تجنبت شركة ميتا دفع مليارات الدولارات من الضرائب الفيدرالية من خلال تصنيف مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على أنها مشاريع "تجريبية" مؤهلة للحصول على إعفاءات ضريبية بحثية، وفقًا لتحقيق نشرته صحيفة نيويورك تايمز يوم الأربعاء. ويقدر التقرير الوفورات الضريبية للشركة بنحو 5.9 مليار دولار، وهو رقم يقع في قلب معركة سياسية مكثفة حول من يدفع في نهاية المطاف مقابل ازدهار البنية التحتية للذكاء الاصطناعي.

الآلية، كما هو موضح في تقارير التايمز وتلخيصها من قبل وسائل الإعلام بما في ذلك وكالة كوارتز والأناضول، تتوقف على الائتمان الضريبي الفيدرالي للبحث - وهو بند مصمم لمكافأة التجارب العلمية الحقيقية. ومن خلال تصنيف بناء مراكز البيانات ومعداتها بطرق مؤهلة للأبحاث التجريبية، تمكنت شركة ميتا من المطالبة بالاعتمادات على المرافق التي من شأنها أن تخدم في نهاية المطاف أغراض تجارية شاملة: تدريب وخدمة نماذج الذكاء الاصطناعي التي يستخدمها المليارات من الناس، والتي يتم تحقيق الدخل منها بشكل متزايد من خلال الإعلانات وعقود المؤسسات. توضح الإستراتيجية نمطًا أوسع في [تغطية صناعة الذكاء الاصطناعي] (https://aibuzzwire.news): حيث يتم توزيع التكاليف الرأسمالية الهائلة لسباق الذكاء الاصطناعي بهدوء بين دافعي الضرائب وكذلك المساهمين.

كيف أصبحت كلمة "التجريبية" كلمة بمليارات الدولارات

من الصعب المبالغة في تقدير حجم مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي الحديثة. يتضمن تصميم Meta في عصر الذكاء الفائق مواقع تستهلك جيجاوات من الطاقة، ومليئة بالمسرعات ومعدات الشبكات التي تُصنف من بين أغلى المعدات التي نشرتها شركة خاصة على الإطلاق. وبموجب إطار الائتمان البحثي الموصوف في التحقيق، يمكن وضع أجزاء من هذا الإنفاق - الأجهزة والهندسة والبناء المرتبطة بالأنظمة المتطورة - كبنية تحتية تجارية تجريبية وليست عادية.

وصلت النتائج التي توصلت إليها صحيفة نيويورك تايمز بعد أيام فقط من إرسال السيناتور إليزابيث وارن أسئلة إلى ميتا وجوجل وأمازون ومايكروسوفت حول استخدامها للإعانات الضريبية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، وفقًا لما أوردته سي إن بي سي يوم الاثنين. ركز تحقيق وارن على نفس خط الصدع: يتم تطبيق الأحكام الضريبية المكتوبة لتحفيز الابتكار على بعض الشركات الأكثر ربحية في التاريخ بينما تتسابق لبناء أكبر أساطيل حوسبة على وجه الأرض.

الرياضيات السياسية لـ AI Buildout

التوقيت يجعل النتائج متفجرة سياسيا. لقد أمضى الكونجرس والإدارة العام الماضي في التودد إلى الاستثمار في مراكز البيانات، وتنافست الولايات مع التخفيضات الضريبية المتصاعدة لجذب المرافق. لقد كانت شركة ميتا نفسها من بين أكثر شركات البناء عدوانية، حيث قامت بتأطير برنامج مركز البيانات الخاص بها علنًا باعتباره أحد الأصول الوطنية في السباق نحو الذكاء الفائق. ويعيد التحقيق الذي تجريه التايمز صياغة تلك الوطنية من خلال مصطلحات دفتر الأستاذ: فبينما تقدم الشركة أعمالها كمساهمة مدنية، فإنها تعمل في الوقت نفسه على تقليل العبء الضريبي الفيدرالي الخاص بها من خلال التصنيف العدواني لنفس المشاريع.

ويدور النقاش أيضًا وسط شكوك عامة متزايدة حول اقتصاديات الذكاء الاصطناعي. حذر تحليل أجرته شركة Bain & Company على نطاق واسع هذا الأسبوع من أن صناعة الذكاء الاصطناعي تحتاج إلى ما يصل إلى 6 تريليون دولار من الإيرادات السنوية بحلول عام 2031 لتبرير إنفاقها على مراكز البيانات - وهي فجوة تجعل كل دولار من الإعفاء الضريبي أكثر إثارة للجدل. وتقول الحجة إنه إذا لم تنجح نماذج الأعمال في سد هذه الفجوة في نهاية المطاف، فإن دافعي الضرائب سيحصلون على بنية تحتية مدعومة لم تحقق قط العائدات التي وعد بها بناوها. وفي الوقت نفسه، وثقت صحيفة وول ستريت جورنال قيام الولايات بالفعل بتمزيق الصفقات الضريبية لمراكز البيانات مع تزايد التكاليف المالية.

ما يقوله ميتا – وما سيأتي بعد ذلك

الشركات التي تستخدم الإعفاءات الضريبية البحثية تدافع بشكل روتيني عن هذه الممارسة باعتبارها قانونية، ومن المرجح أن تجادل شركة ميتا بأن هندسة الذكاء الاصطناعي لديها تدفع الحدود العلمية بصدق - يمكن القول إن تدريب النماذج على نطاق الحدود هو تجربة بالمعنى الحرفي للكلمة، مع نتائج غير مؤكدة وتحديات هندسية جديدة في كل طبقة. التوتر واضح: لقد كتب الكونجرس الائتمان لمكافأة الأبحاث التي تعود بالنفع على الجمهور، وما إذا كانت مجموعات التدريب التابعة لشركة إعلانية تبلغ قيمتها تريليون دولار مؤهلة أم لا، فهذا هو بالضبط ما يدور حوله النزاع.

ما سيحدث بعد ذلك سوف يتم على عدة مسارات. يمكن أن يتصاعد تحقيق وارن إلى تشريع يضيق الاعتماد البحثي كما هو مطبق على مراكز البيانات، وتعطي نتائج التايمز للمشرعين الآخرين رقمًا محددًا - 5.9 مليار دولار - لتثبيت جلسات الاستماع والخطب. تواجه وزارة الخزانة ومصلحة الضرائب ضغوطًا لتوضيح مدى قوة التصنيفات التجريبية. ومع قيام كل شركة كبيرة الحجم الآن ببناء بنية تحتية للذكاء الاصطناعي على نطاق غير مسبوق، مهما كانت ترتيبات ميتا من الناحية القانونية، فإن الكشف عنها يعيد تشكيل الفهم العام لمن يدفع حقًا مقابل طفرة الذكاء الاصطناعي - وبأي حجم.

في الوقت الحالي، يضيف التحقيق خطًا جديدًا إلى القائمة المتزايدة من التكاليف التي يفرضها سباق الذكاء الاصطناعي على الجمهور: الطاقة، والمياه، وصفقات الضرائب الحكومية - وإذا كانت النتائج تحفز على اتخاذ إجراء، فيجب إعادة النظر في أحكام الضرائب الفيدرالية التي جعلت واشنطن بهدوء مستثمرًا مشاركًا في أكبر مشروع بناء في تاريخ الشركات.

---

ابقَ في طليعة الذكاء الاصطناعي

احصل على آخر الأخبار والتحليلات والإنجازات في مجال الذكاء الاصطناعي — كل ذلك في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →