بفارق ثلاثة إلى واحد، من المرجح أن يقول الأمريكيون إن الصين، وليس الولايات المتحدة، هي الأكثر تقدما عندما يتعلق الأمر بتطوير الذكاء الاصطناعي، وفقا لمسح جديد أجراه مركز بيو للأبحاث والذي يقدم مقياسا مذهلا لكيفية إدراك الجمهور لسباق الذكاء الاصطناعي العالمي.
تأتي النتائج، التي نُشرت في 23 يوليو 2026، من استطلاع تمثيلي على المستوى الوطني شمل 3488 شخصًا بالغًا أمريكيًا تم إجراؤه في الفترة من 22 إلى 28 يونيو 2026. وهي تكشف عن جمهور يرى أن الصين هي المتصدر في مجال الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أن نسبة كبيرة لا تزال غير متأكدة من الذي يتقدم فعليًا - وهي فجوة في التصور تلون النقاش الأوسع حول [سياسة الذكاء الاصطناعي] (https://aibuzzwire.news) في واشنطن.
يُنظر إلى الصين على أنها رائدة الذكاء الاصطناعي بفارق كبير
عندما سُئلوا عن الدولة الأكثر تقدمًا في تطوير الذكاء الاصطناعي، اختار 36% من البالغين الأمريكيين الصين، في حين اختار 12% فقط الولايات المتحدة - وهي فجوة تبلغ ثلاثة إلى واحد. وقال 18% آخرون إن البلدين يتقدمان على قدم المساواة تقريبًا، بينما قال 33% إنهم غير متأكدين.
والنتيجة هي تراجع الثقة التي كثيراً ما يظهرها القادة الأميركيون علناً. وفي حين يؤكد المسؤولون والمديرون التنفيذيون بشكل روتيني على ريادة الولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي، فمن الأرجح أن ينسب عامة الناس الفضل للصين - أو يعترفوا ببساطة بأنها لا تعرف ذلك. إن حالة عدم اليقين هذه في حد ذاتها مهمة: مع عدم قدرة ثلث البالغين على تحديد من يقود، فإن الترتيب المتصور للذكاء الاصطناعي أقل استقرارًا بكثير بين الأمريكيين العاديين منه بين المطلعين على الصناعة.
الانقسامات الديموغرافية والحزبية
وتتعارض هذه التصورات مع خطوط ديموغرافية واضحة. الرجال أكثر احتمالا من النساء للقول بأن الولايات المتحدة أكثر تقدما من الصين (18% مقابل 7%)، على الرغم من أن أغلبية المجموعتين لا تزال تذكر الصين (31% و41% على التوالي). وتتشابه الاختلافات الحزبية: إذ يقول 17% من الجمهوريين والمؤيدين للحزب الجمهوري إن الولايات المتحدة تتقدم، مقارنة بـ9% من الديمقراطيين والمؤيدين للديمقراطيين.
حتى الأشخاص الذين يستخدمون روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي - والتي يمكن القول إنها المجموعة الأكثر انسجاما مع التكنولوجيا - من المرجح أن ينسبوا الفضل للصين. ومن بين مستخدمي برامج الدردشة الآلية، يقول 16% أن الولايات المتحدة هي الرائدة و36% يقولون إن الصين تقودها. بين غير المستخدمين، كان الفارق أوسع: 9% يقولون الولايات المتحدة، 36% يقولون الصين، ونسبة أكبر بكثير 38% غير متأكدين.
ما مدى أهمية تولي الولايات المتحدة القيادة؟
على الرغم من الاعتقاد السائد بأن الصين تتقدم، فإن معظم الأميركيين يعتقدون أن القيادة الأميركية في مجال الذكاء الاصطناعي مهمة. يقول حوالي أربعة من كل عشرة – 43% – إنه من المهم للغاية أو جدًا أن تكون الولايات المتحدة رائدة عالميًا في تطوير الذكاء الاصطناعي، بينما يرى 34% آخرون أن الأمر مهم إلى حد ما. 22% فقط يقولون أن الأمر ليس مهمًا جدًا أو أنه ليس مهمًا على الإطلاق.
المواقف هنا تتفاقم بشكل حاد مع تقدم العمر. ويقول 26% فقط من البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا إن قيادة الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة مهمة للغاية أو بالغة الأهمية، مقارنة بـ 56% ممن تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكبر. كما يتتبع التعليم أيضًا بإلحاح: 50% من خريجي الجامعات يعتبرونه مهمًا للغاية أو بالغ الأهمية، مقابل 39% من الحاصلين على بعض الكليات أو أقل. وعلى مستوى الحزب، يرى 54% من الجمهوريين أن القيادة مهمة للغاية أو بالغة الأهمية، مقابل 34% من الديمقراطيين ــ وهو انعكاس ملحوظ نظرا لأن كلا الحزبين جعلا القدرة التنافسية للذكاء الاصطناعي أولوية معلنة.
الذكاء الاصطناعي وفجوة الثروة العالمية
وبحث الاستطلاع أيضًا في الكيفية التي يتوقع بها الأمريكيون أن يقوم الذكاء الاصطناعي بإعادة تشكيل الاقتصاد العالمي. قالت الأغلبية – 51% – إن الذكاء الاصطناعي سيزيد الفجوة بين الدول الغنية والفقيرة بشكل عام، وهي نتيجة تتفق مع المخاوف القائمة منذ فترة طويلة من أن فوائد الذكاء الاصطناعي المتقدم ستتراكم بشكل غير متناسب على الدول الغنية التي تمتلك رأس المال والموهبة والحوسبة اللازمة لنشره.
وهذا التشاؤم لا يتناسب بسهولة مع الشهية العامة القوية للقيادة الأمريكية. يريد الأميركيون بأغلبية ساحقة أن تكون بلادهم متقدمة في مجال الذكاء الاصطناعي، لكن نصفهم يتوقعون أيضا أن تعمل التكنولوجيا على توسيع فجوة التفاوت العالمية - مما يشير إلى جمهور طموح في الوقت نفسه بشأن القدرة التنافسية الأميركية وحذر من العواقب الاجتماعية المترتبة على السباق الذي يريد الفوز به.
ما أهمية الإدراك العام لسباق الذكاء الاصطناعي
من الممكن أن يختلف التصور والواقع بشكل حاد في مجال سريع الحركة مثل الذكاء الاصطناعي، لكن التصور العام يحمل عواقب حقيقية. تشكل مواقف الناخبين الرغبة السياسية في تمويل أبحاث الذكاء الاصطناعي، وضوابط التصدير، وسياسة الهجرة للمواهب التقنية، وتنظيم النماذج الحدودية. كما أنها تؤثر أيضًا على مدى ثقة المستهلكين في منتجات الذكاء الاصطناعي ومدى التدقيق الذي تواجهه الشركات عند نشرها.
تشير بيانات مركز بيو إلى أن قضية قيادة الولايات المتحدة للذكاء الاصطناعي ليست، على الأقل، قضية مستقرة في أذهان الجمهور. ومع تزايد عدد الأميركيين الذين ينسبون الفضل للصين مقارنة بالولايات المتحدة، والثلث غير المؤكد على الإطلاق، فإن صناع السياسات وقادة الصناعة الذين يسوقون الحجة لصالح التفوق الأميركي يتحدثون إلى جمهور غير مقتنع بعد ــ والذي ينظر في كثير من الحالات في الاتجاه الآخر.
تم إجراء الاستطلاع باستخدام لوحة الاتجاهات الأمريكية التابعة لمركز بيو، وهو مصمم لتمثيل آراء جميع السكان البالغين في الولايات المتحدة. نشر مركز بيو أسئلة الاستطلاع والإجابات التفصيلية والمنهجية جنبًا إلى جنب مع النتائج.
ابق في صدارة الذكاء الاصطناعي
أصبح الرأي العام قوة في المنافسة العالمية للذكاء الاصطناعي، حيث يشكل كل شيء من التمويل إلى التنظيم. للحصول على تغطية مستمرة للسباق على قيادة الذكاء الاصطناعي وعواقبه، تابع أخبار الذكاء الاصطناعي العاجلة فور ظهورها.
اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →
