رفعت شركة Sony Music وشركة Universal Music Group دعوى قضائية أخرى ضد شركة Suno للموسيقى التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، وهذه المرة وجهت الشركتان اتهامًا غير عادي: "غسل النماذج". تقول الشكوى، التي تمت مشاركتها مع The Verge، إن نموذج الإصدار السادس الجديد من Suno لا يزال مبنيًا على تسجيلاتهم المحمية بحقوق الطبع والنشر - حتى لو لم يتم تدريب الإصدار السادس نفسه عليها بشكل مباشر.
حجة "الغسيل النموذجي".
جوهر النزاع هو ادعاء Suno بأن الإصدار 6 يمثل انفصالًا نظيفًا عن نماذجه السابقة. وتجادل التسميات بالعكس: أن تدريب نموذج جديد على مخرجات النموذج المخالف لا يزيل الانتهاك، بل يغسله. لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع أحدث تطورات الذكاء الاصطناعي.
"إن تدريب نموذج" جديد "على مخرجات النموذج المخالف لا يزيل الانتهاك؛ بل يغسله، ويمرر قيمة تعبير المدعين من التسجيلات المنسوخة إلى النماذج الملوثة، ومن تلك النماذج إلى مخرجاتها، ومن تلك المخرجات إلى الإصدار السادس،" تنص الشكوى. "V6 ليست بداية جديدة؛ إنها ثمرة نفس الشجرة المسمومة."
وفقًا للتسميات، تم تدريب نماذج Suno السابقة على موسيقى غير مرخصة تم نسخها من YouTube ومصادر أخرى، ويرث الإصدار 6 هذا العيب لأنه تم تدريبه بشكل كبير على مخرجات المستخدم - الأغاني التي تم إنشاؤها بواسطة تلك السابقة، والتي يُزعم أنها تنتهك الأنظمة.
تعد شركتا Sony وUniversal من الشركات البارزة في مجال موسيقى الذكاء الاصطناعي: على عكس بعض منافسيهما، لم توقعا مطلقًا اتفاقية ترخيص مع Suno، مما يترك الشركة دون تصريح لاستخدام كتالوجاتها.
تطور جديد: مطالبات التقطير
وتذهب شكوى سوني إلى أبعد من ذلك، حيث تزعم أن سونو استخدم التقطير لتدريب الإصدار السادس - وهي تقنية يتم من خلالها تدريب نموذج جديد لتكرار مخرجات النماذج "المعلمة" الحالية بدلاً من التعلم من البيانات الأولية. إذا تم استخلاص الإصدار السادس من النماذج السابقة المبنية على التسجيلات المخالفة، تقول العلامات، فإن بيانات التدريب الجديدة لا تغير شيئًا بشأن الانتهاك الأساسي.
وجاء في الشكوى: "حتى النموذج الذي لم يتم تدريبه بشكل مباشر على تسجيلات المدعين يتم إعلامه بنسخ Suno غير المصرح بها، ويستفيد منها". من وجهة نظر العلامات التجارية، ما لم تبدأ شركة Suno حقًا من الصفر، فسوف تستمر نماذجها في البناء على البيانات المسروقة - بغض النظر عن عدد المرات التي تعلن فيها الشركة عن بداية جديدة.
دفاع سونو
أكد Suno علنًا أن الإصدار السادس تم تصميمه بشكل مختلف. عندما تم إطلاق النموذج، قال جاك برودي من Suno لموقع The Verge إنه "تم تدريبه من الألف إلى الياء، باستخدام مجموعة جديدة من البيانات"، بما في ذلك بيانات المستخدم، على الرغم من أنه لم يقدم أي تفاصيل أكثر من ذلك.
وأكدت راشيل راكوسن، المتحدثة باسم Suno، لاحقًا أن بيانات التدريب تتضمن "إبداعات" من المستخدمين، قائلة إن الإصدار السادس تم تدريبه على "المحتوى المرخص من شركائنا، والتفاعلات بما في ذلك الإبداعات وإشارات التفضيل من مجتمعنا، والتعلم المتراكم من فريقنا". ولم تحدد ما إذا كانت تلك البيانات تتضمن الصوت الذي تم تحميله، أو المخرجات المستمدة من الصوت الذي تم تحميله – وهو التمييز الكامن في قلب نظرية غسل العلامات.
تزايد الضغط على قطاع الموسيقى القائم على الذكاء الاصطناعي
تضيف الشكوى الجديدة إلى جدول أعمال سونو القانوني المزدحم بالفعل. خسرت الشركة الناشئة قضية حقوق الطبع والنشر الألمانية التاريخية أمام جمعية التجميع GEMA في أغسطس، كما أن عدم رغبة العلامات التجارية الكبرى في ترخيص كتالوجاتها يترك استراتيجية التدريب الأساسية لـ Suno مكشوفة في قارتين.
استهدفت الدعوى القضائية الأمريكية السابقة التي رفعتها العلامات التجارية ضد Suno تدريب نماذج الجيل الأول على تسجيلاتهم. تغلق شكوى الإصدار السادس بشكل فعال طريق الهروب الأكثر وضوحًا: البدء من جديد بالبيانات الاصطناعية وإبداعات المستخدم. حتى لو كان هذا المسار ملوثًا من الناحية القانونية، فإن خيارات Suno تضيق إلى صفقات الترخيص وفقًا لشروط العلامات التجارية، أو الدفاع في قاعة المحكمة عن ممارساتها، أو إعادة بناء مجموعة التدريب الخاصة بها من الموسيقى التي يمكن أن تثبت أنها مرخصة أو أصلية.
سونو ليس وحده في مواجهة هذا الضغط. تواجه مولدات موسيقى الذكاء الاصطناعي، ونماذج الصور، وأنظمة النصوص نفس السؤال، حيث يفسح العصر المبكر لإلغاء الويب المفتوح المجال أمام المحاسبة القانونية. وقد اختار بعض أصحاب الحقوق الترخيص بدلاً من التقاضي، وعقدوا صفقات حولت كتالوجاتهم إلى مدخلات تدريبية مع التعويض. وتراهن شركتا سوني ويونيفرسال، برفعهما دعوى قضائية مرتين، على أن المحاكم ستحقق نتيجة أفضل من أي ترخيص.
القضية أيضًا لها أهمية أبعد من شركة واحدة. يُطلب من المحاكم بشكل متزايد أن تقرر ما إذا كانت مخرجات الذكاء الاصطناعي - والنماذج المدربة على المخرجات - يمكن أن تحمل العيب القانوني لبيانات التدريب الخاصة بها. إن المفهوم الذي تسميه التسميات غسيل النماذج له أوجه تشابه واضحة في توليد النصوص والصور، حيث أصبحت البيانات الاصطناعية المستخرجة أو الناتجة من النماذج السابقة تشكل حصة أكبر من مجموعات التدريب.
إذا اكتسبت نظرية سوني ويونيفرسال قوة جذب، فقد تعيد تشكيل الطريقة التي تفكر بها شركات الذكاء الاصطناعي بشأن المصدر: ليس فقط ما دخل في النموذج، ولكن ما دخل في النماذج التي أنتجت بيانات التدريب الخاصة بها. في الوقت الحالي، ينتقل السؤال إلى محكمة أمريكية، حيث سيتعين على سونو أن يجادل بأن الإصدار 6 هو حقًا الاختراق النظيف الذي يدعي أنه كذلك.
---
ابق على اطلاع بأخبار الذكاء الاصطناعيآخر أخبار وتحليلات وإنجازات الذكاء الاصطناعي — في مكان واحد.
اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →
