تقول X إن فريق السلامة التابع لها قام بتفكيك جزء من مزرعة روبوتات ضخمة: شبكة مكونة من 200 ألف حساب صيني مشتبه به غير حقيقي، 200 منها كانت تنشر رسومًا هزلية وصورًا ونصوصًا حول مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي بطريقة، وفقًا للشركة، "يمكن أن تتلاعب بنقاش مشروع حول الذكاء الاصطناعي الأمريكي وسياسة الطاقة".

النتائج، التي تم الإعلان عنها على صفحة X's Global Government Affairs ونشرتها Engadget، هي أحدث دليل على أن الصراع حول بناء مركز البيانات قد امتد إلى عمليات التأثير المنسقة. زعمت المنشورات المشبوهة أن مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي ترفع أسعار الكهرباء المنزلية وتضغط على شبكات البلدات المجاورة. وتضمنت أيضًا رسومًا كاريكاتورية تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي تصور مشغلي مراكز البيانات كرجال أعمال عديمي الضمير يجنون الأرباح بينما تتحمل الأسر المتوسطة الفاتورة. لمزيد من المعلومات حول كيفية تصادم الذكاء الاصطناعي مع اقتصاد الطاقة، تابع [تحديثات أخبار الذكاء الاصطناعي] (https://aibuzzwire.news).

يقال إن ChatGPT كان أداة الدعاية

استنادًا إلى نماذج المنشورات التي شاركها X، استخدمت الحسابات غير الأصلية أدوات OpenAI لإنشاء الرسوم التوضيحية ونقاط الحديث لحملتهم. ظهرت نفس الرسوم التوضيحية في تقرير نشره OpenAI في يونيو حول حسابات من المحتمل أن يكون مقرها في الصين يستخدم ChatGPT لإنشاء محتوى مناهض لمركز البيانات.

وتضمن تقرير يونيو ذلك فارقًا بسيطًا يستحق التذكر: إلى جانب الدعاية التي تم إنشاؤها، شاركت الحسابات أيضًا "قصصًا إخبارية مشروعة حول مزادات سعة مشغل شبكة الكهرباء والطلب على الطاقة في مراكز البيانات". تعمل عمليات التأثير بشكل أفضل عندما تكون مملوءة بمعلومات حقيقية - وفي هذه الحالة، تكون المعلومات الأساسية محل نزاع حقيقي. أشارت OpenAI في ذلك الوقت إلى أنه على الرغم من أن مستخدمي ChatGPT اعتمدوا على الأرجح على حسابات مزيفة لنشر موادهم على وسائل التواصل الاجتماعي، إلا أنهم أسسوا رسائلهم على تغطية حقيقية لمزادات سعة الشبكة والطلب على الطاقة، مما أعطى الحملة قشرة من المصداقية التي يفتقر إليها التلفيق المحض.

من تقرير يونيو إلى تقرير أغسطس

اقرأ معًا، يرسم الكشفان حملة استمرت الآن لمدة ربع عام على الأقل. في يونيو/حزيران، قامت OpenAI بتوثيق الجانب الإنتاجي: حسابات من المحتمل أن يكون مقرها في الصين تستخدم نماذجها لصياغة وتوضيح محتوى مركز البيانات المناهض. في أغسطس، وثقت شركة X جانب التوزيع: شريحة من شبكة مكونة من 200 ألف حساب تعمل على تضخيم نفس المادة، مكتملة بنفس الرسوم التوضيحية التي أشارت إليها OpenAI بالفعل. إن الخط المباشر - الذكاء الاصطناعي التوليدي باعتباره محرك المحتوى لعمليات التأثير - هو ما يجعل هذه المجموعة أكثر من مجرد مذكرة روتينية للإشراف على النظام الأساسي.

##الخلفية: نقاش حقيقي حول الطاقة

هناك مخاوف مشروعة وموثقة جيدًا بشأن تكاليف الطاقة بالقرب من مراكز البيانات ذات الحجم الكبير. وفقًا لبنك جولدمان ساكس، ارتفعت أسعار الكهرباء بالفعل بنسبة 6.9 في المائة على أساس سنوي اعتبارًا من فبراير 2026، ويتوقع البنك أن تستمر الأسعار في الارتفاع مع زيادة الطلب على مرافق الذكاء الاصطناعي. نظمت المجتمعات من فيرجينيا إلى أريزونا تنظيماتها ضد الجامعات الجديدة، وقامت المرافق بمراجعة التوقعات لاستيعاب العبء.

هذه الحقيقة هي ما يجعل تحقيق X محرجًا لجميع المعنيين. يأتي إعلان المنصة في نقاش حيث يكون لدى منتقدي بناء مركز البيانات شكاوى جوهرية - مما يعني أن وجود مزرعة الروبوتات وتأطير X لها سيتم الطعن فيه. ولم تدرج X الحسابات المعنية، على الرغم من أنها نشرت أمثلة على المحتوى.

وكتبت الشركة: "نحن ملتزمون بالحفاظ على منصة مفتوحة وحقيقية حيث يناقش الناس موضوعات ذات اهتمام عام"، مضيفة أنها تعلق الحسابات التي تنتهك سياسة الأصالة الخاصة بها.

ما لم يقله X

أسئلة مهمة لا تزال دون إجابة. لم يشرح X ما الذي تنشره الحسابات الأخرى في الشبكة والبالغ عددها 199,800 حساب، مما يترك الباب مفتوحًا عما إذا كان محتوى مركز البيانات هو المهمة الأساسية للمزرعة أو مشروع واحد من بين العديد من المشاريع. ولم توضح الشركة أيضًا تفاصيل منهجية الإسناد الخاصة بها أو تذكر عدد الحسابات التي تم تعليقها.

الفجوة بين الرقم الرئيسي والنشاط المؤكد – 200 من 200000 – هي في حد ذاتها ملحوظة. غالبًا ما تعمل مجموعات عمليات التأثير بهذه الطريقة: يتم تعيين الشبكة بالكامل، ولكن يتم وصف المجموعة الفرعية المرتبطة بحملة معينة فقط علنًا.

لماذا يهم

تُظهر الحلقة كيف أصبح الجدل حول الذكاء الاصطناعي الأمريكي الآن هدفًا لعمليات المعلومات الأجنبية من اتجاهين على الأقل في وقت واحد. وقد وثّق تقرير OpenAI الصادر في يونيو/حزيران الحسابات المرتبطة بالصين والتي تعمل على تضخيم الروايات المناهضة لمراكز البيانات؛ القراءة الإستراتيجية هي أن تباطؤ بناء مراكز البيانات الأمريكية يخدم المنافسين الذين يواجهون قيودًا أقل على عمليات البناء الخاصة بهم. وسواء كان هذا الدافع صحيحا أم لا، فإن التأثير العملي هو نفسه: حيث تمتزج المخاوف المحلية الحقيقية بشأن فواتير الطاقة مع الغضب المصطنع، مما يجعل من الصعب على صناع السياسات قراءة المشاعر العامة.

في الوقت الحالي، الحقائق التي تم التحقق منها محدودة: فقد حددت إحدى المنصات شبكة غير حقيقية، ونسبتها إلى جهات فاعلة صينية مشتبه بها، وربطت أصولها الإبداعية بأدوات أحد بائعي الذكاء الاصطناعي. قامت شركة X بتعليق الحسابات التي انتهكت سياسة المصادقة الخاصة بها، لكن اقتصاديات مزارع الروبوتات تفضل المثابرة على أي عملية إزالة واحدة - فإعادة بناء الشبكة أرخص من التحقيق في إحداها. إن الدرس الأوسع نطاقًا - وهو أن الذكاء الاصطناعي التوليدي قد حوّل إنتاج الرسوم الكاريكاتورية السياسية ونقاط الحديث وتأطير الأخبار المعقول - ينطبق إلى ما هو أبعد من عملية الإزالة الفردية هذه، ويضمن أن يظل محتوى نقاش الذكاء الاصطناعي ومصدر هذا المحتوى مجالًا متنازعًا عليه.

---

ابقَ في طليعة الذكاء الاصطناعي

احصل على آخر الأخبار والتحليلات والإنجازات في مجال الذكاء الاصطناعي — كل ذلك في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →