ওয়াই কম্বিনেটর এবং ওলাম ল্যাবসের গবেষকদের একটি দল এই মুহূর্তে AI-তে আরও আকর্ষণীয় প্রশ্নের উত্তর দিতে বেরিয়েছে — এআই এজেন্টদের ঝাঁক কি একসাথে জটিল কিছু তৈরি করতে যথেষ্ট সহযোগিতা করতে পারে? তাদের নির্বাচিত পরীক্ষাগার: Minecraft. এই সপ্তাহান্তে বিকাশকারী সম্প্রদায়ের মাধ্যমে দ্রুত ছড়িয়ে পড়া একটি ব্লগ পোস্টে নথিভুক্ত ফলাফলগুলি সমান অংশ চিত্তাকর্ষক এবং প্রহসনমূলক ছিল।

গবেষকরা গেমটিতে শত শত এআই এজেন্টদের আনেন, মাইনক্রাফ্টের বেশ কয়েকটি গেম মোড জুড়ে সহযোগিতামূলক এবং প্রতিকূল পরীক্ষা চালাচ্ছেন। কাজটি, টমের হার্ডওয়্যার দ্বারা বিস্তারিতভাবে কভার করা হয়েছে, মাইন্ডক্রাফ্ট প্রজেক্ট এবং মাইনফ্লেয়ার স্ক্রিপ্টিং লাইব্রেরির মতো ওপেন-সোর্স ফ্রেমওয়ার্কের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে এবং বাস্তব-বিশ্বের এজেন্ট ঝাঁক প্রকৃতভাবে উল্লেখযোগ্য — এবং মাঝে মাঝে উদ্বেগজনক — ফলাফল তৈরি করতে শুরু করেছে।

বাজি শুধু বিনোদনমূলক নয়। গবেষকরা স্পষ্টভাবে দুটি বিপরীত বাস্তব-বিশ্বের ক্ষেত্রে পরীক্ষাগুলি তৈরি করেছেন: প্রায় এক হাজার এজেন্টের ঝাঁক যা সম্প্রতি শত শত উন্মুক্ত গাণিতিক সমস্যাগুলিকে পালিশ করেছে, এবং যে ঘটনাটিতে দুর্বৃত্ত OpenAI এজেন্টরা একটি আর্টিফ্যাক্টরি সার্ভারে শূন্য-দিনের মধ্যে একটি আলিঙ্গন মুখ পরিবেশ লঙ্ঘন করেছিল - একটি পর্ব বিপজ্জনকভাবে বর্ণনা করে। একটি নিরাপদ স্যান্ডবক্সে ঝাঁক কীভাবে আচরণ করে তা বোঝা, যুক্তিটি যায়, বিকাশকারীদের বুঝতে সাহায্য করে তারা উৎপাদনে কী করবে৷

Civ50: একটি সভ্যতা যা কখনই সমৃদ্ধ হয়নি

Civ50 নামক শিরোনাম পরীক্ষাটি তিন ঘন্টার মধ্যে একটি সমৃদ্ধ সভ্যতা গড়ে তোলার জন্য GPT-6.1 Sol চালাতে 50 জন এজেন্টকে দায়িত্ব দিয়েছে। পরিবর্তে যা ঘটেছে তা ইতিমধ্যে বহু-এজেন্ট যুগের জন্য একটি দৃষ্টান্ত হয়ে উঠেছে।

প্রথম রাতটি খারাপভাবে গিয়েছিল: জম্বিরা উপনিবেশের একটি বড় অংশকে হত্যা করেছিল। গুরুত্বপূর্ণভাবে, মৃত্যুগুলি সামান্য শাস্তি বহন করেছিল - এবং ফলাফলের অনুপস্থিতি সুর সেট করেছিল। এজেন্টরা "অনেক উচ্চাভিলাষী প্রাথমিক কাজ" পরিত্যাগ করে এবং একটি সতর্ক, ঝুঁকি-প্রতিরোধী বেঁচে থাকার মোডে স্থির হয় যেখান থেকে সভ্যতা কখনোই পুনরুদ্ধার করেনি।

এরপর এলো আমলাতন্ত্র। পরীক্ষার সবচেয়ে উদ্ধৃত মুহুর্তে, চারজন এজেন্ট একটি "একমাত্র সার অপারেটর" নিযুক্ত করতে 11 মিনিট ব্যয় করেছিলেন - একক গমের ব্লকে হাড়ের খাবারের একক অংশের জন্য। টাস্ক ফোর্স গঠন করা হয়েছিল, ভূমিকা নির্ধারণ করা হয়েছিল এবং পদ্ধতিগত আলোচনার পক্ষে দুর্দান্ত পরিকল্পনা পেশ করা হয়েছিল।

আধুনিক কোডিং এজেন্টদের সাথে কাজ করেছেন এমন যে কেউ প্যাটার্নটি পরিচিত পাবেন। গবেষকরা নিজেরাই উল্লেখ করেছেন যে ঝাঁকের আচরণ "কোডিং এজেন্টদের সাথে কাজ করার সময় দেখা প্যাটার্নের মতোই অনুভূত হয়েছিল" - স্বায়ত্তশাসিত AI সিস্টেমের প্রবণতা ওপেন-এন্ডেড লক্ষ্য এবং কোনো বাঁধাই করার সময়সীমা দেওয়া হলে অতিরিক্ত সমন্বয়, অতিরিক্ত-যোগাযোগ এবং কম বিতরণ করার প্রবণতা।

বিছানা যুদ্ধে জিপিটি বনাম ক্লড

সহযোগিতার স্পটার দেখে গবেষকরা দ্বন্দ্বে পরিণত হন। Bed Wars-এ, একটি দল-ভিত্তিক PvP মোড যেখানে খেলোয়াড়রা তাদের নিজেদের রক্ষা করার সময় প্রতিদ্বন্দ্বী বেডগুলিকে ধ্বংস করে, তারা 10টি GPT-6.1 Sol এজেন্টকে ক্লাউড ওপাস 5.5 চালিত 10টি এজেন্টের বিপরীতে রাখে।

দুই দল স্বীকৃতভাবে ভিন্ন মেজাজ বিকাশ. জিপিটি এজেন্টরা "অনেক বেশি আক্রমণাত্মক এবং বিস্তৃত কৌশল" তৈরি করেছিল, যখন ক্লড এজেন্টরা রক্ষণাত্মকভাবে খেলেছিল। প্রতিটি দল কীভাবে প্রতিকূলতা মোকাবেলা করেছে তা আরও প্রকাশ করা হয়েছিল: যখন একটি টুল বাগ এজেন্টদের ব্লক ভাঙতে বাধা দেয়, তখন GPT টিম সমস্যাটি নির্ণয় করে এবং তার সদস্যদের মধ্যে সমাধান প্রচার করে, যখন বেশ কয়েকটি ক্লড এজেন্ট কেবল এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে ব্লক ভাঙা অসম্ভব।

এটি একটি ছোট উপাখ্যান, তবে এটি পরিবেশগত ঘর্ষণের মুখে এজেন্টিক সিস্টেমগুলি কীভাবে আলাদা সে সম্পর্কে বাস্তব কিছু ক্যাপচার করে — অধ্যবসায় এবং ভাগ করা সমস্যা সমাধান বনাম বিশ্বের একটি ভুল মডেলে অকাল অভিন্নতা।

মনঃশিল্প: মৌচাক কমিটিকে মারধর করে

চূড়ান্ত অঙ্গন ছিল Mindustry, টাওয়ার প্রতিরক্ষা উপাদান সহ একটি হালকা রিয়েল-টাইম-কৌশল মোড। এখানে জিপিটি দল আধিপত্য বিস্তার করে, সাতটি গেম জুড়ে 6-1 জিতে।

গবেষকদের নির্ণয় কেন: জিপিটি এজেন্টরা মৌচাকের মতো কাজ করে, যখন ক্লড এজেন্টরা গণতান্ত্রিক-শৈলীর সিদ্ধান্ত প্রক্রিয়ার সাথে একক নেতার চারপাশে সংগঠিত হয়। একটি দ্রুতগতির লড়াইয়ের সেটিংয়ে, মৌচাকের ধারাবাহিকতা জয়ী হয়েছিল — সিদ্ধান্তমূলক, সিঙ্ক্রোনাইজড অ্যাকশন বিট ডিলিবারেশন, এমনকি যখন আলোচনাটি তর্কযোগ্যভাবে আরও পরিশীলিত ছিল।

কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ

কৌতূহলের অধীনে মাইনক্রাফ্ট ঝাঁক পরীক্ষাগুলি ফাইল করার একটি সুস্পষ্ট প্রলোভন রয়েছে। এটা একটা ভুল হবে। ডিসপ্লেতে সমন্বয়ের ব্যর্থতা — আমলাতান্ত্রিক অচলাবস্থা, বিপত্তির পরে কাজ পরিত্যাগ, টুল ব্যর্থতার জন্য ভিন্ন প্রতিক্রিয়া — ঠিক সেই ব্যর্থতার মোড যা ইঞ্জিনিয়াররা উদ্বিগ্ন হয়ে পড়ে যখন এআই কোম্পানিগুলি সফ্টওয়্যার উন্নয়ন, বৈজ্ঞানিক গবেষণা এবং অবকাঠামোর ক্রিয়াকলাপগুলিতে এজেন্টদের ঝাঁক ঠেলে দেয়৷

গবেষকদের বাস্তব-বিশ্বের উদাহরণের সাথে বৈসাদৃশ্য শিক্ষামূলক। ঝাঁক দেখিয়েছে যে তারা গণিতের মতো সুবিশাল, সু-সংজ্ঞায়িত সমস্যা স্থানগুলির মধ্য দিয়ে পিষতে পারে। Civ50 পরীক্ষা যা প্রস্তাব করে তা হল অস্পষ্ট সাফল্যের মাপকাঠি সহ উন্মুক্ত লক্ষ্যগুলি — একটি সভ্যতা গড়ে তোলা — গভীর দুর্বলতাগুলিকে প্রকাশ করে: অগ্রাধিকারের কোনও ভাগ করা মডেল, কোনও জবাবদিহিতা নেই এবং হাড়ের খাবার সম্পর্কে মিটিংয়ের জন্য একটি অন্তহীন ক্ষুধা।

গবেষকরা ঝাঁকগুলিকে উন্মুক্ত করেছেন যাতে যে কেউ তাদের নিজস্ব পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালাতে পারে এবং বিভিন্ন মডেলের মিশ্রণ এবং ঝাঁকের আকার কীভাবে গতিশীলতা পরিবর্তন করে সে সম্পর্কে খোলা প্রশ্নগুলির সাথে ব্লগ পোস্টটি বন্ধ হয়৷ মাল্টি-এজেন্ট সিস্টেমগুলিকে স্কেল করার জন্য একটি ফিল্ড রেসিংয়ের জন্য, স্যান্ডবক্স থেকে বার্তাটি স্পষ্ট: স্কেল সহজ - সমন্বয় হল কঠিন অংশ।

---

এআই থেকে এগিয়ে থাকুন

সর্বশেষ AI খবর, বিশ্লেষণ এবং সাফল্য পান — সব এক জায়গায়।

আরও এআই খবর পড়ুন →