চারজন গ্রাহকের একটি দল শুক্রবার অ্যানথ্রপিক, ওপেনএআই, স্পেসএক্সএআই এবং গুগলের বিরুদ্ধে একটি ফেডারেল অ্যান্টিট্রাস্ট মামলা দায়ের করেছে, এআই শিল্পের সবচেয়ে বড় খেলোয়াড়দের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিকাশের গতি কমিয়ে দেওয়ার জন্য অবৈধভাবে ষড়যন্ত্র করার অভিযোগ এনেছে - এবং এই প্রক্রিয়ায়, অর্থপ্রদানকারী গ্রাহকদের সংক্ষিপ্ত করার জন্য যারা তাদের পণ্যের উপর নির্ভর করে।
ক্যালিফোর্নিয়ার নর্দার্ন ডিস্ট্রিক্টের জন্য ইউএস ডিস্ট্রিক্ট কোর্টে দাখিল করা অভিযোগে অভিযোগ করা হয়েছে যে কোম্পানিগুলির সমন্বয় শেরম্যান অ্যাক্ট, 1890 আইন লঙ্ঘন করে যা প্রতিযোগীদের বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ করতে সম্মত হতে বাধা দেয়। বাদীরা অর্থপ্রদানকারী গ্রাহকদের পক্ষে ক্লাস-অ্যাকশন স্ট্যাটাস চাচ্ছেন যারা তাদের যুক্তি, কোম্পানিগুলি তাদের বিক্রি করা পণ্যগুলির উন্নতিতে ধীর করলে ক্ষতিগ্রস্থ হবে, পলিটিকো রিপোর্ট করেছে। For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
মামলার অভিযোগ কি
স্যুটটিতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সবচেয়ে স্বীকৃত চারটি নাম রয়েছে: নৃতাত্ত্বিক, ক্লাউড চ্যাটবটের সান ফ্রান্সিসকো-ভিত্তিক বিকাশকারী; OpenAI, ChatGPT এর নির্মাতা; স্পেসএক্সএআই, এলন মাস্কের এআই উদ্যোগ, যা আগে xAI নামে পরিচিত ছিল এবং এখন স্পেসএক্সে ভাঁজ করা হয়েছে; এবং গুগল।
অভিযোগের কেন্দ্রবিন্দুতে একটি সাধারণ তত্ত্ব: যখন প্রত্যক্ষ প্রতিযোগীরা নিজেদের মধ্যে পণ্যের উন্নতি আটকাতে সম্মত হয়, তখন সেটি নিরাপত্তা নীতি নয় - এটি বাণিজ্যের একটি সংযম। বাদীরা দাবি করেন যে চারটি কোম্পানির সাবস্ক্রিপশন গ্রাহকরা যদি সম্মত হন তাহলে "পেসিং" এর অর্থ একই মাসিক ফিতে কম সক্ষমতা আপগ্রেড করা হয়।
"বিলুপ্তির ইভেন্টের হুমকির ক্ষেত্রে মানবতা লৌহঘটিত সুরক্ষার যোগ্য," নিক রাউলি বলেছেন, বাদীদের একজন অ্যাটর্নি, একটি বিবৃতিতে। তবে এই সুরক্ষাগুলি, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, প্রতিদ্বন্দ্বীদের মধ্যে ব্যক্তিগত সমন্বয়ের পরিবর্তে সরকার থেকে আসা উচিত।
কেন্দ্রে 'পেস দ্য ফ্রন্টিয়ার' প্রবন্ধ
মামলাটি বছরের সবচেয়ে ফলপ্রসূ এআই নীতি হস্তক্ষেপের একটি সরাসরি প্রতিক্রিয়া। এই মাসের শুরুর দিকে, অ্যানথ্রোপিক সিইও দারিও আমোডেই একটি প্রবন্ধ প্রকাশ করে AI কোম্পানিগুলিকে শিল্পব্যাপী সমন্বয় করার আহ্বান জানিয়েছিল যাতে তারা যে হারে মডেলের সক্ষমতা উন্নত করে সেই হারে তারা যে হারে নিরাপত্তা পরীক্ষায় ধরা পড়ে — অভিযোগটি একটি অবৈধ চুক্তির বীজ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়।
মামলার পরে উদ্ধৃত প্রতিবেদন অনুসারে, প্রবন্ধটি দ্রুত শিল্প জুড়ে জনসমর্থন আকর্ষণ করে। ওপেনএআই সিইও স্যাম অল্টম্যান এবং ডেমিস হাসাবিস, গুগলের ডিপমাইন্ড এআই ল্যাবের সহ-প্রতিষ্ঠাতা, প্রত্যেকে প্রকাশের কয়েক ঘণ্টার মধ্যে প্রস্তাবটির সাথে একমত হয়েছেন এবং মাস্কও প্রকাশ্যে এটিকে সমর্থন করেছেন।
Amodei এর প্রস্তাবের একটি পাদটীকা একটি আইনি বাধা স্বীকার করেছে: যৌথ শিল্প নিরাপত্তা আলোচনার জন্য, সরকারকে মধ্যস্থতা করতে হবে বা তাদের সক্ষম করতে হবে — একটি সংকীর্ণ অবিশ্বাস মওকুফ জারি করা সহ। এই দাবিত্যাগের ধারণাটি ওয়াশিংটনে তীব্র বিরোধিতা করেছে, এবং এটি এখন একটি প্রাইভেট অ্যান্টিট্রাস্ট মামলার পটভূমিও যা সমন্বয়কে একেবারেই ঘটতে বাধা দিতে চাইছে।
ওয়াশিংটন একটি মওকুফের দিকে পিছিয়েছে
অ্যান্টিট্রাস্ট মওকুফের প্রস্তাব ক্যাপিটল হিলে প্রতিরোধের মুখোমুখি হয়েছে। সেন জোশ হাওলি, আর-মো., মঙ্গলবার সিনেটের বিচার বিভাগীয় কমিটির শুনানিতে এফবিআই পরিচালক কাশ প্যাটেলকে বলেছিলেন যে তিনি "বিশ্বের ইতিহাসে সবচেয়ে শক্তিশালী কোম্পানিগুলিকে" একটি অবিশ্বাস ছাড় দেবেন না৷
সেই সংশয় রাজনৈতিক স্পেকট্রাম বিস্তৃত। বড় এআই ল্যাবগুলির প্রগতিশীল সমালোচকরা উদ্বিগ্ন যে সমন্বিত পেসিং দায়িত্বশীল জায়ান্টদের প্রবেশ করে এবং দাম বাড়ায়; রক্ষণশীল সমালোচকরা এটিকে ক্যালিফোর্নিয়ার মুষ্টিমেয় কিছু কোম্পানির যোগসাজশ হিসেবে তৈরি করেছেন। সদ্য দায়ের করা মামলাটি সেই দ্বিপক্ষীয়দের অস্বস্তিতে একটি আদালতের যানবাহন দেয়।
'স্ব-পরিষেবা চুক্তি,' বাদীরা যুক্তি দেন
চার বাদীর পক্ষে মামলা দায়েরকারী অ্যাটর্নিদের একজন রাউলি পলিটিকোকে দেওয়া এক বিবৃতিতে বলেছেন যে "বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী 'লাভের জন্য' প্রযুক্তি সংস্থাগুলির মধ্যে ব্যক্তিগত স্ব-পরিষেবা চুক্তি" যাতে AI "দ্রুত মানুষের নিয়ন্ত্রণের বাইরে না যায়" তা নিশ্চিত করার জন্য মামলাটি দায়ের করা হয়েছিল।
বিবৃতি বাদীর নাজুক অবস্থান ক্যাপচার করে। তারা তর্ক করছে না যে AI সুরক্ষা গুরুত্বহীন - তাদের অ্যাটর্নি স্পষ্টভাবে "আয়রনক্ল্যাড সুরক্ষা" সমর্থন করে। তাদের দাবি পদ্ধতিগত এবং কাঠামোগত: একটি রূপান্তরকারী প্রযুক্তি কত দ্রুত সরানো উচিত সে সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নির্বাচিত সরকার এবং নিয়ন্ত্রকদের, নিজেদের মধ্যে সমন্বয়কারী মুষ্টিমেয় নির্বাহীদের নয়।
এরপর কি হবে
অভিযোগটি তার পদ্ধতিগত পথের একেবারে শুরুতে। বেঁচে থাকার জন্য, বাদীদের একজন বিচারককে বোঝাতে হবে যে তাদের অভিযুক্ত ক্ষতি — যে পণ্যগুলির উন্নতি ইচ্ছাকৃতভাবে মন্থর করা হয়েছে তার জন্য অর্থ প্রদান — একটি স্বীকৃত আঘাত, এবং সমান্তরাল পাবলিক ভঙ্গি না করে আসামীদের পেসিং পরিমাণের পাবলিক অনুমোদন, বা পূর্বাভাস, একটি বাস্তব চুক্তি।
এআই শিল্পের জন্য, স্যুটটি মন্থর বিতর্কের একটি অস্বস্তিকর নতুন পর্যায়ে চিহ্নিত করে। প্রবন্ধ এবং অপ-এডগুলি নিয়ে একটি তর্ক হিসাবে যা শুরু হয়েছিল তা এখন আদালতে চলে গেছে, যেখানে একই সমন্বয় Amodei একটি নিরাপত্তা ব্যবস্থা হিসাবে প্রস্তাবিত ছিল শেরম্যান আইনের লেন্সের মাধ্যমে পরীক্ষা করা হবে। যাইহোক, মামলাটি উন্মোচিত হয়, এটি ফ্রন্টিয়ার ল্যাবগুলির মধ্যে প্রতিটি হ্যান্ডশেক, যৌথ বিবৃতি এবং সুরক্ষা চুক্তির ঝুঁকি বাড়ায় - এবং এটি নিশ্চিত করে যে AI অগ্রগতির গতি কে সিদ্ধান্ত নেবে সেই প্রশ্নটি কেবল বিতর্ক নয়, মামলা করা হবে।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
