দ্য ফেডারেল রেজিস্টার, মার্কিন সরকারের অফিসিয়াল জার্নাল অফ রেকর্ড, নীরবে কুয়েন-চালিত অনুসন্ধান বিকল্পগুলি তার উন্নত নথি অনুসন্ধান পৃষ্ঠা থেকে সরিয়ে দিয়েছে, রয়টার্স রিপোর্ট করার কয়েকদিন পরে যে সাইটটি জনসাধারণকে একটি চীনা ওপেন-সোর্স মডেলের উপর তৈরি একটি অনুসন্ধান সরঞ্জাম অফার করছে - একটি মডেল পরিবার এফবিআই বলেছে যে নৃতাত্ত্বিক থেকে অনুলিপি করা প্রযুক্তি অন্তর্ভুক্ত।

কোনো পাবলিক ঘোষণা বা চেঞ্জলগ ছাড়াই সরানো হয়েছে লাইভ৷ এপিসোডটি একটি ছোট প্রযুক্তিগত পরিবর্তন যার আউটসাইজড সিম্বলিজম রয়েছে: এটি দেখায় যে চীনা-নির্মিত AI সাধারণ ইঞ্জিনিয়ারিং সিদ্ধান্তের মাধ্যমে আমেরিকান সরকারী ব্যবস্থায় কত দ্রুত স্লিপ করতে পারে এবং যে কেউ একবার দেখলে তা কত দ্রুত টেনে নিয়ে যায়। এই ধরনের গল্পের আরও প্রসঙ্গের জন্য, আমাদের চলমান AI নীতি কভারেজ দেখুন।

পাঁচটি অনুসন্ধান মোড দুটি হয়ে গেছে

অফিসচাইয়ের একটি প্রতিবেদন অনুসারে, সম্প্রতি অবধি, ফেডারেল রেজিস্টারের উন্নত অনুসন্ধান পৃষ্ঠায় "সার্চ মোড" বিভাগটি ব্যবহারকারীদের জার্নালটি অনুসন্ধান করার জন্য পাঁচটি উপায় সরবরাহ করেছিল। একটি ডিফল্ট শব্দার্থিক মোড ছিল, একটি কেবলমাত্র কীওয়ার্ড মোড এবং একটি নিউরাল মোড msmarco-distilbert-base-এ নির্মিত, যা মাইক্রোসফটের MS MARCO গবেষণা থেকে একটি পুনরুদ্ধার মডেল। তাদের পাশাপাশি Qwen3:0.6B-তে নির্মিত দুটি পৃথক বিকল্প বসেছিল, আলিবাবার ওপেন-ওয়েট কিউয়েন পরিবারের একটি ছোট পাতিত মডেল — এর মধ্যে একটিকে "512D, রিকার্সিভ স্প্লিটিং, ডিস্টিল্ড, প্রিফিক্সড" প্রক্রিয়াকরণ সহ একটি হাইব্রিড পুনরুদ্ধার সেটআপ হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে।

সেটা এখন চলে গেছে। পৃষ্ঠাটি বর্তমানে কেবলমাত্র কেবলমাত্র কীওয়ার্ড এবং শব্দার্থিক, শব্দার্থককে ডিফল্ট হিসাবে সেট করে দেখায়। নিউরাল মোড এবং দুটি Qwen-ভিত্তিক মোড উভয়ই সম্পূর্ণরূপে সরানো হয়েছে, কোনো পাবলিক চেঞ্জলগ বা ঘোষণার সিদ্ধান্ত ব্যাখ্যা করেনি।

আউটসাইজ সিম্বলিজম সহ একটি ছোট ড্রপডাউন

ফেডারেল রেজিস্টার হল নিয়ম, প্রস্তাবিত নিয়ম, নোটিশ এবং রাষ্ট্রপতির নথিগুলির জন্য সরকারের সরকারী জার্নাল এবং এটি ন্যাশনাল আর্কাইভস এবং রেকর্ডস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন দ্বারা পরিচালিত হয়। একটি উন্নত-অনুসন্ধান ড্রপডাউনে সমাহিত একটি অনুসন্ধান বিকল্পটি নিজেই একটি ক্ষুদ্র প্রযুক্তিগত বিশদ। এটি যেখানে বসেছিল তার কারণে এটি উল্লেখযোগ্য হয়ে উঠেছে: একটি ফেডারেল সিস্টেমের অভ্যন্তরে, এমন একটি মুহুর্তে যখন ওয়াশিংটন চীনা এআইকে সরকারের নিজস্ব স্ট্যাকের বাইরে রাখতে আগ্রাসীভাবে কাজ করছে।

অফিসচাই-এর রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়েছে যে, এই প্রচেষ্টাটি ডিপসিকের উপর বাণিজ্য বিভাগের নিষেধাজ্ঞা থেকে শুরু করে কোনো চীনা-সংযুক্ত মডেলকে সরকারী ডিভাইস থেকে দূরে রাখার লক্ষ্যে আইন প্রণয়নের মধ্যে রয়েছে। সেই পটভূমিতে, সরকারের অফিসিয়াল জার্নাল যে আবিস্কারটি জনসাধারণকে আলিবাবার মডেলের মাধ্যমে অনুসন্ধান চালাতে দিচ্ছে — এবং তারপরে শান্ত অপসারণ — এটি একটি নিয়মিত অবকাঠামো নোটের পরিবর্তে বিশ্বাসযোগ্যতার সমস্যা হিসাবে পড়ে।

এফবিআই-এর অনুলিপি দাবি গল্পটি ঝুলছে

এপিসোডের উপর রয়টার্সের রিপোর্টিং একটি অতিরিক্ত প্রান্ত বহন করে: সংবাদ সংস্থা কুয়েন অনুসন্ধান সরঞ্জামটিকে এমন একটি হিসাবে বর্ণনা করেছে যা এফবিআই বলেছে অ্যানথ্রপিকের প্রযুক্তি অনুলিপি করেছে। চীনা ল্যাবগুলি আমেরিকান ফ্রন্টিয়ার মডেলগুলি থেকে পাতিত আউটপুট করেছে কিনা তা নিয়ে চলমান বিতর্ক থেকে এই দাবিটি উদ্ভূত হয়েছে - একটি অভিযোগ যা কুয়েন পরিবারকে ছায়া ফেলেছে কারণ এর খোলা ওজনের প্রকাশগুলি পশ্চিমা অবকাঠামো জুড়ে ছড়িয়ে পড়েছে।

ফেডারেল রেজিস্টারের ইঞ্জিনিয়ারিং টিম আসলে যা মোতায়েন করেছে তার কোনটিই পরিবর্তন করে না: একটি 0.6-বিলিয়ন-প্যারামিটার মডেল অনুমোদনযোগ্য Apache 2.0 লাইসেন্সের অধীনে প্রকাশিত, একটি পাবলিক ওয়েবসাইটে সার্চ-র‍্যাঙ্কিং উপাদান হিসাবে চালানোর জন্য যথেষ্ট ছোট। কিন্তু লাইসেন্সিং অপটিক্স সম্পর্কে কিছুই বলে না, এবং অপটিক্স যা একটি ড্রপডাউন বিকল্পকে একটি গল্পে রূপান্তরিত করে যা X জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে এবং অবশেষে তারের পরিষেবাগুলিতে পৌঁছে।

কোন অফিসিয়াল ব্যাখ্যা নেই — এখনো

X-এ Qwen বিকল্পটি ভাইরাল হওয়ার পরে কি অপসারণকে প্ররোচিত করেছে তার কোন নিশ্চিতকরণ নেই। OfficeChai যেমন নির্দেশ করেছে, এটি ঠিক ততটাই সহজে রুটিন অনুসন্ধান-অবকাঠামো রক্ষণাবেক্ষণ হতে পারে: ফেডারেল রেজিস্টারের অনুসন্ধান সরঞ্জামগুলি ব্যাখ্যা ছাড়াই আগে কনফিগারেশন পরিবর্তন করেছে, এবং অনুসন্ধান বৈশিষ্ট্যের জন্য একটি এমবেডিং মডেল অদলবদল করা ইঞ্জিনে একটি ন্যায্য মার্কের সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্য।

কিন্তু সময় — Qwen সেটআপটি সর্বজনীনভাবে রিপোর্ট করার পরেই মোডগুলি অদৃশ্য হয়ে যায় — একটি সুরক্ষা- বা অপটিক্স-চালিত রোলব্যাককে আরও স্পষ্ট করে তোলে৷ ন্যাশনাল আর্কাইভস অ্যান্ড রেকর্ডস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন বা আলিবাবা এই পরিবর্তনের ব্যাখ্যা দিয়ে কোনো পাবলিক বিবৃতি জারি করেনি।

ওপেন ওয়েট ব্লার দ্য লাইন

এপিসোডটি যে গভীর সমস্যাটি উন্মোচিত করে তা হল যে সরকারী ব্যবস্থার অভ্যন্তরে "আমেরিকান" এবং "চীনা" এআই-এর মধ্যে লাইনটি নীতি বিতর্কের অনুমান করার প্রবণতার চেয়ে অনেক বেশি ছিদ্রযুক্ত। Qwen3:0.6B একটি Apache 2.0 লাইসেন্স বহন করে, যার অর্থ যে কেউ - মার্কিন সরকারের ওয়েবসাইট সহ - এটিকে সীমাবদ্ধতা ছাড়াই ডাউনলোড, পরিবর্তন এবং স্থাপন করতে পারে৷ ওপেন-সোর্স মডেলগুলি পাসপোর্ট বহন করে না, এবং অনুসন্ধানের উপাদানগুলির মূল্যায়নকারী ইঞ্জিনিয়ারিং দলগুলি সেগুলিকে বেঞ্চমার্ক স্কোর এবং হোস্টিং খরচের ভিত্তিতে বাছাই করে, মূল দেশ নয়।

নীতিনির্ধারকদের জন্য, ফেডারেল রেজিস্টার পর্বটি একটি পুনরাবৃত্ত সংশয়ের পূর্বরূপ। চীনা-নির্মিত বন্ধ API গুলিকে সীমাবদ্ধ করা প্রশাসনিকভাবে সোজা। ওপেন-ওয়েট মডেলগুলিকে সীমাবদ্ধ করা যার ওজনগুলি প্রতিটি প্রধান হোস্টিং প্ল্যাটফর্ম জুড়ে প্রতিফলিত করা সম্পূর্ণরূপে একটি ভিন্ন সমস্যা - যা সংগ্রহের নিয়ম, ডিভাইস নিষিদ্ধ, এবং বাণিজ্য নিষেধাজ্ঞাগুলি এখনও সমাধান করেনি৷

এরপর কি হবে

ফেডারেল এজেন্সিগুলির জন্য ব্যবহারিক উপায় হল অনুসন্ধান পরিকাঠামো এখন এআই নীতির পরিধির অংশ। একটি ড্রপডাউন যা কেউ স্থাপনার সময় পতাকাঙ্কিত করেনি তা কয়েক দিনের মধ্যে একটি জাতীয় গল্পে পরিণত হয়েছিল, এবং ডিফল্ট প্রতিক্রিয়া - শান্ত অপসারণ - কোন মানগুলি, যদি থাকে তবে, মূল সিদ্ধান্তকে নিয়ন্ত্রিত করতে খুব কমই করেনি৷

কংগ্রেস বা ন্যাশনাল আর্কাইভ জনসাধারণের মুখোমুখী সরকার ব্যবস্থায় এআই উপাদানগুলি কীভাবে যাচাই করা হয় তার একটি বাস্তব পর্যালোচনার সাথে প্রতিক্রিয়া জানায় কিনা তা দেখা বাকি রয়েছে। পর্বটি ইতিমধ্যে যা প্রদর্শন করে তা হল যে যাচাইকরণের প্রশ্নটি আর অনুমানমূলক নয়: সরঞ্জামগুলি ছোট, লাইসেন্সগুলি অনুমোদনযোগ্য এবং সত্যের পরে যাচাই করা হয়।

---

এআই থেকে এগিয়ে থাকুন

সর্বশেষ AI খবর, বিশ্লেষণ এবং সাফল্য পান — সব এক জায়গায়।

আরও এআই খবর পড়ুন →