Generální ředitel společnosti Anthropic Dario Amodei vydal výslovné vysvětlení, že jeho společnost „nikdy neobhajovala zákaz modelů s otevřenou váhou“ ve snaze zmírnit narůstající odpor průmyslu, který stavěl bezpečnostní laboratoř AI jako jedinou překážku proti otevřené umělé inteligenci. V blogovém příspěvku zveřejněném 27. července 2026 Amodei přesměroval zaměření svých bezpečnostních obav na autoritářské vlády – především Čínu – spíše než na samotné modely s otevřenou váhou.

"Každý, kdo četl mé minulé psaní, by měl vědět, že takové zákazy nepovažuji za užitečné opatření, ale dovolte mi to říci jasně, aby nebylo pochyb: Anthropic nikdy neobhajoval zákaz modelů s otevřenou váhou," napsal Amodei s důrazem sobě vlastním, podle TechCrunch. Prohlášení přišlo uprostřed týdne intenzivní debaty, která rozdělila průmysl AI podle linií otevřenosti, bezpečnosti a geopolitiky. Pro čtenáře, kteří sledují toto napětí prostřednictvím oboru AI, Amodeiova intervence znamená pozoruhodnou snahu přeformulovat konverzaci, která se ostře obrátila proti jeho společnosti.

The Spark: Otevřený dopis Nvidie

K objasnění částečně přispěl generální ředitel Nvidie Jensen Huang, který 25. července zveřejnil svůj vůbec první příspěvek na X – otevřený dopis vyzývající politiky, aby se vyvarovali „předčasných omezení“ na modely AI s otevřenou váhou. Dopis byl spolupodepsán dlouhým seznamem společností včetně Hugging Face, Meta, Microsoft, Mistral a samotné Nvidie. I když dopis nezmiňoval Čínu jménem, ​​okolní debata se soustředila na obvinění, že čínské laboratoře AI rychle získávají schopnosti, částečně destilací duševního vlastnictví z amerických hraničních modelů.

Společnost Anthropic se ocitla v nepříjemné pozici: jediná velká laboratoř AI, která se nepřihlásila, a společnost, kterou zastánci otevřené váhy nejčastěji zmiňovali jako frakci prosazující omezení. Business Insider uvedl, že Anthropic se „zahříval na to, že je jedinou velkou laboratoří umělé inteligence, která nepodporuje otevřené modely“, a tento tlak zesílil až po dopise Nvidie a spuštění Open Secure AI Alliance, 37členné koalice vytvořené v důsledku nedávného narušení bezpečnosti OpenAI – ve kterém OpenAI, Google a Anthropic viditelně chyběly.

Otevřené váhy jako 'Veřejný statek'

Amodei se snažil jasně rozlišit mezi modely otevřené váhy a geopolitickou hrozbou, o které se domnívá, že je naléhavější. "Modely s otevřenou váhou, které nemají nebezpečné schopnosti, jsou veřejným statkem: nestojí nic kromě výpočetní techniky potřebné k jejich provozování a poskytují hodnotu podnikům, vývojářům a výzkumníkům," napsal.

Toto uspořádání spojuje Anthropic s táborem s otevřenou váhou více, než jeho kritici předpokládali. Ale Amodei připojil kritickou kvalifikaci. Tvrdil, že modely s otevřenou váhou se stávají nebezpečnými, když mají schopnosti, které by mohly umožnit biologické útoky – nejen kybernetické hrozby, které dominovaly nedávným titulkům. Jakmile jsou otevřené váhy uvolněny, poznamenal s odkazem na zprávu britského bezpečnostního institutu AI, nelze je stáhnout. To je v rozporu s argumentem zastánců open-source, kteří tvrdí, že široký přístup k výkonným modelům pomáhá ochráncům chránit se.

Přesměrování do Číny

Převážná část Amodeiova stanoviště se zcela odklonila od otevřených závaží a směrem k tomu, co popsal jako další nebezpečí. Napsal, že se obává, že „autoritářské vlády“ vybudují modely silnější než ty ve Spojených státech, které jim umožní dosáhnout „trvalé vojenské převahy“ a používat AI k potlačování vlastního obyvatelstva.

I když poznamenal, že Čínská komunistická strana není jedinou autoritářskou vládou, které se obává, označil ji za „nejschopnější“. Amodei navrhl řadu opatření, o kterých se domnívá, že by čelil hrozbě, včetně omezení přístupu Číny k pokročilým polovodičům – dlouhodobému pilíři americké politiky kontroly vývozu. Zmínil se také o hrozbě Trumpovy administrativy uvalením sankcí na Čínu, pokud zjistí, že došlo ke krádeži duševního vlastnictví zahrnující americké modely.

Jak Politico shrnul svůj postoj: "Nezakazujte levnou umělou inteligenci - ale zakročte proti Číně."

Chybová linie v celém oboru

Tato epizoda odhaluje hlubší trhlinu ve světě AI. Na jedné straně jsou společnosti jako Meta, Mistral, Alibaba a Moonshot AI, které vydaly schopné modely s otevřenou váhou a tvrdí, že otevřenost urychluje inovace a demokratizuje přístup. Na druhé straně jsou laboratoře jako Anthropic – a v určitých otázkách OpenAI a Google –, které varují před neomezeným vydáváním systémů, jejichž plné schopnosti ještě nejsou pochopeny.

Amodeiovo vyjasnění může mezeru mírně zúžit. Jasným prohlášením, že je proti přímým zákazům a považuje bezpečné modely s otevřenou váhou za veřejný statek, připustil otevřenému táboře významnou půdu. Ale tím, že trval na tom, že skutečné nebezpečí spočívá v autoritářských státních programech umělé inteligence, spíše než v komerčních otevřených verzích, také posunul regulační konverzaci směrem k exportním kontrolám a národní bezpečnosti – tedy do terénu, kde je konsenzus širší a v sázce jsou podle jeho názoru vyšší.

Co přijde dál

Není jisté, zda Amodeiovo prohlášení uspokojí jeho kritiky. Zastánci otevřené váhy strávili roky potlačováním toho, co považují za omezení řízená strachem, která zakotvují největší laboratoře. Otevřený dopis Nvidie a vytvoření Open Secure AI Alliance naznačují, že koalice upřednostňující otevřenost je stále organizovanější a politicky asertivní.

Zdá se, že Anthropic sází na to, že si dokáže udržet svou reputaci na prvním místě, aniž by si odcizil širší ekosystém – tím, že v zásadě podporuje otevřené váhy a přesměruje kontrolu na geopolitické soupeře. Zda toto vyvážení platí, může záviset na tom, co nová generace otevřených modelů dokáže.

Udržujte si náskok před AI

Získejte nejnovější vývoj AI, analýzy a průlomy – vše na jednom místě.

Přečtěte si další zprávy o AI →