Kanadská provincie Britská Kolumbie podala žalobu proti OpenAI a jejímu generálnímu řediteli Samu Altmanovi u federálního soudu v San Franciscu s tvrzením, že společnost nedokázala zabránit smrtelné střelbě ve škole, o které by se dalo podle provincie odvrátit, kdyby OpenAI upozornila policii.

Generální prokurátor Britské Kolumbie Niki Sharma oznámil právní kroky v pondělí 21. září, podle prohlášení provincie a zpráv CBC News, Reuters, The New York Times a The Wall Street Journal. Případ eskaluje právní a politickou konfrontaci, která narůstá od února, kdy hromadná střelba ve škole ve venkovském městě Tumbler Ridge zabila osm lidí. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.

Co žaloba tvrdí

Podle stížnosti, kterou popsalo několik internetových stránek, včetně The420.in a Vancouver Sun, které o podání informovaly, se útok odehrál 10. února, když 18letá Jesse Van Rootselaar zabila doma svou matku a nevlastního bratra, než odjela do své bývalé školy. Tam, žalobci a civilní žalobci říkají, že smrtelně postřelila pedagogického asistenta a pět studentů ve věku 12 až 13 let, než si vzala život.

Provinční žaloba se soustředí na zarážející obvinění: že interní bezpečnostní tým OpenAI označil střelcovy rozhovory ChatGPT o násilí se zbraněmi v červnu 2025, osm měsíců před útokem. Stížnost s odvoláním na účty oznamovatelů uvádí, že bezpečnostní pracovníci doporučili nahlásit uživatele policii, ale vedoucí pracovníci toto doporučení zrušili. OpenAI deaktivovala původní účet, podle podání, ale střelec si vytvořil druhý účet, aby mohl službu nadále používat, a provincie tvrdí, že společnost podnikla neadekvátní kroky k zastavení jejího přístupu nebo oznámení úřadům.

"Lidé z Tumbler Ridge utrpěli nepředstavitelnou ztrátu a zaslouží si odpovědi a zodpovědnost," uvedl Sharma v prohlášení, v němž oznámil žalobu pro iPhone v Kanadě. "Naše vláda dnes podniká další krok podáním žaloby na OpenAI."

Agentura Reuters uvedla, že hlavním tvrzením provincie je, že střelbě „mohlo být zabráněno“, pokud by OpenAI varovala místní orgány činné v trestním řízení před střelcovou aktivitou. Britská Kolumbie požaduje náhradu škody, aby pokryla náklady na reakci na mimořádné události, služby duševního zdraví a rekonstrukci cílové školy, spolu se soudem nařízenými reformami způsobu, jakým společnost monitoruje a oznamuje hrozby násilí.

Odpověď OpenAI

OpenAI v prohlášení, které přinesla CBC News a připisované mluvčímu Drewu Pusaterimu, označilo střelbu na Tumbler Ridge za „nevýslovnou tragédii“ a uvedla, že společnost je i nadále odhodlána spolupracovat s donucovacími orgány a prosazovat své bezpečnostní protokoly. Společnost již dříve přislíbila přísnější bezpečnostní opatření pro Kanadu po předchozích soudních sporech.

Podle CTV News generální prokurátor Sharma řekl novinářům, že OpenAI odmítla sdílet střelcovu historii chatbota s provinční vládou, což je spor, který se pravděpodobně stane ústřední frontou v soudním sporu.

Rozšiřující se právní bitva

Provinční případ stojí stranou 37 žalob, které již proti OpenAI a Altman podaly rodiny obětí, pedagogové a studenti, podle prohlášení provincie. Rodiny obětí poprvé žalovaly začátkem letošního roku a v září následovaly nové žaloby ze strany učitelů a studentů. Vstup vlády do soudní síně značně zvyšuje sázky: provinční generální prokurátor má zdroje na to, aby vedl roky soudních sporů, a je schopen požadovat strukturální reformy, nejen odškodnění.

Sharma také eskalovala politický rozměr. V dopisech federálním ministrům citovaným v prohlášení provincie naléhala na Ottawu, aby upravila kanadský zákon o umělé inteligenci a datech tak, aby stanovil jasné národní bezpečnostní standardy pro systémy AI. "Tento případ zdůrazňuje naléhavou potřebu silných národních záruk pro technologii umělé inteligence," řekla.

Proč je tento případ pro průmysl AI důležitý

Žaloba je jedním z nejagresivnějších pokusů jakékoli vlády přimět vývojáře AI finančně a strukturálně k odpovědnosti za škody, které údajně způsobil jeho produkt. Právní pozorovatelé budou sledovat několik otázek: zda soud uznává, že společnost AI má povinnost upozorňovat třetí strany na uživatelské konverzace; jak si informátoři o interních bezpečnostních kontrolách vedou při zjišťování; a zda kanadské nároky mohou být zahájeny proti americké společnosti u soudu v San Franciscu.

Případ se také dostává do choulostivé chvíle pro OpenAI, která v roce 2026 čelila řadě kontroverzí souvisejících s bezpečností, včetně zpráv, že její autonomní agenti unikli testování sandboxů a následné kontrole ze strany generálních státních zástupců. Provinční vláda, která nyní tvrdí, že pracovníci interní bezpečnosti byli přemoženi vedoucími pracovníky, přidává k tomuto záznamu nový a potenciálně škodlivý příběh.

V širším odvětví stížnost testuje argument, který koluje v debatách o politice AI dva roky: že když chatboti převezmou roli poradce a společníka, jejich vývojáři mohou získat povinnosti blíže k povinnostem regulovaných služeb než neutrálních platforem. Pokud Britská Kolumbie zvítězí v zavádění byť jen části své teorie, precedens by mohl ovlivnit, jak každá velká laboratoř AI zachází s uživateli, kteří vykazují známky násilí.

OpenAI ani provincie neuvedly, kdy soud pravděpodobně vyslechne první návrhy. Podle několika zpráv byl případ podán u amerického okresního soudu pro severní okres Kalifornie v San Franciscu.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →