Datová centra tento týden prohrála téměř všude, kde se objevila na volebních lístcích. V prvním volebním cyklu, kdy samotná infrastruktura umělé inteligence byla rozšířenou otázkou hlasování, zvítězila opatření omezující rozvoj datových center v komunitě po komunitě po celých Spojených státech, podle trackerů citovaných Tom's Hardware.
Jeden sledovač, Data Centers on the Ballot, napočítal zhruba 45 opatření souvisejících s datovými centry v přibližně 40 lokalitách ve 13 státech. Z omezujících opatření s vykázanými výsledky zvítězilo 33 a šest dalších vedlo. Přesně jedno omezující opatření – otázka z Harwoodu v Severní Dakotě, která přidala další proces kontroly průmyslových projektů, včetně datových center – selhalo a pět otázek stále nemělo žádné výsledky, když byl sledovač konzultován. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
Téměř všechna omezující opatření prošla
Druhý sledovač pokrývající zhruba 46 opatření v 10 státech ukázal ještě ostřejší obrázek: z 33 opatření, která by omezila výstavbu datových center, bylo každé z nich nastaveno tak, aby prošlo. Ze 13 napsaných opatření k povolení datových center a jejich výstavby se zdálo, že 11 bude poraženo.
Otázky kladené voličům se velmi lišily. Někteří navrhovali úplné trvalé zákazy rozvoje datových center. Jiné zavedly časově omezená moratoria nebo limity na základě velikosti zařízení nebo množství energie, které může odebírat. Ještě jiní se zaměřovali spíše na politiky než na projekty: voliči v Piqua v Ohiu odvolali starostu a dva členy rady a starosta Yukonu v Oklahomě byl také odvolán, v hlasech Tom's Hardware propojený s politikou datových center v těchto komunitách.
Vychýlená čára skóre přesahovala omezující otázky. Místní zpravodajství z Illinois tento vzorec podtrhlo: na chicagském předměstí Aurora prošlo referendum o odvolání starosty, zatímco v Joliet selhala hlasovací otázka spojená s projektem datového centra – to znamená, že i tamní voliči odmítli navrhovaný vývoj. Na celé mapě byl směr hlasování pozoruhodně konzistentní bez ohledu na region a bez ohledu na to, zda se komunita přikláněla k červené, modré nebo někde mezi tím.
Odpor v procesu tvorby
Výsledky se nedostavily z ničeho nic. Průzkum citovaný Tom's Hardware zjistil, že zhruba 70 procent Američanů je proti budování datových center AI a databáze veřejných komentářů zahrnující 10 000 komentářů zjistila, že více než 90 procent bylo negativních. Obavy, které obyvatelé vyvolávají nejčastěji, jsou místní a hmatatelné: účty za energie, spotřebu vody, hluk a zátěž, kterou zařízení o velikosti gigawattů kladou na elektrickou síť.
Bílý dům se snažil tuto opozici před volbami zmírnit. Prezident Donald Trump oznámil mandát, který vyžaduje, aby datová centra vyplácela „energetickou dividendu“ místním komunitám, a rozšířil „příslib ochrany poplatníků“ na guvernéry států a energetické společnosti, přičemž slíbil, že technologické společnosti budou platit své vlastní náklady na infrastrukturu. Podle Tom's Hardware byly tyto snahy „příliš malé, příliš pozdě“ na to, aby změnily názor voličů.
Obě strany pocítily otřes. V Texasu stačil samotný guvernérský výsledek k tomu, aby akcie AI klesly, jak poznamenalo naše dřívější zpravodajství, poté, co zvítězil kandidát, který se zavázal zastavit výstavbu datových center. The Washington Post popsal „celostátní odpor proti datovým centrům“, který propukl v průzkumech veřejného mínění, a Bloomberg oznámil, že boom datových center AI je nyní připraven na pozdvižení po volební bitvě.
Zastaví hlasy skutečně projekty?
Praktický dopad je méně jasný, než naznačují titulky. V celé zemi již bylo uzákoněno více než 300 zákazů a omezení místních datových center, přesto průmyslové analýzy citované Tom's Hardware zjistily, že v důsledku toho byly zpožděny pouze tři projekty o celkovém výkonu asi 2,3 gigawattů – oproti zhruba 38 gigawattům nové kapacity, která by měla být uvedena online do roku 2027.
Tento vzorec vysvětluje opatrnou reakci průmyslu. OpenAI a Anthropic údajně hledají menší nabídky datových center v rozsahu 20 až 30 megawattů, což jim poskytuje flexibilitu, protože weby v gigawattovém měřítku čelí povoleným zpožděním a odporu komunity. Developeři také začali žalovat místní jurisdikce kvůli zákazům a moratoriím a tvrdili, že úředníci překročili své pravomoci – právní protiútok, který se nyní odehraje na pozadí voličů, kteří u volební urny ukázali, že jsou ochotni říci ne.
Éra kontroly
Národní prodejní místa označila výsledky spíše za bod obratu než za odklad. The New York Times napsal, že voliči odmítli umělou inteligenci v polovině období a že nyní začíná „éra kontroly“. Wall Street Journal to nazval „vzpoura v den voleb, která ohrožuje americký boom umělé inteligence“. WIRED to vyjádřil otevřeněji: "Výsledky jsou v: Voliči nenávidí datová centra."
Odvětví již začalo přizpůsobovat svůj jazyk, přičemž OpenAI údajně plánuje po polovině období úsilí o přejmenování datových center na „výpočetní kampusy umělé inteligence“ – což je klíčový bod našeho pokrytí zdokumentovaného před hlasováním. Zda nový branding, komunitní dividendy a přísliby poplatníků mohou převážit druh opozice, která právě zametla 33 místních hlasovacích otázek, je od tohoto týdne otevřenou otázkou.
O čem již nelze diskutovat, je politická realita: pro komunity, které byly požádány o hostování fyzické infrastruktury umělé inteligence, už schválení není něco, co by společnosti mohly předpokládat. Nyní je to něco, co musí vyhrát – jedna krajská komise, jedny odvolávací volby a jedno volební opatření najednou.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
