Argentinský prezident Javier Milei představuje svou zemi jako útočiště bez regulací pro společnosti zabývající se umělou inteligencí, oznámila v pondělí agentura Associated Press, čímž obnovuje měsíční úsilí o postavení jihoamerické země jako nejtolerantnější jurisdikce na mapě, protože vlády jinde zpřísňují svou kontrolu nad technologií. Rámování AP – centrum umělé inteligence „na konci světa“ bez regulací – zachycuje dvojí přitažlivost hřiště a jeho zjevnou provokaci: Argentina nabízí to, od čeho se velké světové ekonomiky v současnosti vzdalují. Zprávy shrnující návrh, včetně pondělní analýzy FourWeekMBA, poukazují na 15% daňovou sazbu jako na jednu z hlavních pobídek. Další informace o tom, jak vlády reagují na umělou inteligenci, naleznete v pokrytí zásad AI.

Hřiště není nové, ale jeho opětovné objevení se tento týden přistává v okamžiku, kdy globální regulační obraz nebyl nikdy více roztříštěný – a to je přesně to otevření, které se Milei snaží využít.

Měsíce dlouhé námluvy průmyslu AI

Zájem Milei dvořit se technologickým společnostem s příslibem minimálního dohledu se celý rok zvyšoval. V červnu Buenos Aires Times uvedl, že prezident slíbil technologickým firmám nové zákony a „neregulovanou“ AI v Argentině. Koncem září The New York Times popsal stejnou strategii z jiného úhlu: jak jinde rostou obavy z umělé inteligence, Milei staví Argentinu jako alternativu bez pravidel.

Průchozí čára je konzistentní. Tam, kde Evropská unie postupně zavádí zákon o AI – první komplexní zákon o AI na světě, jehož povinnosti se rozšiřují po etapách – a kde se politika Spojených států přehoupla k odlehčenému federálnímu přístupu navrstvenému na stále více chaotické mozaiky státních pravidel, Argentina propaguje absenci toho všeho. Uváděná 15% daňová sazba rozšiřuje stejnou logiku z regulace na fiskální politiku: jediné, nízké, předvídatelné číslo namísto vrstvené korporátní daňové zátěže, které se společnosti pohybují na rozvinutých trzích.

Milei, sebezvaný libertariánský ekonom, který nastoupil do úřadu v prosinci 2023 na platformě radikální deregulace, už bojoval proti ekonomickým ortodoxím své vlastní země – boural ministerstva, dereguloval pravidla práce a nájemného dekretem a střetával se se zákonodárci kvůli kouskům, které sám nedokázal změnit. Bezplatná zóna specifická pro umělou inteligenci je přirozeným rozšířením této řídící filozofie aplikované na průmysl, který se v současné době rozhoduje, kde utratit stovky miliard dolarů za výpočetní techniku ​​a talenty.

Proč by regulační arbitrážní hra mohla fungovat

Hřiště má za sebou skutečnou logiku, ať už jsou rizika jakákoli. Vývoj umělé inteligence je ve srovnání s jinými kapitálově náročnými průmyslovými odvětvími neobvykle mobilní: školicí klastry jdou všude tam, kde se sbližuje síla, konektivita a přátelská vláda, a jurisdikce od států Perského zálivu po jihovýchodní Asii strávily poslední dva roky soutěží o jejich hostitele. Země, která otevřeně nabízí minimální regulaci specifickou pro AI, odstraňuje celou kategorii nákladů na dodržování předpisů a právní nejistotu, které se společnosti v EU a stále častěji ve státech USA, jako je Kalifornie, nemohou vyhnout.

Argentina má také strukturální aktiva, která slogan nezachycuje. Země produkuje velké množství inženýrských talentů v poměru ke své velikosti, leží v časovém pásmu vhodném pro obsluhu Ameriky a má energetický profil, který zahrnuje významný zemní plyn a obnovitelný potenciál – surové vstupy ekonomiky datových center. Žádná z těchto výhod není jedinečná pro Argentinu, ale v kombinaci s výslovným příslibem regulačních omezení tvoří ucelenou nabídku pro společnosti zabývající se umělou inteligencí, které zvažují, kde stavět.

Obavy, které bude muset Pitch zodpovědět

Kritici vidí stejné rysy jako problém. Prostředí bez regulací znamená, že neexistují žádné zákonné odpovědi na otázky, se kterými se jiné jurisdikce potýkají: jak jsou držitelé autorských práv kompenzováni, když se modelky trénují na své práci, jak se zachází s deepfakes a syntetickými médii, jakým bezpečnostním testům musí projít hraniční modely a jaké možnosti mají občané, když automatizované systémy způsobí škodu. Labouristické organizace v Argentině se již střetly s vládou v Milei kvůli deregulaci v jiných sektorech a režim umělé inteligence, který nemá vůbec žádná pravidla, bude pravděpodobně čelit podobné opozici doma – zejména ze strany Kongresu, který prezident plně nekontroluje.

Je tu také otázka důvěryhodnosti, a to na obě strany. Investoři se naučili zacházet s Mileiovými sliby vážně poté, co jeho vláda prosadila více ze svého deregulačního programu, než skeptici očekávali. Ale příslib trvalé absence regulačních opatření je jen tak trvalý, jako vlády, které jej učiní, a investice do infrastruktury AI běží v horizontu deseti let. Společnosti, které hodnotí nabídku, musí zvážit riziko, že budoucí argentinská vláda zcela obrátí rámec – riziko, které existuje v každé demokracii, ale je zesíleno, když je prodejním argumentem její krajnost.

Co se bude dít dál, závisí na detailech, které ještě nebyly zveřejněny. Hlášení AP určuje směr; legislativa, pokud existuje, která by kodifikovala 15% sazbu a právní režim specifický pro umělou inteligenci – a zda by ji argentinský kongres schválil – se teprve uvidí. Ale strategický bod je již jasný: zatímco největší světové ekonomiky diskutují o tom, jak přísně řídit umělou inteligenci, alespoň jeden prezident sází na to, že vítězná odpověď pro některé společnosti bude „neřídit ji vůbec“.

---

Stay Ahead of AI

Získejte nejnovější zprávy, analýzy a průlomové informace o umělé inteligenci – vše na jednom místě.

Přečtěte si další zprávy o AI →