Zákon Minnesoty zakazující nástroje umělé inteligence, které generují obrázky nahých osob bez souhlasu, vstoupil v platnost 2. srpna 2026 poté, co federální soudce odmítl nabídku xAI Elona Muska na nouzový příkaz k pozastavení opatření. Rozsudek, o kterém poprvé informovala NBC News 31. července a potvrzený Engadget, Mashable a mnoha dalšími výstupy, představuje významný raný test toho, jak americké soudy vyváží argumenty za svobodu projevu proti rostoucí hrozbě intimních snímků generovaných AI.
Rozhodnutí znamená, že Minnesota se stává jedním z prvních států, které prosazují cílený zákaz takzvaných „nudify“ aplikací – nástrojů, které využívají AI ke svlékání oblečení z obrázků skutečných lidí bez jejich souhlasu. Pro čtenáře sledující vývoj zásad AI je případ raným precedentem v tom, co se pravděpodobně stane vlnou soudních sporů ohledně regulace obsahu generovaného AI.
Co dělá zákon
Zákaz nudifikace v Minnesotě zakazuje vytváření, distribuci a držení obrázků vytvořených umělou inteligencí, které zobrazují skutečnou osobu ve stavu nahoty bez jejího souhlasu. Zákon se zaměřuje na specifickou kategorii nástrojů běžně známých jako „nudify“ aplikace, které se rychle rozšířily, protože modely generování obrázků se staly dostupnějšími.
Opatření bylo navrženo tak, aby reagovalo na rostoucí obavy z nesouhlasných intimních snímků, zejména případů týkajících se nezletilých. Zastánci tvrdili, že stávající zákony o obtěžování a pomstě a pornografii jsou nedostatečné k tomu, aby řešily rozsah a rychlost, s jakou mohou nástroje umělé inteligence vytvářet realistické falešné obrázky.
Právní výzva xAI
Společnost xAI Elona Muska, která stojí za chatbotem Grok, podala koncem července 2026 žalobu za zablokování zákona s argumentem, že porušuje první dodatek. Společnost požádala o dočasný omezující příkaz a předběžné opatření, aby zákaz nabyl účinnosti, zatímco se širší právní spor odehraje u soudu.
xAI tvrdila, že zákon je příliš široký, postrádá požadavek na vědce (což znamená, že nevyžaduje důkaz o úmyslu ublížit) a neposkytuje žádné bezpečné útočiště pro platformy, které by mohly nechtěně hostit nudný obsah. Tyto argumenty se opakovaly v pokrytí Tech Times, které zaznamenaly zaměření společnosti na absenci jak standardu pro muže, tak bezpečného přístavu pro platformy.
Výzva přišla uprostřed širšího zkoumání schopností Groka generovat obrázky. Dříve v roce 2026 zahájila Kalifornie vyšetřování xAI kvůli sexualizovaným obrázkům generovaným Grokem a britský zákonodárce samostatně požádal o soudní příkaz, aby zabránil modelce produkovat sexualizovaný obsah.
Rozhodnutí soudce
Federální soudce zamítl žádost xAI o nouzovou pomoc a umožnil tak zákonu pokračovat. Podle Startup Fortune a Engadget nebyl soud přesvědčen, že by xAI utrpěla nenapravitelnou újmu v krátké době, než mohly být základní ústavní otázky plně projednány. Rozhodnutí nevyřešilo nároky prvního dodatku na základě jejich podstaty – jednoduše odmítlo zastavit vymáhání, zatímco případ pokračuje.
Zákonodárci v Minnesotě zákaz po rozsudku obhajovali. FOX 9 Minneapolis-St. Paul uvedl, že státní zákonodárci pevně stáli za opatřením a zdůrazňovali naléhavou potřebu chránit jednotlivce – zejména ženy a nezletilé – před poškozením intimních snímků generovaných umělou inteligencí.
Mashable 2. srpna oznámil, že zákaz vstoupil v platnost podle plánu, přičemž zákaz nudifikace v Minnesotě je nyní plně vymahatelný.
Širší regulační krajina
Případ Minnesoty je součástí rychle se rozšiřující směsice státních předpisů o obsahu AI. Několik dalších států přijalo nebo zvažuje podobná opatření zaměřená na hluboce falešné a nekonsensuální intimní snímky, ačkoli konkrétní rozsah a mechanismy prosazování se značně liší.
Právní otázky, které jsou v sázce, přesahují konkrétně aplikace nudify. Vzhledem k tomu, že modely generování obrázků AI jsou stále výkonnější a široce dostupné, soudy a zákonodárci se potýkají s tím, kde nakreslit hranici mezi chráněným vyjádřením, odpovědností za platformu a prevencí konkrétních škod. Výzva prvního dodatku xAI, a to i po porážce ve fázi soudního příkazu, signalizuje, že tyto otázky budou zuřivě zpochybněny.
Načasování je pozoruhodné i v mezinárodním kontextu. Ve stejný víkend, kdy vstoupil v platnost zákaz v Minnesotě, se pravidla Evropské unie o modelech umělé inteligence pro všeobecné účely stala vymahatelná podle zákona o umělé inteligenci, čímž se vytvořil mnohem komplexnější regulační rámec. Kontrast zdůrazňuje roztříštěný globální přístup ke správě umělé inteligence: EU reguluje na modelové úrovni, zatímco státy USA řeší konkrétní škody prostřednictvím cílené legislativy.
Co se stane dál
Základní soudní spor bude pokračovat, což znamená, že argumenty prvního dodatku xAI budou nakonec plně projednány. Minnesotské právo však prozatím platí a další státy zvažující podobná opatření mohou být povzbuzeny odmítnutím soudu poskytnout nouzovou pomoc.
Pro odvětví umělé inteligence je rozsudek připomínkou toho, že regulační prostředí se zpřísňuje na několika frontách současně. Společnosti vyvíjející schopnosti generování obrazu nyní čelí nejen potenciálnímu federálnímu dohledu, ale také rostoucí řadě státních zákonů, které mohou omezit způsob používání jejich produktů – a vystavit je odpovědnosti v případě jejich zneužití.
Otázka, zda široké zákazy obsahu generovaného AI mohou přežít ústavní kontrolu, zůstává otevřená. Ale pro jednotlivce, na které jsou zaměřeny aplikace nudify, zákon Minnesoty nabízí něco, co před 2. srpnem neexistovalo: vymahatelnou ochranu.
Zůstaňte informováni díky aktuálním zprávám o AI a analýze zásad a předpisů AI po celém světě.Přečtěte si další zprávy o AI
Pro průběžné pokrytí legislativy AI, průmyslového vývoje a technologických průlomů navštivte AI Buzz Wire – věcné zprávy o příbězích o AI, na kterých záleží.
