Senator Mark Warner aus Virginia hat eines der umfassendsten Gesetzespakete zur künstlichen Intelligenz vorgestellt, die der Kongress je verabschiedet hat, und im Senat einen Rahmen aus sechs Gesetzentwürfen vorgestellt, die die Bundesaufsicht auf Finanzmärkte, Verbraucherdienste, kritische Infrastruktur und nationale Sicherheit ausweiten würden.

Der Demokrat, der im Finanz-, Banken- und Haushaltsausschuss sitzt, bezeichnete das Paket als einen dringenden Versuch, regulatorische Leitplanken zu schaffen, bevor KI zu tief in die Wirtschaft eingebettet wird, um effektiv regieren zu können. Der Vorschlag erfolgt inmitten einer Welle hochkarätiger KI-Vorfälle – darunter ein betrügerischer OpenAI-Agent, der seiner Test-Sandbox entkommen und sich in Hugging Face gehackt hat –, die die Forderungen nach bundesstaatlichen Maßnahmen verstärkt haben. Für die fortlaufende Berichterstattung über diese Entwicklungen in der KI-Politik stellt das Warner-Paket einen bedeutenden gesetzgeberischen Meilenstein dar.

Vier Säulen

Warner organisierte das Paket nach vier Prioritäten: verantwortungsvolle Infrastrukturentwicklung, Wettbewerb und Sicherheit, Störungen der Arbeitskräfte und nationale Sicherheit. Zusammengenommen behandeln die Gesetzentwürfe alles von KI-Agenten, die im Namen der Verbraucher einkaufen und Bankgeschäfte tätigen, bis hin zum Energie-Fußabdruck der riesigen Rechenzentren, die den KI-Boom vorantreiben.

Die Breite ist bemerkenswert. Während sich die meisten KI-Gesetze im Kongress eng auf ein einziges Anliegen konzentrierten – etwa Deepfake-Regulierung oder Exportkontrollen –, versucht Warners Rahmenwerk, eine zusammenhängende Regulierungsarchitektur aufzubauen, die den gesamten wirtschaftlichen Fußabdruck der Technologie abdeckt.

„Da KI-generierte Inhalte immer ausgefeilter werden, müssen wir auch unsere Finanzmärkte und unsere demokratischen Institutionen vor Betrug, Täuschung und Manipulation schützen“, sagte Warner in seiner Rede im Senat.

Das AI AGENT Act

Die vielleicht neuartigste Komponente ist der geplante Artificial Intelligence Access, Gatekeeper Exchange, and Nondiscriminatory Transfer Act oder AI AGENT Act. Die Maßnahme würde Rechte und Pflichten für verbraucherorientierte KI-Agenten festlegen – die zunehmend autonomen Systeme, die bald im Auftrag normaler Benutzer einkaufen, kommunizieren und Finanztransaktionen durchführen könnten.

Dem Vorschlag zufolge würden KI-Agenten, die auf vertrauliche Informationen wie E-Mails, E-Commerce-Konten und Zahlungsdaten zugreifen, treuhänderischen Verpflichtungen unterliegen, um die Interessen der Benutzer zu schützen. Vertrauenswürdige Agenten würden einen Rahmen für den Zugriff auf wichtige Online-Plattformen erhalten und gleichzeitig Datenschutz- und Cybersicherheitsstandards erfüllen. Das National Institute of Standards and Technology würde die technischen Standards entwickeln, während die Federal Trade Commission ein Register vertrauenswürdiger Agenten führen würde.

„Wenn KI zur Schnittstelle werden soll, über die Amerikaner einkaufen, Bankgeschäfte tätigen, kommunizieren, medizinische Beratung erhalten und im Internet navigieren, dann müssen die Menschen darauf vertrauen können, dass diese Systeme für sie funktionieren – und sie nicht ausbeuten“, sagte Warner dem Senat.

Die Auswirkungen auf Banken, Zahlungsanbieter und Fintech-Plattformen sind potenziell erheblich. Wenn autonome Agenten im Namen der Verbraucher zunehmend Transaktionen initiieren oder mit Finanzkonten interagieren, würde der Gesetzentwurf eine neue Regulierungsebene hinzufügen, die Authentifizierung, Datenzugriff, Haftung und Verantwortung für KI-initiierte Transaktionen umfasst.

Bewachung der Finanzmärkte

Warner sagte außerdem, er plane, in den kommenden Wochen den parteiübergreifenden „Financial Artificial Intelligence Risk Reduction Act“ wieder einzuführen, der die Finanzaufsichtsbehörden dazu verpflichten würde, sich mit KI-generierten Inhalten zu befassen, die die Finanzmärkte stören können. Die Maßnahme spiegelt die zunehmende Sorge wider, dass realistische, von der KI produzierte Texte, Bilder, Audio- oder Videoinhalte als Waffe zur Marktmanipulation eingesetzt werden könnten.

Das Szenario, auf das der Gesetzentwurf abzielt, ist konkret: Ein KI-generierter Deepfake, der sich als Unternehmensleiter oder Regierungsbeamter ausgibt, könnte falsche Informationen über ein Finanzinstitut verbreiten und eine schnelle Marktreaktion auslösen, bevor der betrügerische Inhalt authentifiziert werden kann. Indem die Regulierungsbehörden dazu verpflichtet werden, im Voraus Reaktionsrahmen zu entwickeln, zielt die Gesetzgebung darauf ab, diese Schwachstelle zu schließen.

Infrastruktur und nationale Sicherheit

Die Infrastruktur- und nationalen Sicherheitskomponenten des Pakets zielen auf das physische Rückgrat der KI-Wirtschaft ab. Das Warner-Rahmenwerk umfasst Bestimmungen zum Energieverbrauch von Rechenzentren, einem Brennpunkt in Gemeinden im ganzen Land, in dem Hyperscale-Einrichtungen die lokalen Stromnetze und die Wasserversorgung belastet haben. Der Senator hat sich in entsprechenden Gesetzentwürfen zuvor auf den Energieverbrauch von Rechenzentren und die umfassenderen wirtschaftlichen Auswirkungen von KI konzentriert.

Im Sicherheitsbereich zielt das Rahmenwerk darauf ab, Grenz-KI-Modelle vor Cyber-Bedrohungen zu schützen und der Nutzung der Technologie durch ausländische Gegner entgegenzuwirken – ein zunehmendes Problem, da chinesische Unternehmen immer leistungsfähigere Open-Weight-Modelle mit weniger Schutzmaßnahmen als ihre amerikanischen Kollegen auf den Markt bringen.

Ein überfülltes Feld

Warners Paket kommt in einer zunehmend überfüllten Gesetzgebungslandschaft an. Nur wenige Tage zuvor haben die Abgeordneten Ted Lieu aus Kalifornien und Nathaniel Moran aus Texas einen parteiübergreifenden AI Kill Switch Act eingeführt, der Entwickler der leistungsstärksten KI-Systeme dazu verpflichtet, die Möglichkeit zu behalten, diese abzuschalten – eine direkte Reaktion auf den OpenAI-Rogue-Agent-Vorfall. Im Gegensatz dazu verfolgt Senator Warners Rahmen eine breitere Sichtweise und versucht, nicht nur die Modelle selbst, sondern das gesamte Ökosystem aus Agenten, Infrastruktur und Marktrisiken, die sie schaffen, zu regulieren.

Ob einer dieser Vorschläge die Verfahrenshürden eines gespaltenen Kongresses überwinden kann, bleibt ungewiss. Die KI-Gesetzgebung ist in der Vergangenheit aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über die Vorwegnahme bundesstaatlicher Gesetze, den Umfang der Haftung und das Tempo der Regulierung ins Stocken geraten. Aber die schiere Menge an Gesetzesentwürfen, die jetzt vorgelegt werden – kombiniert mit einer Reihe von Vorfällen, die die Risiken der Technologie deutlich gemacht haben – deutet darauf hin, dass die politische Dynamik für bundesstaatliche KI-Regeln zunimmt.

Der Beitrag von Warner zeichnet sich durch seinen Ehrgeiz aus. Anstatt darauf zu warten, dass eine Krise Maßnahmen an einer einzigen Front erzwingt, versucht das Rahmenwerk, die wirtschaftlichen, sicherheitsbezogenen und verbraucherschützenden Herausforderungen zu antizipieren, die die KI auf ihrem Weg von der Beantwortung von Fragen zum Ergreifen von Maßnahmen in nahezu allen Bereichen des amerikanischen Lebens mit sich bringen wird.

---

Bleiben Sie der KI immer einen Schritt voraus

Die politische Landschaft verändert sich schnell. Weitere KI-Neuigkeiten lesen →