Laut einem am Dienstag veröffentlichten Axios-Bericht wäre Präsident Trump der Direktor des Nationalen Geheimdienstes, Jay Clayton, eine gute Wahl für die neu geschaffene Position des KI-Zaren im Weißen Haus, und die Regierung werde die Position innerhalb weniger Tage besetzen. Die Erklärung ist das bisher stärkste Signal dafür, wer den koordinierten Ansatz der Bundesregierung zur künstlichen Intelligenz leiten wird, eine Aufgabe, die übergroße Bedeutung erlangt hat, da das Weiße Haus seine KI-Agenda in „Superintelligenz“ umbenennt.

Clayton nimmt eine ungewöhnliche Position in der Verwaltung ein. Derzeit ist er Direktor des National Intelligence, in Finanz- und Kryptokreisen ist er jedoch vor allem als ehemaliger Vorsitzender der Securities and Exchange Commission bekannt – der Aufsichtsbehörde, die 2020 die bahnbrechende Klage gegen Ripple einreichte, während er die Agentur leitete. Diese Geschichte hat ihn zu einer polarisierenden Figur unter Krypto-Enthusiasten gemacht, wobei Medien wie CoinGape und Bloomingbit seine mögliche Ernennung durch die Linse seiner Ripple-Bilanz darstellen, und sie fügt seinem Profil eine zweite Dimension hinzu: Eine Regulierungsbehörde, die sowohl die Geheimdienstgemeinschaft als auch die Kapitalmärkte beaufsichtigt hat, würde nun die nationale KI-Politik steuern. Für kontinuierliche Updates zu dieser und anderen Geschichten folgen Sie unserer Berichterstattung über aktuelle KI-Nachrichten.

Die Rolle des KI-Zaren, erklärt

Die Position des KI-Zaren wurde Anfang des Monats als Teil einer umfassenderen Initiative des Weißen Hauses bekannt gegeben, die auch die Schaffung einer „KI-Streitmacht“ und eine öffentliche Zurückweisung der Befürchtungen der Superintelligenz beinhaltete, was Trump während eines überraschenden Bühnenauftritts mit Nvidia-CEO Jensen Huang als „Scherz“ bezeichnete. Die Rolle soll die KI-Politik aller Bundesbehörden koordinieren – ein Aufgabenbereich, der alles von der bundesstaatlichen KI-Einführung und der Genehmigung von Rechenzentren bis hin zur Haltung der Regierung zur Modellsicherheit umfasst.

Die Ernennung erfolgt zu einem hektischen Zeitpunkt für die KI-Agenda der Regierung. Am Montag unterzeichnete Trump eine Durchführungsverordnung zur Umbenennung künstlicher Intelligenz in „Superintelligenz“, und führende Technologieunternehmen unterzeichneten eine separate, selbst beschriebene „moralisch verbindliche“ Vereinbarung zur Selbstkontrolle der KI-Entwicklung. In Berichten von NPR, The Washington Post und CNBC wurde eine politische Landschaft beschrieben, die bewusst auf verbindliche Regeln verzichtet. Die Regierung fordert die Öffentlichkeit auf, der Selbstkontrolle der Industrie zu vertrauen, auch wenn Sicherheitsbefürworter warnen, dass freiwillige Verpflichtungen kein Ersatz für die Durchsetzung sind.

Warum die Wahl von Clayton wichtig ist

Wer auch immer den Posten des KI-Zaren übernimmt, wird sofort mit einer Reihe ungelöster Spannungen konfrontiert sein, die der Gipfel und die Durchführungsverordnung nicht gelöst haben. Die Einschätzung von CNBC zu den Treffen des Weißen Hauses mit Technologieführern fiel eindeutig aus: Die KI-Sicherheit sei „unsicherer denn je“. Der nächste Koordinator muss den Enthusiasmus der Regierung für eine beschleunigte KI-Entwicklung mit dem wachsenden Druck aus mehreren Richtungen in Einklang bringen – staatliche Gesetzgeber verabschieden ihre eigenen KI-Gesetze, Demokraten im Kongress drängen auf Gesetze, die selbstverbessernde KI verbieten würden, bis bundesstaatliche Leitplanken bestehen, und Sicherheitsforscher, die argumentieren, dass der Wettlauf die Fähigkeit der Regierung zur Bewertung von Grenzsystemen übersteigt.

Claytons Hintergrund als Regulierungsbehörde geht in beide Richtungen. Befürworter argumentieren, dass jemand, der die SEC und den Geheimdienstapparat geleitet hat, sowohl die Innovationsökonomie als auch die nationalen Sicherheitsdimensionen von KI versteht – eine zunehmend wichtige Kombination, da Grenzmodelle alles von Cyberoperationen bis hin zu Chip-Lieferketten betreffen. Kritiker, insbesondere in Krypto-Communitys, die sich an die Ripple-Klage erinnern, befürchten, dass eine ehemalige durchsetzungsorientierte Regulierungsbehörde eine ähnliche Haltung in die KI-Aufsicht übernehmen könnte, obwohl die öffentliche Haltung der Regierung Deregulierung und Selbstverwaltung der Branche befürwortet.

Es stellt sich auch die Frage der Schlagkraft. KI-Zarpositionen haben in der Vergangenheit Erfolg oder Misserfolg, je nachdem, ob die Person, die sie innehat, tatsächlich Agenturen und Budgets bewegen und nicht nur Rahmenvorgaben erlassen kann. Trumps Absicht, die Rolle „in wenigen Tagen“ zu besetzen, wie Axios berichtete, deutet darauf hin, dass das Weiße Haus seinen Koordinator schnell einsetzen möchte – möglicherweise, um dem diese Woche unterzeichneten Selbstkontrollabkommen Struktur zu verleihen, das derzeit keinen offensichtlichen Durchsetzungsmechanismus vorsieht.

Was als nächstes passiert

Die Regierung hat noch niemanden offiziell nominiert, und Axios weist darauf hin, dass die Auswahl erst dann endgültig ist, wenn Trump dies vornimmt. Aber da der Präsident Clayton öffentlich befürwortet und der Zeitplan in Tagen bemessen ist, scheint der ehemalige SEC-Vorsitzende und derzeitige Geheimdienstchef der Spitzenkandidat für einen der folgenreichsten – und am wenigsten definierten – Posten im KI-Apparat der Bundesregierung zu sein.

Im Falle seiner Ernennung würde Clayton die Koordination eines Portfolios übernehmen, das das Rebranding von Super Intelligence, die AI Force-Initiative, die Erweiterung des Bundesrechenzentrums und die Beziehung der Regierung zu genau den Unternehmen umfasst, die gerade versprochen haben, sich selbst zu überwachen. Wie viel Autorität mit dem Titel einhergeht und ob die Stelle über Personal und Budget verfügt, die ihrem Auftrag entsprechen, kann darüber entscheiden, ob der KI-Zar zum wichtigsten Regulierungsposten in Washington oder einem anderen Rahmen ohne Durchsetzung wird.

---

Der KI einen Schritt voraus sein

Erhalten Sie die neuesten KI-Nachrichten, Analysen und Durchbrüche – alles an einem Ort.

Weitere KI-Neuigkeiten lesen →