Η Alibaba διέταξε τους υπαλλήλους της να σταματήσουν να χρησιμοποιούν τον βοηθό κωδικοποίησης Claude Code της Anthropic έως τις 10 Ιουλίου 2026, μετά την αντίστροφη μηχανική απόρριψης ενός προγραμματιστή που αποκάλυψε κρυμμένο κώδικα μέσα στο εργαλείο που έλεγχε αθόρυβα εάν οι χρήστες ήταν συνδεδεμένοι με την Κίνα. Ο γίγαντας του ηλεκτρονικού εμπορίου και του cloud πρόσθεσε τον Claude Code στην εσωτερική του λίστα με το "λογισμικό υψηλού κινδύνου", μια κατηγορία που συνήθως προορίζεται για προγράμματα με γνωστές ευπάθειες ασφαλείας και κάλεσε το προσωπικό να μεταβεί στο Qoder, τη δική του εσωτερική πλατφόρμα κωδικοποίησης.
Η απόφαση, που αναφέρθηκε για πρώτη φορά από το Reuters και επιβεβαιώθηκε από τις South China Morning Post, Caixin Global και The Information, σηματοδοτεί μια ασυνήθιστα απότομη κλιμάκωση μεταξύ δύο εταιρειών που έχουν ήδη εγκλωβιστεί σε μια σκληρή διαμάχη για την κλοπή μοντέλων AI. Προσγειώνεται επίσης στο επίκεντρο του ευρύτερου διαγωνισμού για το ποιος ελέγχει τη συνοριακή τεχνητή νοημοσύνη. For more context on this story, see our ongoing AI news.
Τι έκανε ο κρυφός κώδικας
Η απαγόρευση ανάγεται σε μια ανάρτηση στις 30 Ιουνίου στο Reddit από έναν χρήστη που χρησιμοποίησε τον "LegitMichel777", ο οποίος δημοσίευσε μια λεπτομερή ανάλυση του πηγαίου κώδικα του Claude Code. Σύμφωνα με αναφορές από το Cybernews και το Techzine, το teardown διαπίστωσε ότι από την έκδοση 2.1.91 — που κυκλοφόρησε στις 2 Απριλίου — ο Claude Code έλεγχε σιωπηλά τις ρυθμίσεις διακομιστή μεσολάβησης και τη ζώνη ώρας του συστήματος έναντι δύο κρυφών λιστών.
Μία λίστα περιείχε 147 τομείς που συνδέονται με κινεζικές εταιρείες και εργαστήρια τεχνητής νοημοσύνης, συμπεριλαμβανομένων των Baidu, Alibaba, Ant Group και ByteDance, μαζί με 11 λέξεις-κλειδιά που συνδέονται με εργαστήρια όπως το Moonshot AI. Το αποτέλεσμα αυτού του ελέγχου διπλώθηκε σε μια συνηθισμένη συμβολοσειρά στον κώδικα, "Η σημερινή ημερομηνία είναι…", όπου μια παύλα που αντικαταστάθηκε με κάθετο χρησιμοποιήθηκε για την επισήμανση μιας κινεζικής ζώνης ώρας. Ένας μηχανικός της Anthropic επιβεβαίωσε ότι ο κωδικός ήταν γνήσιος και είπε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι θα τραβηχτεί στην κυκλοφορία της επόμενης ημέρας.
Καταπολέμηση απάτης ή επιτήρησης;
Η Anthropic δεν έχει εκδώσει μια πλήρη γραπτή εξήγηση για το γιατί υπήρχε η επιταγή, αλλά η εσωτερική της πλαισίωση ήταν μάλλον κατά της απάτης παρά της παρακολούθησης. Αυτό το πλαίσιο έχει τις ρίζες του σε μια προηγούμενη κατηγορία: σε μια επιστολή της 10ης Ιουνίου προς τους γερουσιαστές των ΗΠΑ, η Anthropic ισχυρίστηκε ότι οι χειριστές που συνδέονται με το εργαστήριο Qwen της Alibaba είχαν τρέξει περίπου 25.000 δόλιες λογαριασμούς που προκάλεσαν περισσότερες από 28,8 εκατομμύρια αλληλεπιδράσεις με τον Claude που περιέγραψε ως μια προσπάθεια από τις 22 Απριλίου έως τις 22 Απριλίου. Τα αποτελέσματα του Claude και επιταχύνουν την εκπαίδευση ενός ανταγωνιστικού μοντέλου.
Σε αντίθεση με αυτό το γράμμα, η κρυφή επιταγή μοιάζει λιγότερο με κατασκοπεία και περισσότερο με την Anthropic που προσπαθεί να εντοπίσει τους συγκεκριμένους πελάτες που είχε ήδη κατηγορήσει ότι έπαιζαν το σύστημά της. Υπάρχει μια αμήχανη ειρωνεία εδώ: ο Claude Code δεν πωλήθηκε ποτέ επίσημα στην ηπειρωτική Κίνα και το Anthropic αποκλείει τις άμεσες εγγραφές από κινεζικές διευθύνσεις IP. Αυτό σήμαινε ότι οι περισσότεροι Κινέζοι προγραμματιστές που χρησιμοποιούν το εργαλείο είχαν ήδη δρομολογήσει γύρω από τον περιορισμό μέσω VPN ή μεταπωλητών τρίτων — ακριβώς το είδος πρόσβασης που λέει η Anthropic η κρυφή λίστα της είχε δημιουργηθεί για να πιάσει.
Η απάντηση της Alibaba και το ευρύτερο Fallout
Η Alibaba δεν αγοράζει την εξήγηση κατά της απάτης. Σύμφωνα με την αναφορά της Caixin Global σε μια εσωτερική ειδοποίηση, η εταιρεία είπε ξεκάθαρα στο προσωπικό να σταματήσει να χρησιμοποιεί τον Κώδικα Claude για δουλειά και τους έδειξε στον Qoder, τον βοηθό κωδικοποίησης που έχει αφιερώσει στη δημιουργία του. Η South China Morning Post ανέφερε ότι η ομάδα ασφαλείας της Alibaba ταξινόμησε τον Claude Code ως "κίνδυνους από την πίσω πόρτα", γλώσσα που συνήθως προορίζεται για παραβιασμένο λογισμικό και όχι για εμπορικό προϊόν ανταγωνιστή.
Το timing είναι άβολο και για τις δύο πλευρές. Τα μοντέλα Qwen της Alibaba ανταγωνίζονται απευθείας τον Claude για την προσοχή των προγραμματιστών και η δόλια κυκλοφορία που επισημάνθηκε στην επιστολή της για τη Γερουσία ήταν, σύμφωνα με τον ίδιο τον λογαριασμό της Anthropic, μια προσπάθεια συντόμευσης αυτού του ανταγωνισμού μέσω της απόσταξης. Τώρα η Alibaba μπορεί να θεωρηθεί θύμα του κώδικα παρακολούθησης μιας αμερικανικής εταιρείας - μια ιστορία πολύ πιο εύκολη να πει στους υπαλλήλους από το να παραδεχτεί ότι οι συνδεδεμένοι προγραμματιστές της πιάστηκαν να ξύνουν το μοντέλο ενός αντιπάλου.
Γιατί έχει σημασία για τη βιομηχανία
Καμία εταιρεία δεν βγαίνει από το επεισόδιο κοιτάζοντας προσεκτικά. Η Anthropic λέει ότι ο μηχανισμός παρακολούθησης έχει ήδη εξαφανιστεί ή πρόκειται να κυκλοφορήσει στην επόμενη κυκλοφορία του, αλλά μια σημείωση ενημέρωσης κώδικα δεν αναιρεί μια ανάρτηση στο Reddit που διαβάζεται από δεκάδες χιλιάδες προγραμματιστές. Εν τω μεταξύ, η Baidu και η ByteDance - και οι δύο ονομάζονται στην ίδια κρυφή λίστα - παρακολουθούν πώς ρυθμίζεται η κατάσταση προτού αποφασίσουν εάν χρειάζονται δικές τους απαγορεύσεις.
Το επεισόδιο υπογραμμίζει επίσης πόσο μπερδεμένη έχει γίνει η σχέση ΗΠΑ-Κίνας AI. Τα αμερικανικά εργαστήρια βρίσκονται υπό αυξανόμενη πίεση για να αποτρέψουν την απόσταξη των μοντέλων τους από Κινέζους ανταγωνιστές, ωστόσο τα πιο επιθετικά μέτρα κατά της κατάχρησης μπορεί να φαίνονται, σε εξωτερικούς προγραμματιστές, σαν κρυφή παρακολούθηση. Για τις κινεζικές εταιρείες, το μπλοκάρισμα ενός ξένου εργαλείου κωδικοποίησης είναι πλέον τόσο ανταγωνιστική όσο και κίνηση ασφάλειας, καθώς διοχετεύει μηχανικούς σε εγχώριες εναλλακτικές λύσεις όπως η Qwen.
Η ζημιά της φήμης μπορεί τελικά να αποδειχθεί πιο επακόλουθη από την τεχνική. Οι προγραμματιστές επιλέγουν βοηθούς κωδικοποίησης με βάση την εμπιστοσύνη και ένα εργαλείο που επιθεωρεί κρυφά τις ρυθμίσεις διακομιστή μεσολάβησης και τη ζώνη ώρας ενός χρήστη —ακόμα και για λόγους προστασίας κατά της κατάχρησης— δοκιμές που εμπιστεύονται με τρόπους που ποτέ δεν θα έκανε ένα απλό όριο χρέωσης. Η γρήγορη αφαίρεση του κώδικα από την Anthropic υποδηλώνει ότι κατάλαβε τον κίνδυνο, αλλά το επεισόδιο είναι πιθανό να παραμείνει ως μια προειδοποιητική ιστορία σχετικά με τη γραμμή μεταξύ της προστασίας ενός μοντέλου και της επιτήρησης των ανθρώπων που το χρησιμοποιούν.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
