Μια ομάδα τεσσάρων καταναλωτών κατέθεσε ομοσπονδιακή αγωγή την Παρασκευή κατά των Anthropic, OpenAI, SpaceXAI και Google, κατηγορώντας τους μεγαλύτερους παίκτες του κλάδου της τεχνητής νοημοσύνης ότι συνωμότησαν παράνομα για να επιβραδύνουν τον ρυθμό ανάπτυξης της τεχνητής νοημοσύνης — και, στη διαδικασία, για περιορισμό στους πελάτες που πληρώνουν που βασίζονται στα προϊόντα τους.

Η καταγγελία, που κατατέθηκε στο Επαρχιακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για τη Βόρεια Περιφέρεια της Καλιφόρνια, ισχυρίζεται ότι ο συντονισμός των εταιρειών παραβιάζει τον νόμο Sherman, τον νόμο του 1890 που απαγορεύει στους ανταγωνιστές να συμφωνήσουν να περιορίσουν το εμπόριο. Οι ενάγοντες ζητούν καθεστώς ομαδικής αγωγής για λογαριασμό συνδρομητών επί πληρωμή, οι οποίοι, όπως υποστηρίζουν, θα ζημιωθούν εάν οι εταιρείες επιβραδύνουν τις βελτιώσεις στα προϊόντα που πωλούν, ανέφερε το Politico. For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.

Τι ισχυρίζεται η μήνυση

Το κοστούμι ονομάζει τέσσερα από τα πιο αναγνωρίσιμα ονόματα στην τεχνητή νοημοσύνη: Anthropic, ο προγραμματιστής του Claude chatbot με έδρα το Σαν Φρανσίσκο. OpenAI, ο κατασκευαστής του ChatGPT. SpaceXAI, το εγχείρημα τεχνητής νοημοσύνης του Έλον Μασκ, παλαιότερα γνωστό ως xAI και τώρα αναδιπλώθηκε στο SpaceX. και Google.

Στο επίκεντρο της καταγγελίας βρίσκεται μια απλή θεωρία: όταν οι άμεσοι ανταγωνιστές συμφωνούν μεταξύ τους να συγκρατήσουν τις βελτιώσεις των προϊόντων, αυτό δεν είναι πολιτική ασφάλειας - είναι περιορισμός του εμπορίου. Οι ενάγοντες ισχυρίζονται ότι οι πελάτες συνδρομής των τεσσάρων εταιρειών πρόκειται να χάσουν συγκεκριμένη αξία εάν συμφωνηθεί "βηματισμός" σημαίνει λιγότερες αναβαθμίσεις δυνατοτήτων για την ίδια μηνιαία χρέωση.

«Η ανθρωπότητα αξίζει σιδερένιες διασφαλίσεις όταν πρόκειται για απειλές για γεγονότα εξαφάνισης», δήλωσε ο Νικ Ρόουλι, δικηγόρος των εναγόντων, σε δήλωση. Αλλά αυτές οι διασφαλίσεις, υποστήριξε, θα πρέπει να προέρχονται από κυβερνήσεις και όχι από ιδιωτικό συντονισμό μεταξύ των αντιπάλων.

Το δοκίμιο «Pace the Frontier» στο Κέντρο

Η μήνυση είναι μια άμεση απάντηση σε μια από τις πιο σημαντικές παρεμβάσεις πολιτικής τεχνητής νοημοσύνης του έτους. Νωρίτερα αυτό το μήνα, ο Διευθύνων Σύμβουλος της Anthropic, Dario Amodei, δημοσίευσε ένα δοκίμιο παροτρύνοντας τις εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης να συντονιστούν σε ολόκληρο τον κλάδο για να επιβραδύνουν τον ρυθμό με τον οποίο βελτιώνουν τις δυνατότητες των μοντέλων, ενώ οι δοκιμές ασφαλείας πλησιάζουν - μια θέση που η καταγγελία χαρακτηρίζει ως τη βάση μιας παράνομης συμφωνίας.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ που αναφέρονται στη συνέχεια της αγωγής, το δοκίμιο προσέλκυσε γρήγορα την υποστήριξη του κοινού από όλο τον κλάδο. Ο Διευθύνων Σύμβουλος του OpenAI Sam Altman και ο Demis Hassabis, συνιδρυτής του εργαστηρίου DeepMind AI της Google, συμφώνησαν με την πρόταση εντός λίγων ωρών από τη δημοσίευσή της και ο Μασκ την ενέκρινε επίσης δημόσια.

Μια υποσημείωση στην πρόταση του Amodei αναγνώριζε ένα νομικό εμπόδιο: για να πραγματοποιηθούν καθόλου κοινές συνομιλίες για την ασφάλεια του κλάδου, η κυβέρνηση θα πρέπει να μεσολαβήσει ή να τις επιτρέψει — συμπεριλαμβανομένης της έκδοσης μιας στενής παραίτησης κατά των συμπράξεων. Αυτή η ιδέα παραίτησης έχει προκαλέσει έντονη αντίθεση στην Ουάσιγκτον και τώρα είναι επίσης το σκηνικό για μια ιδιωτική αντιμονοπωλιακή αγωγή που επιδιώκει να σταματήσει καθόλου τον συντονισμό.

Η Ουάσιγκτον επιστρέφει σε παραίτηση

Η πρόταση απαλλαγής από την αντιμονοπωλιακή νομοθεσία συνάντησε αντίσταση στο Καπιτώλιο. Ο γερουσιαστής Josh Hawley, R-Mo., είπε στον διευθυντή του FBI Kash Patel σε ακρόαση της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Γερουσίας την Τρίτη ότι δεν θα έδινε εξαίρεση "στις πιο ισχυρές εταιρείες στην ιστορία του κόσμου" αντιμονοπωλιακή εξαίρεση.

Αυτός ο σκεπτικισμός καλύπτει το πολιτικό φάσμα. Οι προοδευτικοί επικριτές των μεγάλων εργαστηρίων τεχνητής νοημοσύνης ανησυχούν ότι ο συντονισμένος βηματισμός περιχαρακώνει τους κατεστημένους γίγαντες και αυξάνει τις τιμές. Οι συντηρητικοί επικριτές το έχουν πλαισιώσει ως συμπαιγνία μιας χούφτας εταιρειών στην Καλιφόρνια. Η προσφάτως κατατεθείσα μήνυση δίνει σε αυτή τη δικομματική αναστάτωση ένα όχημα δικαστηρίου.

«Συμφωνίες αυτοεξυπηρέτησης», υποστηρίζουν οι ενάγοντες

Ο Rowley, ένας από τους δικηγόρους που κατέθεσε τη μήνυση για λογαριασμό των τεσσάρων ενάγων, δήλωσε σε δήλωση στο Politico ότι η υπόθεση κατατέθηκε για να διασφαλιστεί ότι «οι ιδιωτικές συμφωνίες ιδιοεξυπηρέτησης μεταξύ των πιο ισχυρών «κερδοσκοπικών» εταιρειών τεχνολογίας στον κόσμο» δεν θα οδηγήσουν σε AI «γρήγορη έξοδο από τον ανθρώπινο έλεγχο».

Η δήλωση αποτυπώνει τη λεπτή θέση των εναγόντων. Δεν υποστηρίζουν ότι η ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης είναι ασήμαντη – ο δικηγόρος τους υποστηρίζει ρητά τις «σιδερένιες διασφαλίσεις». Ο ισχυρισμός τους είναι διαδικαστικός και δομικός: οι αποφάσεις σχετικά με το πόσο γρήγορα θα πρέπει να κινηθεί μια τεχνολογία μετασχηματισμού ανήκουν σε εκλεγμένες κυβερνήσεις και ρυθμιστικές αρχές και όχι σε μια χούφτα στελεχών που συντονίζονται μεταξύ τους.

Τι θα συμβεί στη συνέχεια

Η καταγγελία βρίσκεται στην αρχή της διαδικαστικής της πορείας. Για να επιβιώσουν, οι ενάγοντες θα πρέπει να πείσουν έναν δικαστή ότι η υποτιθέμενη ζημία τους - η πληρωμή για προϊόντα των οποίων η βελτίωση έχει επιβραδυνθεί σκόπιμα - είναι μια αναγνωρισμένη βλάβη και ότι οι δημόσιες επιδοκιμασίες του βηματισμού από τους εναγόμενους ισοδυναμούν με ή προοιωνίζονται μια πραγματική συμφωνία και όχι παράλληλη δημόσια στάση.

Για τον κλάδο της τεχνητής νοημοσύνης, το κοστούμι σηματοδοτεί μια άβολη νέα φάση στη συζήτηση για την επιβράδυνση. Αυτό που ξεκίνησε ως διαμάχη για δοκίμια και όψεις έχει μεταφερθεί τώρα στο δικαστήριο, όπου ο ίδιος συντονισμός που πρότεινε ο Amodei ως μέτρο ασφαλείας θα εξεταστεί μέσα από το πρίσμα του νόμου Sherman. Ωστόσο, η υπόθεση εκτυλίσσεται, εγείρει το διακύβευμα κάθε χειραψίας, κοινής δήλωσης και συμφώνου ασφάλειας μεταξύ των συνοριακών εργαστηρίων — και διασφαλίζει ότι το ζήτημα του ποιος αποφασίζει τον ρυθμό της προόδου της τεχνητής νοημοσύνης θα αμφισβητηθεί και όχι απλώς θα συζητηθεί.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →