Meta contrató a Luke Metz, un investigador de OpenAI descrito en los informes como uno de los primeros miembros del equipo detrás de ChatGPT, en la última deserción de alto perfil del fabricante de ChatGPT al esfuerzo de superinteligencia de su rival en las redes sociales.
La reportera de Axios, Ina Fried, informó por primera vez sobre la medida el 24 de agosto y fue confirmada en la cobertura de seguimiento de varios medios. Según el informe de Axios, Metz se unirá a Meta Superintelligence Labs y reportará directamente a Alexandr Wang, el ex fundador de Scale AI que dirige la división. Para más contexto sobre esta historia, consulta nuestra noticias de IA.
El alquiler es modesto en términos de dólares pero rico en simbolismo. Metz es un veterano de OpenAI que, según Axios, había regresado recientemente a la empresa procedente de Thinking Machines Lab, la startup fundada por la ex directora de tecnología de OpenAI, Mira Murati, a principios de este año. Su decisión de irse nuevamente, esta vez para Meta, subraya cuán fluidas se han vuelto las lealtades entre los investigadores de inteligencia artificial de élite a medida que los laboratorios compiten por un pequeño grupo de personas con experiencia en el envío de modelos fronterizos.
La guerra del talento continúa
La búsqueda de investigadores de IA por parte de Meta ha sido una de las historias definitorias de los años de auge de la industria. A mediados de 2025, el director ejecutivo Mark Zuckerberg reorganizó el esfuerzo de inteligencia artificial de la compañía en Meta Superintelligence Labs y reclutó a Alexandr Wang en relación con una inversión multimillonaria reportada en Scale AI. Desde entonces, la división ha llevado a cabo una agresiva campaña de reclutamiento en laboratorios rivales, con informes en ese momento que describían paquetes de compensación para investigadores estrella que alcanzaban territorios sorprendentes, a veces de nueve cifras.
OpenAI ha sido el más afectado por esas redadas, y cada salida tiende a leerse como un dato en la competencia más amplia entre las dos empresas. El movimiento de Metz se ajusta al patrón: un investigador con profundas raíces en la cultura de construcción de modelos de OpenAI que elige el entorno rico en hardware y mejor financiado de Meta y, en particular, lo elige en lugar de regresar para quedarse en OpenAI, donde había regresado del Thinking Machines Lab a principios de este año.
El momento también llega en medio de una dolorosa racha de maniobras narrativas entre las empresas. Zuckerberg publicó un amplio manifiesto en agosto declarando que la IA superinteligente debería estar en manos de todos, atacando a rivales de modelos cerrados y volviendo a comprometer a Meta a liberar pesos abiertos para sus sistemas más poderosos. El documento, difundido en los principales medios, posicionó a Meta como el campeón de la inteligencia ampliamente accesible, un discurso dirigido tanto a posibles empleados como a los formuladores de políticas y al público en general.
Lo que trae Metz
Metz es mejor conocido en la comunidad de IA por su trabajo en OpenAI, donde los medios que cubren su movimiento lo describen como miembro del primer equipo detrás de ChatGPT, y algunos lo llaman "cocreador" del producto que encendió el auge de la IA generativa. Su experiencia se centra en el aprendizaje por refuerzo y las técnicas posteriores al entrenamiento que convirtieron los modelos de lenguaje sin procesar en asistentes utilizables: la capa de la pila donde ahora se cree que ocurre gran parte de la diferenciación entre los laboratorios de frontera.
Ese conjunto de habilidades se relaciona directamente con las ambiciones declaradas de Meta. La división Superintelligence Labs tiene la tarea de alcanzar (y superar) a OpenAI, Google y Anthropic en capacidad de vanguardia, y la experiencia posterior a la capacitación se encuentra entre las especialidades más disputadas en esa carrera.
Para OpenAI, es poco probable que la salida cambie la situación por sí sola; El banco de investigación de la compañía sigue siendo profundo y ha seguido atrayendo a antiguos alumnos que regresan incluso cuando otros se van. Pero el circuito de Metz (OpenAI, una startup, nuevamente a OpenAI y ahora a Meta en un solo año) ilustra la prima que tanto los laboratorios establecidos como los rivales bien financiados están otorgando a los investigadores con experiencia comprobada en modelos de frontera.
La ola de gastos más amplia en IA de Meta
La contratación también se produce cuando las ambiciones de IA de Meta van mucho más allá del talento. Los informes de esta semana dijeron que la compañía está en conversaciones para arrendar potencia informática a Anthropic en un acuerdo potencial de 10.000 millones de dólares, un sorprendente revés para una empresa que pasó años tratando a OpenAI como su principal rival, y una señal de cuánta capacidad informática ha acumulado Meta en relación con sus necesidades inmediatas.
Al mismo tiempo, el desarrollo en toda la industria continúa aumentando, con hiperescaladores y laboratorios de inteligencia artificial invirtiendo capital en centros de datos, chips y energía. En ese entorno, los observadores de la industria dicen que las contrataciones de investigadores individuales importan menos como eventos aislados que como indicadores de salud institucional: el lugar donde eligen trabajar las personas más importantes es una de las señales más honestas disponibles sobre qué organizaciones creen que están ganando.
Según esa medida, Meta conseguir a un veterano de OpenAI que ya había regresado a OpenAI una vez, y colocarlo directamente bajo el liderazgo de Alexandr Wang, es exactamente el tipo de señal para enviar la división Superintelligence Labs.
Ni Meta ni OpenAI detallaron públicamente los términos de la compensación de Metz, lo cual es típico de movimientos de este tipo. Axios informó que fuentes confirmaron la contratación y la estructura jerárquica; las empresas no respondieron de inmediato a preguntas más amplias sobre el puesto.
Se espera que Metz trabaje en el desarrollo de modelos de frontera dentro de Superintelligence Labs, contribuyendo a los esfuerzos de aprendizaje posterior y de refuerzo que Meta necesitará si quiere cerrar la brecha percibida con los sistemas más avanzados de OpenAI, la misma brecha que el manifiesto de pesos abiertos de Zuckerberg reconoció implícitamente que la compañía todavía está luchando por cerrar.
---
Mantente al Día con la IALas últimas noticias, análisis y avances de inteligencia artificial, en un solo lugar.
Leer más noticias de IA →
