El presidente Trump dice que el director de Inteligencia Nacional, Jay Clayton, sería una buena opción para el recién creado puesto de zar de la IA en la Casa Blanca, según un informe de Axios publicado el martes, y la administración está tomando medidas para ocupar el puesto en unos días. La declaración es la señal más fuerte hasta el momento sobre quién liderará el enfoque coordinado del gobierno federal hacia la inteligencia artificial, un trabajo que ha adquirido una importancia enorme a medida que la Casa Blanca rebautiza su agenda de IA en torno a "superinteligencia".
Clayton ocupa una posición inusual en la administración. Actualmente se desempeña como Director de Inteligencia Nacional, pero es más conocido en los círculos financieros y criptográficos como ex presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, el regulador que presentó la histórica demanda contra Ripple en 2020 mientras dirigía la agencia. Esa historia lo ha convertido en una figura polarizadora entre los entusiastas de las criptomonedas, con medios como CoinGape y Bloomingbit enmarcando su posible nombramiento a través de la lente de su historial en Ripple, y agrega una segunda dimensión a su perfil: un regulador que ha supervisado tanto a la comunidad de inteligencia como a los mercados de capital ahora dirigiría la política nacional de IA. Para obtener actualizaciones continuas sobre esta historia y otras, siga nuestra cobertura de últimas noticias sobre IA.
El papel del zar de la IA, explicado
El puesto de zar de la IA se anunció a principios de este mes como parte de un impulso más amplio de la Casa Blanca que también incluyó la creación de una "Fuerza de IA" y un desestimamiento público de los temores de la superinteligencia, lo que Trump calificó de "engaño" durante una aparición sorpresa en el escenario con el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang. La función está destinada a coordinar la política de IA entre las agencias federales, un mandato que cubre todo, desde la adopción federal de IA y los permisos del centro de datos hasta la postura del gobierno sobre la seguridad de los modelos.
El nombramiento se produce en un momento frenético para la agenda de IA de la administración. El lunes, Trump firmó una orden ejecutiva que rebautiza la inteligencia artificial como "superinteligencia", y las principales empresas de tecnología firmaron un acuerdo separado, autodescrito como "moralmente vinculante", para autocontrolar el desarrollo de la IA. En informes de NPR, The Washington Post y CNBC se describe un panorama político que deliberadamente deja de lado las normas vinculantes, en el que la administración insta al público a confiar en la autocontrol de la industria, incluso cuando los defensores de la seguridad advierten que los compromisos voluntarios no sustituyen a la aplicación de la ley.
Por qué es importante la elección de Clayton
Quienquiera que asuma el puesto de zar de la IA se enfrentará inmediatamente a una serie de tensiones no resueltas que la cumbre y la orden ejecutiva no resolvieron. La evaluación de CNBC de las reuniones de la Casa Blanca con líderes tecnológicos fue contundente: la seguridad de la IA está "más inestable que nunca". El próximo coordinador tendrá que conciliar el entusiasmo de la administración por el desarrollo acelerado de la IA con la creciente presión desde múltiples direcciones: los legisladores estatales aprobando sus propios estatutos de IA, los demócratas del Congreso impulsando una legislación que prohibiría la IA automejorada hasta que existan barreras federales, e investigadores de seguridad que argumentan que la carrera está superando la capacidad del gobierno para evaluar los sistemas fronterizos.
La experiencia de Clayton como regulador es de doble sentido. Los partidarios argumentan que alguien que ha dirigido la SEC y el aparato de inteligencia comprende tanto la economía de la innovación como las dimensiones de seguridad nacional de la IA, una combinación cada vez más importante a medida que los modelos de frontera abarcan todo, desde las operaciones cibernéticas hasta las cadenas de suministro de chips. A los críticos, particularmente en las comunidades criptográficas que recuerdan la demanda de Ripple, les preocupa que un antiguo regulador con mentalidad de cumplimiento pueda importar una postura similar en la supervisión de la IA, incluso cuando la postura pública de la administración favorece la desregulación y el autogobierno de la industria.
También está la cuestión de la influencia. Históricamente, los puestos de zar de la IA tienen éxito o fracasan en función de si la persona que los ocupa puede realmente mover agencias y presupuestos, no simplemente emitir marcos. Cumplir el papel "en días", como informó Axios que pretende Trump, sugiere que la Casa Blanca quiere que su coordinador esté en su lugar rápidamente, tal vez para darle estructura al acuerdo de autocontrol firmado esta semana, que actualmente no tiene ningún mecanismo de aplicación obvio adjunto.
¿Qué pasa después?
La administración no ha nominado formalmente a nadie y Axios señala que la selección no es definitiva hasta que Trump lo haga. Pero con el presidente respaldando públicamente a Clayton y un cronograma medido en días, el ex presidente de la SEC y actual jefe de inteligencia parece ser el principal candidato para uno de los puestos más importantes (y menos definidos) en el aparato de inteligencia artificial del gobierno federal.
De ser nombrado, Clayton se haría cargo de coordinar una cartera que incluye el cambio de marca de súper inteligencia, la iniciativa AI Force, la expansión del centro de datos federal y la relación del gobierno con las mismas empresas que acaban de prometer autocontrolarse. Cuánta autoridad conlleva el título y si el puesto consigue que el personal y el presupuesto coincidan con su mandato, pueden determinar si el zar de la IA se convierte en el puesto regulatorio más importante en Washington o en otro marco sin aplicación.
---
Manténgase a la vanguardia de la IAObtenga las últimas noticias, análisis y avances en IA, todo en un solo lugar.
Leer más noticias sobre IA →
