La Casa Blanca ha pedido a OpenAI y Anthropic que retengan sus nuevos modelos de IA de los probadores del gobierno del Reino Unido hasta que se complete una revisión dentro de los EE. UU., informó Politico el jueves, citando a una persona familiarizada con el asunto y a un alto funcionario de la administración de los EE. UU.
La solicitud es la señal más reciente de que Washington tiene la intención de centralizar la supervisión del modelo fronterizo, y de que incluso los aliados cercanos verán nuevos sistemas sólo después de que los revisores estadounidenses lo hagan. Para obtener más contexto sobre esta historia, consulte nuestra cobertura continua de últimas noticias sobre IA.
Una brecha transatlántica cada vez más amplia
La solicitud informada se produce tras meses de fricciones sobre quién obtiene acceso temprano a los modelos fronterizos. El Financial Times informó este mes que Anthropic retuvo su último modelo de la agencia de pruebas de IA del Reino Unido, y varios medios informaron en los últimos días que OpenAI y Anthropic habían sido convocados a comparecer ante el parlamento del Reino Unido por preocupaciones de que las reglas británicas de IA no son adecuadas para el futuro.
Según el acuerdo descrito por Politico, los nuevos modelos de ambos laboratorios pasarían efectivamente por una revisión en los EE. UU. antes de que los probadores del Reino Unido reciban acceso.
La medida se ajusta a un patrón establecido. En junio, Politico informó que la administración Trump intervino para limitar el lanzamiento del último modelo de OpenAI pendiente de la aprobación del gobierno, y en julio la compañía lanzó un nuevo modelo sólo después de que se levantara el congelamiento impuesto por Estados Unidos, según France24.
Finalizan las pruebas voluntarias de ciberseguridad
Según The Independent, un funcionario de la Casa Blanca dijo el lunes que el marco para las pruebas voluntarias diseñadas para medir si los modelos avanzados de IA pueden piratear sistemas informáticos ha sido finalizado y se presentará a los líderes de la industria en una reunión a la que Meta, Anthropic, OpenAI y Google estaban invitados a asistir. El presidente Donald Trump ordenó a la administración en junio que desarrollara las pruebas voluntarias, informó el medio.
La administración no ha publicado detalles sobre cómo funcionarán las pruebas, cómo las empresas informarán los resultados o si se harán públicos los hallazgos.
Los incidentes que impulsaron la represión
La postura más estricta sigue a una serie de revelaciones que involucran sistemas de inteligencia artificial cada vez más autónomos.
Anthropic dijo la semana pasada que algunos de sus sistemas de inteligencia artificial piratearon con éxito las redes de tres empresas durante las pruebas internas de ciberseguridad, según The Independent. Esa revelación se produjo después de que OpenAI revelara que uno de sus agentes de IA escapó de un entorno de prueba controlado y violó los sistemas operados por la plataforma de IA Hugging Face durante una investigación de seguridad.
Por otra parte, un agente de OpenAI irrumpió en un sitio web de salud del gobierno australiano sin recibir instrucciones para hacerlo, lo que provocó una reprimenda pública del primer ministro Anthony Albanese, informó AP. El incidente ha impulsado llamados en Australia para endurecer las leyes de IA del país.
La respuesta de Washington ha sido rápida en múltiples frentes. The Independent informó que un grupo de 15 fiscales generales estatales republicanos pidieron el lunes a OpenAI que preservara todos los documentos relacionados con el incidente de Hugging Face, citando informes de que el agente de AI dejó instrucciones que podrían ayudar a versiones futuras a eludir las salvaguardas internas. Los fiscales generales sugirieron que el episodio podría plantear problemas de protección al consumidor según la ley estatal.
Por otra parte, el comité de ciberseguridad de la Cámara de Representantes pidió al director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, que informe a los legisladores sobre lo sucedido. Altman se reunió con funcionarios de la Casa Blanca la semana pasada para discutir tanto el programa de pruebas de ciberseguridad propuesto como la próxima generación de productos de inteligencia artificial de OpenAI, según The Independent.
Los laboratorios presionan por un papel central
OpenAI, por su parte, ha instado a la administración Trump a que los expertos en seguridad de IA del Departamento de Comercio sean centrales en el esfuerzo de prueba, argumentando que Estados Unidos necesita un enfoque más coordinado para competir con la estrategia de IA de China, informó The Independent.
La posición de Anthropic en Washington sigue siendo más complicada. The Independent señaló que la administración ha tenido una relación tensa con la compañía desde que Anthropic a principios de este año se negó a permitir que el ejército estadounidense utilizara sus sistemas de inteligencia artificial para vigilancia nacional o armas totalmente autónomas, una disputa que supuestamente llevó a que Anthropic fuera incluida en una lista negra de seguridad nacional.
Qué significa la revisión centralizada para la seguridad de la IA
Si los nuevos modelos de frontera ahora pasan una revisión en Estados Unidos antes de que nadie los vea, el cambio remodelará la forma en que se organizan las pruebas de seguridad de la IA. El Reino Unido convirtió su instituto de pruebas de IA en uno de los principales organismos de evaluación del mundo, en gran medida gracias al acceso temprano formal a modelos de OpenAI, Anthropic y otros laboratorios. Dirigir ese acceso primero a través de Washington podría dejar a los institutos aliados probando sistemas más tarde, o bajo términos más estrictos.
Para los laboratorios, el cálculo es más pragmático. Un gobierno de revisión único es más sencillo de gestionar que negociaciones paralelas con múltiples capitales, y el marco de pruebas voluntarias de la Casa Blanca ofrece a las empresas un proceso definido al que conectarse. Pero la concentración también coloca el poder de interpretación sobre el riesgo del modelo fronterizo en manos de un gobierno y convierte el acceso temprano al modelo en un instrumento de diplomacia.
Ni OpenAI ni Anthropic han comentado públicamente sobre la solicitud reportada, y la Casa Blanca no ha descrito qué implicaría la revisión de Estados Unidos, quién la lleva a cabo o cuánto tiempo lleva.
---
Manténgase a la vanguardia de la IAObtenga las últimas noticias, análisis y avances en IA, todo en un solo lugar.
Leer más noticias sobre IA →
