El presidente Donald Trump dijo que los riesgos que plantea la inteligencia artificial se pueden gestionar y señaló una nueva apertura a las salvaguardias, diciendo al programa "60 Minutes" de la CBS en su entrevista posterior a las elecciones de mitad de mandato que "no le importan las barreras de seguridad" sobre la tecnología.
Los comentarios, informados por Reuters y confirmados por varios medios después de que la entrevista se transmitiera el domingo por la noche, marcan un cambio notable en el tono de un presidente que ha rechazado repetidamente la regulación de la IA, incluidas advertencias de que el Congreso corría el riesgo de "quebrar" el sector de rápido crecimiento. Para las empresas, los inversores y los reguladores estatales que intentan leer el viento político en Washington, la entrevista es la señal más clara hasta ahora de que la Casa Blanca puede aceptar las barreras federales a las que pasó meses resistiéndose. Puede seguir nuestra cobertura de políticas de IA en curso a medida que se desarrolla el panorama legislativo.
Lo que realmente dijo Trump
Según Reuters, Trump dijo en "60 Minutes" que los riesgos que plantea la inteligencia artificial "se pueden gestionar" y que "no le importan las barreras de seguridad", lenguaje que deja espacio para salvaguardias sin comprometerse con ningún proyecto de ley o marco regulatorio específico.
El presidente combinó esa apertura con una advertencia familiar: Estados Unidos no puede quedarse atrás de China en la carrera de la IA. "Si no lo tenemos, China lo tendrá", dijo Trump, según comentarios que circularon después de la transmisión, enmarcando la competitividad interna como la condición límite para cualquier acuerdo regulatorio.
Ese mensaje de dos partes (los riesgos son manejables, pero Estados Unidos debe ganar) refleja el argumento que Trump ha esgrimido a lo largo de su carrera política sobre las tecnologías emergentes, y sugiere que la administración preferiría barreras de seguridad que apunten a la mala conducta y las fallas de seguridad en lugar de aquellas que frenan el desarrollo del modelo de frontera.
Apertura para trabajar con los demócratas
Varios relatos de la entrevista señalaron que Trump expresó su voluntad de trabajar con los demócratas en las salvaguardias de la IA, incluso cuando los legisladores de la oposición preparan sus propias audiencias sobre la supervisión de la IA. Se trata de un cambio significativo con respecto al año pasado, durante el cual la administración enmarcó en gran medida la regulación de la IA como un problema estado por estado y rechazó las propuestas del Congreso para auditorías de seguridad obligatorias y licencias de modelos de frontera.
Si la apertura se traduce en legislación es otra cuestión. El Congreso ha luchado durante dos años para aprobar reglas integrales de IA, y el tema ha dividido al propio partido del presidente, con algunos aliados advirtiendo que cualquier marco federal daría una ventaja a las empresas de IA más grandes y al mismo tiempo enterraría a las nuevas empresas en costos de cumplimiento.
Por qué es importante el cambio de tono ahora
El momento de los comentarios de Trump no es accidental. Las elecciones de mitad de período entregaron una señal clara sobre el malestar de los votantes con la IA, particularmente su huella física: medidas electorales que restringen el desarrollo de centros de datos fueron aprobadas en comunidad tras comunidad en al menos 13 estados, y los gobernadores de los estados con centros de datos más grandes ahora están discutiendo abiertamente moratorias sobre nuevas construcciones.
Una Casa Blanca que lea esos resultados como una advertencia sobre el riesgo político tiene un incentivo para mostrar a los votantes que toma en serio los daños de la IA, sin congelar el desarrollo que sustenta el repunte dominante del mercado de valores. Las "barandillas con las que puedo vivir" de Trump intentan cuadrar exactamente ese círculo.
El cambio también se produce en medio de una mala racha para el propio sector de la IA. Las existencias de chips se han vendido bruscamente en las últimas semanas, los incidentes de seguridad de alto perfil que involucran a agentes autónomos de IA han mantenido la supervisión en las primeras páginas, y los propios funcionarios de IA de la administración han comenzado a reconocer públicamente que la confianza pública es una condición previa para la expansión de la industria.
Del rechazo a la negociación
Tan recientemente como este otoño, la posición de la Casa Blanca fue una resistencia contundente. Trump rechazó las reglas de IA mientras el Congreso sopesaba las auditorías de seguridad obligatorias, y su administración enmarcó la mayoría de las propuestas de supervisión como amenazas al liderazgo estadounidense en lugar de complementarlo. A los ejecutivos de la industria que querían reglas federales se les dijo efectivamente que presionaran a los estados.
La entrevista de 60 Minutos no revierte esa posición, pero mueve la portería. Al decir en voz alta que "no le importan las barreras de seguridad", Trump ha dado a los negociadores del Congreso una apertura política que no existía el mes pasado, y ha dado a la industria de la IA una razón para participar en lugar de resistir, ya que un marco bendecido por el presidente se adelantaría a un mosaico de cincuenta regímenes estatales diferentes.
Los demócratas, por su parte, están preparando audiencias que probarán si el nuevo tono de la administración incluye algún detalle. Los probables puntos de la agenda son familiares: informes obligatorios de incidentes para agentes autónomos, auditorías de seguridad para modelos de frontera y reglas de divulgación para contenido generado por IA.
Qué mirar a continuación
Tres cosas mostrarán si la apertura de Trump es real. En primer lugar, si la Casa Blanca respalda algún proyecto de ley específico en lugar de señalar "barandillas" en abstracto. En segundo lugar, si el marco del presidente sobre China se endurece hasta convertirse en una línea roja explícita (por ejemplo, oponerse a cualquier norma que requiera aprobación previa al lanzamiento de modelos fronterizos). En tercer lugar, si las agencias federales comienzan a redactar normas que presuponen que la legislación está por llegar.
Por ahora, el hecho más trascendental es retórico: un presidente que pasó un año descartando la regulación de la IA como un factor que mata el crecimiento, dijo a una audiencia de televisión nacional que los riesgos son manejables y las barreras de seguridad aceptables. En un debate político que ha sido definido por absolutos, éste es un cambio significativo.
Manténgase por delante de la IA
Políticas, modelos, financiación y seguridad: la historia avanza rápido. Obtenga cobertura imparcial y multilingüe de los últimos desarrollos de IA a medida que ocurren.
Leer más noticias sobre IA →
