Un juez federal ha negado el intento de xAI de desestimar una demanda sobre la Ley de Aire Limpio presentada por la NAACP sobre las turbinas de gas que alimentan el centro de datos Colossus de la compañía en las afueras de Memphis, autorizando que el caso avance hacia una audiencia sobre sus méritos.
En un fallo informado por TechCrunch el viernes, la jueza Debra M. Brown rechazó cada uno de los argumentos de despido de la compañía de inteligencia artificial propiedad de Musk. La demanda, presentada en nombre de la NAACP por el Southern Environmental Law Center, acusa a xAI de haber "instalado y operado al menos 35 turbinas de combustión y otras fuentes de contaminación del aire en el sitio de Colossus sin obtener nunca los permisos de aire previos a la construcción u operación necesarios", una violación de la Ley de Aire Limpio, alega la demanda. Para más contexto sobre esta historia, consulta nuestra novedades de IA.
Los argumentos de xAI caen en los tres frentes
xAI había presionado tres líneas de defensa. En primer lugar, argumentó que las turbinas están exentas de los requisitos de permisos porque son móviles. En segundo lugar, afirmó que los demandantes no estaban legitimados para demandar. En tercer lugar, sostuvo que las demandas ciudadanas de este tipo son inconstitucionales.
El juez Brown despachó a los tres. Las turbinas de combustión, escribió, no son "fuentes móviles" según el Plan de Implementación Estatal de Mississippi, el marco a nivel estatal que implementa la Ley Federal de Aire Limpio. Mientras tanto, los demandantes tienen capacidad legal según la propia Ley de Aire Limpio. Y la disposición sobre demanda ciudadana no viola el Artículo II de la Constitución ni la doctrina de no delegación privada.
"Debido a que los demandantes de demandas ciudadanas demandan en su propio nombre, en su propio nombre, y buscan sanciones que les reparen el daño a ellos mismos, no están ejerciendo el poder ejecutivo del gobierno federal", escribió Brown en su decisión.
Un patrón de despidos fallidos
El fallo del viernes no es la primera derrota procesal para los acusados. Según TechCrunch, a principios de este mes se denegó una moción similar para desestimar presentada por el Departamento de Justicia, lo que significa que ni la empresa ni las autoridades federales han fracasado, dos veces seguidas, en detener el caso antes del juicio por los hechos.
La NAACP presentó el fallo como una confirmación de su argumento central. "Los tribunales han rechazado repetidamente los intentos de xAI y el Departamento de Justicia de desestimar el caso de la Ley de Aire Limpio de la NAACP, afirmando nuestro derecho a buscar justicia para las comunidades afectadas por la contaminación", dijo Abre' Connor, director de justicia ambiental y climática de la organización. "Nuestra posición ha sido clara: xAI no puede operar turbinas de gas sin los permisos necesarios".
El grupo calificó la decisión como "otra victoria importante en nuestro esfuerzo por responsabilizar a xAI".
Cómo funcionan las demandas ciudadanas y por qué es importante
La disposición sobre demandas ciudadanas de la Ley de Aire Limpio es una de las herramientas más importantes de la legislación ambiental estadounidense. Permite a las organizaciones privadas, no sólo a los reguladores, demandar directamente a los presuntos infractores y solicitar sanciones civiles cuando no se ha aplicado la ley a nivel federal o estatal. Las empresas receptoras han argumentado durante mucho tiempo que esto equivale a una legislación privada inadecuada, pero los tribunales han confirmado repetidamente el mecanismo, y el fallo del juez Brown mantiene intacta esa línea de precedente.
Eso importa aquí debido a la escala alegada. Una flota de 35 o más turbinas no es una conveniencia temporal; es, funcionalmente, una central eléctrica. La demanda probará efectivamente si las empresas de IA pueden ensamblar una gran capacidad de generación en el sitio, turbina por turbina, sin las revisiones previas a la construcción y los permisos de operación a los que se enfrentaría cualquier otra industria.
La reacción más amplia del centro de datos
El caso avanza en un momento en que el sentimiento público en torno a la construcción de centros de datos se ha deteriorado notablemente. Como señala TechCrunch, Nueva York aprobó recientemente una moratoria sobre nuevos centros de datos, y otros gobiernos estatales y locales están sopesando medidas similares.
La reacción también ha alcanzado la política corporativa: Amazon y Microsoft han prometido dejar de utilizar acuerdos de confidencialidad en sus tratos con agencias gubernamentales, una práctica que había generado críticas por proteger los acuerdos de centros de datos del escrutinio público. Y con las inminentes elecciones de mitad de período en Estados Unidos, la ubicación de los centros de datos, la demanda de energía y los impactos ambientales locales se han convertido en cuestiones políticas vivas en lugar de tecnicismos administrativos.
En ese contexto, el caso de Memphis tiene peso mucho más allá de un solo sitio. Si la NAACP finalmente prevalece, la lógica del fallo (que las flotas de turbinas "temporales" en los centros de datos de IA deben cumplir con las mismas reglas de permisos que cualquier otra fuente de emisiones industriales) podría resonar en todas las jurisdicciones donde las empresas de IA están compitiendo para agregar capacidad de cómputo primero y emitir los permisos después.
¿Qué pasa después?
Con la moción de desestimación denegada, la demanda ahora pasa a un litigio sobre sus méritos, donde las preguntas centrales son crudas: si xAI operó docenas de turbinas de combustión no autorizadas en Colossus, y qué sanciones y acciones correctivas la disposición sobre demandas ciudadanas de la Ley de Aire Limpio permite que un tribunal imponga si lo hiciera.
Ni la denegación del tribunal de las mociones de desestimación ni las acusaciones de la NAACP equivalen a una sentencia definitiva contra xAI, y la empresa tendrá todas las oportunidades para impugnar los hechos en el juicio. Pero la pista para poner fin al caso por tecnicismos legales se ha agotado, y la primera prueba importante de la Ley de Aire Limpio del auge de los centros de datos de IA ahora se discutirá en serio.
---
Mantente al Día con la IALas últimas noticias, análisis y avances de inteligencia artificial, en un solo lugar.
Leer más noticias de IA →
