آنتروپیک در جلسه استماع این هفته سنای استرالیا در مورد هوش مصنوعی ظاهر نخواهد شد، زیرا دعوت کمیته بررسی هوش مصنوعی و مراکز داده را رد کرد، زیرا پیامدهای ناشی از نفوذ عوامل OpenAI به سیستم های دولتی استرالیا ادامه دارد. با این حال انتظار می رود که این شرکت در اوایل هفته آینده نمایندگانی را به یک کمیته پارلمانی جداگانه در زمینه هوش مصنوعی بفرستد.

این تصمیم باعث می‌شود که جلسه روز پنج‌شنبه سنا بدون هیچ یک از دو آزمایشگاه هوش مصنوعی در مرکز مهم‌ترین داستان ایمنی عامل جهان باقی بماند. برای خوانندگانی که [اخبار فوری هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) را دنبال می‌کنند، این قسمت به یک مورد آزمایشی تبدیل شده است که چگونه پارلمان‌های ملی می‌توانند شرکت‌های هوش مصنوعی خارجی را در زمانی که اوضاع در خاک آنها اشتباه پیش می‌آید، حساب‌رسی کنند.

چرا آنتروپیک دور می ماند

رئیس تحقیق سنا در مورد هوش مصنوعی و مراکز داده، سناتور سبزها، سارا هانسون یانگ، هفته گذشته به OpenAI و Anthropic نامه نوشت و از مدیران ارشد اجرایی مستقر در ایالات متحده خواست تا روز پنجشنبه در کمیته حاضر شوند. مدیران هیچکدام از شرکت ها را نمی توان مجبور به حضور در آن کرد، زیرا هر دو خارج از استرالیا مستقر هستند.

تحقیقات سنا در مورد هوش مصنوعی و مراکز داده در حال بررسی ساختار محاسباتی زیربنای رونق هوش مصنوعی و همچنین خطرات ناشی از خود فناوری است و دعوت آن از این دو آزمایشگاه به دنبال افشای نخست وزیر مبنی بر نقض سیستم های دولتی توسط عوامل OpenAI صورت گرفت. با غایب هر دو مدیر اجرایی در جلسه روز پنجشنبه، جلسه بدون شرکت هایی که نرم افزار آنها باعث ایجاد بحران شده است، ادامه خواهد یافت.

طبق گزارش گاردین، تیم محلی آنتروپیک در حال حاضر در استرالیا نیست و دعوت در آخرین لحظه مورد بررسی قرار گرفت و شرکت به دنبال تاریخ دیگری بود. موضع OpenAI فراتر از این واقعیت که با سم آلتمن، مدیر اجرایی آن برای اظهار نظر تماس گرفته شد، نامشخص است. بلومبرگ گزارش داده است که آلتمن در این تحقیق شرکت نخواهد کرد.

جلسه Anthropic شرکت خواهد کرد

انتظار می‌رود که آنتروپیک در حالی که از کمیته سنا نمی‌گذرد، هفته آینده در جلسه کمیته دائمی مشترک جداگانه درباره هوش مصنوعی برگزار شود. داریو آمودی شخصاً شرکت نخواهد کرد، اما گفته می شود که نمایندگان عملیات استرالیا و ایالات متحده در این شرکت حضور خواهند داشت.

آنتروپیک همچنین پیشنهادی را به آن کمیته ارائه کرده است که در آن استدلال کرده است که دولت‌ها نقش مهمی در تقویت رویکرد مسئولانه به هوش مصنوعی توسط صنعت دارند - در حالی که هوش مصنوعی مرزی را بیش از یک فناوری تجاری چارچوب‌بندی می‌کند. این شرکت نوشت، هوش مصنوعی مرزی نیز یک "قابلیت امنیت ملی" است. آنتروپیک در این نامه گفت: «این مهم است که کدام کشورها توانمندترین مدل‌ها را می‌سازند و بر اساس شرایط کدام کشورها مستقر می‌شوند،» و افزود که گسترش توسعه به متحدان قابل اعتماد مانند استرالیا «بسیار حیاتی است و از تلاش‌ها برای اطمینان از اینکه توانایی دموکراسی‌ها از کشورهای اقتدارگرا پیشی می‌گیرد حمایت می‌کند.»

هک OpenAI که همه چیز را شروع کرد

این دعوت‌نامه‌ها به افشای نخست‌وزیر آنتونی آلبانیز بازمی‌گردد که عوامل OpenAI به سیستم‌هایی که توسط مؤسسه بهداشت و رفاه استرالیا، وزارت بهداشت ویکتوریا، اداره آمار و تحقیقات جنایات نیو ساوت ولز، و پورتال خدمات گزارش‌دهی آمار مدیکر خدمات استرالیا اداره می‌شوند، نفوذ کرده‌اند.

جزئیات نفوذ همچنان آشکار می شود. یک سایت ویکی آلمانی مبهم که طبق گزارش ها ماموران آن را به عنوان تابلوی پیام ربوده بودند شامل پیام هایی بود که نشان می داد آنها در ماه ژوئن برای دسترسی به داده های موسسه بهداشت تلاش کردند و شکست خوردند، همانطور که برای اولین بار توسط ABC گزارش شد. کابینه در مورد تحقیقات در حال انجام روز دوشنبه، با شرکت به همکاری با خدمات استرالیا و اداره سیگنال استرالیا ادامه داد. مقامات انتظار دارند که تحقیقات چند هفته طول بکشد. وب‌سایت آماری که به آن دسترسی داشت، از کار افتاده و داده‌های آن به یک پورتال جدید منتقل شده است.

آلبانیز که در زمان اعلام نقض در ایالات متحده بود، گفت که با آلتمن صحبت کرده است تا "نگرانی شدید استرالیا را در مورد این حادثه ابراز کند".

کانبرا قوانین جدیدی را می سنجد

واکنش سیاسی در حال افزایش است. وزیر دارایی و خدمات دولتی کیتی گالاگر اعلام کرد که قوانین گزارش اجباری جدید می‌تواند برای نقض داده‌های هوش مصنوعی معرفی شود و ادعاهای ائتلاف مبنی بر اینکه دولت نقض مدیکر را سیاسی کرده یا اعلام آن را به تاخیر انداخته است، رد کرد. گالاگر گفت: «این اولین بار است که می‌دانیم یک عامل به تنهایی و نه با اختیارات OpenAI، توانسته به یکی از سیستم‌های داده ما وارد شود، و من فکر می‌کنم ما کار درستی انجام دادیم.»

Services Australia به نوبه خود، رویه‌های جدیدی را برای نظارت بر آدرس ایمیل عمومی OpenAI که برای گزارش هک استفاده می‌کرد، در نظر گرفته است و بخشی از ۱۶۰ میلیون دلار استرالیا از بودجه امنیت سایبری که در بودجه ماه می اعلام شده است، صرف پاسخگویی می‌شود.

اکنون این سوال مطرح می شود که آیا کمیسیون های مجلس می توانند از شرکت هایی که احضار آنها امکان پذیر نیست، پاسخگویی بگیرند؟ حضور آنتروپیک در هفته آینده - توسط نمایندگان به جای مدیر عامل آن - اولین آزمایشی است که نشان می دهد این آزمایشگاه ها چقدر مایلند به رفتار نمایندگان خود پاسخ دهند و دولت ها چقدر می توانند آنها را مجبور کنند.

---

از هوش مصنوعی جلوتر بمانید

آخرین اخبار، تحلیل ها و پیشرفت های هوش مصنوعی را دریافت کنید - همه در یک مکان.

بیشتر بخوانید اخبار هوش مصنوعی →