بیل گیتس از قانونگذاران فدرال ایالات متحده و مجریان قانون خواسته است تا توسعه هوش مصنوعی را تنظیم کنند و در یک مصاحبه تلویزیونی که یکشنبه پخش شد گفت که این فناوری کنترل نشده می تواند باعث "یک میلیارد مرگ" شود - و تاکید کرد که "هیچکس فکر نمی کند خودتنظیمی کافی است."

بنیانگذار مایکروسافت این اظهارات را در مصاحبه ای با کریستن ولکر، مجری برنامه Meet the Press شبکه NBC بیان کرد. به گزارش گاردین، گیتس گفت: "شما به مجریان قانون و سیاستمداران نیاز دارید تا وارد بحث در مورد اینکه پادمان ها و نظارت ها چگونه هستند." "و این باید یک چیز ضروری باشد." For more context on this story, see our ongoing more AI stories.

هشدار درباره هوش مصنوعی مسلح شده

بدترین زبان این میلیاردر نیکوکار زمانی بود که او توضیح داد که اگر ابزارهای پیشرفته هوش مصنوعی در دستان اشتباه قرار گیرند، چه اتفاقی می افتد. او گفت که هوش مصنوعی به طور مخرب "مطمئناً به اندازه کافی قدرتمند خواهد بود تا رویدادهایی را که می دانید باعث مرگ میلیاردها نفر می شود."

گیتس افزود: «هیچ سلاحی به اندازه ترکیب افراد با نیت بد با استفاده از جدیدترین ابزارهای هوش مصنوعی وجود نداشته است. نظرات او بازتاب هشدارهای دایره گسترده ای از فناوری و چهره های سیاسی است که می ترسند سیستم های پیشرفته می توانند نتایج فاجعه بار از جمله از طریق سلاح های زیستی و درگیری های هسته ای را تسریع کنند.

گیتس مقررات را به‌عنوان هزینه‌ای قابل مدیریت به‌جای ترمز پیشرفت در نظر گرفت. او گفت: «این برای صنعت کمی سربار خواهد بود - اما نه کاهش چشمگیر کاری که آنها انجام می دهند.

بخشی از یک کمپین پایدار

مصاحبه یک هشدار منفرد نیست. این مقاله به دنبال مقاله ای تقریباً 6000 کلمه ای است که گیتس در اواخر ماه اوت منتشر کرد و نگرانی های خود را در مورد هوش مصنوعی و خطرات بالقوه کشنده ای که او معتقد است برای بشریت در مقیاس ایجاد می کند، بیان می کند. بسیاری از ناظران خاطرنشان کردند که گفتگوی Meet the Press ادامه این بحث را نشان می‌دهد، که این بار به مخاطبان اصلی صبح یکشنبه ارائه شد.

گیتس در میان رهبران فناوری تنها نیست که خواستار کاهش سرعت توسعه هوش مصنوعی است. سام آلتمن از OpenAI و ایلان ماسک به او پیوستند و از صنعت خواستند تا با دقت بیشتری پیش برود، حتی زمانی که شرکت‌هایشان برای ارسال مدل‌های توانمندتر رقابت می‌کنند.

فشار از درون بر مایکروسافت

مداخله گیتس زمانی انجام می شود که شرکت سابق او با بحث های هوش مصنوعی خود مواجه است. بر اساس مقاله گاردین که روز جمعه توسط محمد حسین و گرانیت کیم از گروه No Azure for Apartheid منتشر شد، کارمندان و فعالان مایکروسافت کمپینی را با هدف وادار کردن این شرکت به قطع روابط با ارتش اسرائیل، که بنا بر گزارش‌ها از ابزارهای هوش مصنوعی در درگیری در غزه استفاده کرده، سازماندهی کرده‌اند.

نویسندگان مقاله همچنین هشدار دادند که سیستم‌های مبتنی بر هوش مصنوعی در داخل خود ایالات متحده مستقر می‌شوند و به استفاده وزارت امنیت داخلی از ابر مایکروسافت Azure برای پشتیبانی از نظارت، دستگیری و اخراج گسترده مهاجران اشاره کردند.

شکاف مقررات

فراخوان گیتس در خلاء سیاستی فرو می‌رود. ایالات متحده هنوز هیچ چارچوب فدرالی جامعی که بر توسعه یا استقرار سیستم‌های هوش مصنوعی پیشرفته حاکم باشد، ندارد، حتی در شرایطی که آزمایشگاه‌های مرزی ماموران خودگردان را به طور فزاینده‌ای ارسال می‌کنند و دولت‌ها در سرتاسر جهان تلاش می‌کنند تا این روند را ادامه دهند. در کنگره، پیشنهادات رقابتی بر سر مسائل مربوط به نوآوری، مسئولیت و اجرا متوقف شده است، و آژانس ها را مجبور می کند تا از اختیارات تکه تکه ای برای فناوری استفاده کنند که سریعتر از روند تدوین قوانین تکامل می یابد.

آنچه استدلال گیتس را متمایز می کند، اصرار او بر اجباری بودن نظارت به جای اختیاری است. او با این استدلال که «خودتنظیمی کافی نیست»، مستقیماً وضعیت غالب خود آزمایشگاه‌ها را به چالش می‌کشد، که اکثر آنها تعهدات ایمنی داخلی، ارزیابی‌های داوطلبانه و نهادهای صنعتی را به قانون الزام‌آور ترجیح داده‌اند.

قاب بندی او - که این انطباق به اندازه "کمی هزینه اضافی" است - همچنین از جانب شخصی است که ثروتش در صنعت نرم افزار ساخته شده است. این ادعای رایج صنعت مبنی بر اینکه مقررات معنی‌دار لزوماً پیشرفت سریعی را که در چهار سال گذشته توسعه هوش مصنوعی تعریف کرده است، متوقف می‌کند.

نکته ای سبک تر در مورد استفاده از هوش مصنوعی شخصی

مصاحبه یکنواخت تلخ نبود. وقتی ولکر پرسید که آیا گیتس در زندگی خود از هوش مصنوعی اجتناب می کند، او با خنده پاسخ داد: "خب، من از آن برای روابط شخصی خود استفاده نمی کنم. من اینطور نیستم: "هی، آیا من را دوست داری؟ هی، آیا من پسر خوبی هستم؟"

او گفت: "بنابراین من هرگز آن مسیر را نرفتم، زیرا از نظر خانواده، دوستان و همه چیز خوش شانس هستم." "من با هوش مصنوعی معاشرت نمی کنم. این می داند که من یک فرد بسیار جدی هستم."

بعد چه اتفاقی می افتد

این که آیا هشدار گیتس قوانین را تغییر می دهد یا خیر، یک سوال باز است. اما این واقعیت که یکی از برجسته ترین فناوران جهان علناً از سیاستمداران و مجریان قانون می خواهد که نقش رسمی در نظارت بر هوش مصنوعی داشته باشند، به بحثی که به طور فزاینده ای در مبارزات انتخاباتی، دادگاه ها و مذاکرات بین المللی مطرح می شود، می افزاید.

با توجه به نظرسنجی‌ها که نشان می‌دهد نگرانی عمومی در مورد هوش مصنوعی افزایش می‌یابد و حوادثی که در آن عوامل مستقل به سرفصل‌ها می‌آیند، فشار بر قانون‌گذاران برای تبدیل نگرانی‌های گسترده به قوانین قابل اجرا افزایش می‌یابد. پیام گیتس به آنها ساده بود: صنعت خود را پلیس نخواهد کرد و هزینه بازیگری بسیار کمتر از خطر شکست است.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →