مشاغل پنسیلوانیا کمتر از شش هفته فرصت دارند تا با یکی از اولین قوانین ایالتی در این کشور که هوش مصنوعی را در تبلیغات تنظیم می کند، پیروی کنند. طبق توضیحی که این هفته توسط WHYY و تجزیه و تحلیل قانونی از Inside Global Tech منتشر شد، قانون تبلیغات فریبنده هوش مصنوعی، که توسط فرماندار جاش شاپیرو در 22 اکتبر امضا شد، در 21 دسامبر اجرایی می شود - و در حالی که هدف اعلام شده آن ساده است، الزامات واقعی آن محدودتر و مبهم تر از آن چیزی است که بسیاری از تبلیغ کنندگان تصور می کنند.

آنچه قانون نیاز دارد

قانون افشای استفاده از هوش مصنوعی در تبلیغات را الزامی می کند - اما فقط در شرایط خاص. برای هر تبلیغی که ابزار هوش مصنوعی را لمس می کند، برچسبی نمی خواهد. درعوض، زمانی که محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی چیزی را ایجاد می‌کند که «ادراک نادرست مصرف‌کننده» در مورد محصولی که تبلیغ می‌شود، ایجاد کند، افشاگری لازم است.

سناتور نیک پیسیوتانو، حامی دموکرات که نماینده بخش‌هایی از شهرستان آلگنی است، به WHYY گفت: «این هر ویرایش دیجیتال جزئی نیست. "این مخصوص محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی است که تصور نادرست مصرف کننده را ایجاد می کند."

پیسیوتانو گفت که او این قانون را در واکنش به رشد انفجاری محتوای آنلاین تولید شده توسط هوش مصنوعی تهیه کرده است، که به گفته او تشخیص واقعیت را برای مصرف کنندگان دشوارتر می کند - و کلاهبرداری را برای مردم آسان تر می کند. او گفت: «ما باید وارد عمل شویم و نوعی قوانین و مقررات معقول در مورد هوش مصنوعی وضع کنیم تا مطمئن شویم مردم می‌دانند که آنچه می‌بینند توسط هوش مصنوعی تولید شده است یا نه.»

اکنون هر کسی که به صورت آنلاین منتشر می کند یا بازاریابی می کند با مجموعه ای از قوانین سطح ایالتی مانند این روبرو می شود - یک واقعیت نظارتی که ما به دقت در [پوشش خط مشی هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) خود دنبال می کنیم زیرا قوانین افشا از مراکز ایالتی به پلتفرم های ملی گسترش می یابد.

شکاف بین بلاغت و متن

بیانیه های عمومی رهبران ایالتی قانون را گسترده تر از متن آن توصیف کرده است. فرماندار شاپیرو در یک پست فیس بوک که امضای این لایحه را اعلام کرد، آن را به عنوان یک دستور شفاف سازی ساده توصیف کرد: "اهالی پنسیلوانیا سزاوار این هستند که بدانند آیا و چه زمانی هوش مصنوعی در تبلیغات استفاده می شود - و اکنون، به لطف این قانون جدید، هر تبلیغی در کشورهای مشترک المنافع که از فناوری هوش مصنوعی استفاده می کند باید این موضوع را شفاف کند."

Pisciottano بیانیه مشابهی را هنگام تصویب این قانون بیان کرد و گفت که تبلیغات تولید شده توسط هوش مصنوعی "باید یک سلب مسئولیت را در پایین قرار دهد که بگوید این توسط هوش مصنوعی تولید شده است."

اما خود این اساسنامه محدودتر است و این شکاف توجه وکلای تبلیغاتی را به خود جلب کرده است. لیبی اونیل، وکیل تبلیغاتی و هوش مصنوعی در شرکت حقوقی Loeb & Loeb، در اظهارنظرهایی به WHYY گفت: «آنچه [قانون] می گوید و هدف آن ممکن است چیزهای متفاوتی باشد. اسپانسر این موضوع را اینگونه توصیف کرده است: "اگر هوش مصنوعی است، آن را برچسب بزنید." از سوی دیگر، قانون فقط در صورتی نیاز به برچسب دارد که استفاده از هوش مصنوعی تصور نادرستی از محصول ایجاد کند، و ما واقعاً نمی دانیم که "ادراک نادرست" در این زمینه به چه معناست."

به نظر می رسد این ابهام مصنوع فرآیند قانونگذاری باشد. با توجه به بررسی نسخه‌های قبلی لایحه توسط WHYY، این اقدام در ابتدا به عنوان دستوری برای برچسب‌گذاری تمام محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی در تبلیغات در نظر گرفته شد. واجد شرایط "ادراک نادرست" بعداً در اصلاحیه اضافه شد و دامنه نهایی را محدود کرد.

چرا پنسیلوانیا از آن گذشت

این قانون در بحبوحه ناامیدی گسترده از به اصطلاح شیب هوش مصنوعی در محتوای تجاری وارد می شود. WHYY پس‌زمینه محلی را مستند کرد: رستوران‌های منطقه فیلادلفیا پس از متهم شدن به استفاده از تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی در علائم، پست‌های اجتماعی و تبلیغات با واکنش‌های آنلاین مواجه شده‌اند.

برخی از مشاغل متهم استفاده از هوش مصنوعی را رد کردند. از 21 دسامبر، این قانون به مصرف کنندگان پنسیلوانیا یک قلاب قانونی برای این استدلال می دهد، زمانی که تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی تصور نادرستی از آنچه یک کسب و کار واقعا ارائه می دهد ایجاد می کند.

اقدام پنسیلوانیا یکی از اولین قوانین ایالتی در نوع خود در ایالات متحده است، اما بعید است آخرین باشد. قانونگذاران ایالتی در سرتاسر کشور لوایح افشای هوش مصنوعی را ارائه کرده اند که تبلیغات، انتخابات و سرگرمی را پوشش می دهد، و تاریخ اجرایی شدن 21 دسامبر پنسیلوانیا را به یک آزمایش اولیه برای چگونگی اجرای چنین قوانینی در عمل تبدیل خواهد کرد.

آنچه تبلیغ کنندگان باید تماشا کنند

تا زمانی که قانون‌گذاران یا دادگاه‌های پنسیلوانیا «ادراک نادرست مصرف‌کننده» را تعریف کنند، سؤال عملی انطباق مورد به مورد است: آیا یک مصرف‌کننده معقول به دلیل محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی تصور نادرست از محصول را از بین می‌برد یا خیر. بعید است که ویرایش‌های آرایشی و لمس پس‌زمینه باعث ایجاد قانون شوند، در حالی که ساختگی‌های هوش مصنوعی خود محصول - غذایی که رستوران سرو نمی‌کند، اتاق هتلی که وجود ندارد - دقیقاً در منطقه هدف قانون قرار دارد.

این قانون همچنین مسئولیت پذیرفتن مسئولیت‌هایی را که تبلیغی آن را نقض می‌کند، باز می‌گذارد - کسب‌وکار معرفی‌شده، آژانسی که خلاقیت را تولید کرده یا پلتفرمی که آن را اجرا می‌کند. WHYY خاطرنشان کرد که مکانیک های اجرایی تا تاریخ اجرایی شدن سوالات باز باقی می مانند.

برای کسب‌وکارهایی که در پنسیلوانیا تبلیغ می‌کنند، امن‌ترین قرائت شش هفته آینده این است: قانون هوش مصنوعی را در تبلیغات ممنوع نمی‌کند، اما هوش مصنوعی را که برای اینکه محصولی شبیه چیزی نیست، مجازات کند. تبلیغ‌کنندگانی که خطوط لوله خلاقانه‌ای با هوش مصنوعی دارند تا ۲۱ دسامبر فرصت دارند تا بررسی کنند که کدام دارایی‌ها مصنوعی هستند و مستند کنند که چرا هر استفاده باعث ایجاد تصور نادرست در چشم مصرف‌کننده نمی‌شود.

از هوش مصنوعی جلوتر بمانید

مقررات هوش مصنوعی در سطح ایالتی شتاب می گیرد. با [AI Buzz Wire] (https://aibuzzwire.news) از هوش مصنوعی جلوتر بمانید — ردیابی قوانین، دعاوی حقوقی، و دعواهای سیاستی که هوش مصنوعی را شکل می دهند.

اخبار هوش مصنوعی را بیشتر بخوانید →