ناشران اصلی اخبار اروپا دومین فشار رسمی برای متوقف کردن شرایط تجاری جدید متا را قبل از اجرایی شدن آنها در 20 نوامبر انجام داده اند و از کمیسیون اروپا خواسته اند تا قوانین مربوط به قانون بازارهای دیجیتال را بررسی کند و اگر نتواند به موقع عمل کند، متا تعهدی برای به تعویق انداختن آنها بگیرد.
شورای ناشران اروپا، یک نهاد تجاری مستقر در بروکسل که نماینده ناشران بزرگ خبری است، بیانیه خود را در 23 اکتبر منتشر کرد - همان روزی که متا تاریخ لازم الاجرا شدن شرایط بازبینی شده بازرگانی و شرایط آگهی خود-سرویس خود را از 30 اکتبر تا 20 نوامبر به تعویق انداخت. رویترز در همان روز با اشاره به انتقاد ناشران و تبلیغ کنندگان این تاخیر را گزارش کرد. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
آنچه متا تغییر کرد و چرا ناشران آن را آرایشی می نامند
در مرکز این اختلاف، بندی وجود دارد که بر نحوه بررسی سیستم های خودکار متا در وب سایت های تجاری مرتبط با صفحات فیس بوک و اینستاگرام نظارت می کند. هنگامی که PPC Land برای اولین بار شرایط دریافتی را در اواسط اکتبر بررسی کرد، متن به متا اجازه داد تا از 30 اکتبر در وب سایت های تجاری بخزد و از محتوای آنها برای آموزش هوش مصنوعی استفاده کند. سپس Verge گزارش داد که متا زبان آموزشی را کنار گذاشته است. بررسی‌های PPC Land نشان داد که این جمله یک روز پس از آن گزارش هنوز در پیش‌نمایش انگلیسی بریتانیا وجود دارد، قبل از اینکه مجوز آموزش آزاد تا عصر 23 اکتبر از پیش‌نمایش ناپدید شود. آنچه باقی مانده بود، مجوز خزیدن مرتبط با اهداف اعلام‌شده در مورد تبلیغات، محصولات تجاری، و یکپارچگی و امنیت خدمات متا بود.
حکم ناشران در مورد آن تجدید نظر صریح است: اندکی در ماهیت تغییر کرده است. در قرائت شورا، متا «اشاره صریح به «قطار» را از مقررات مربوط به حذف وب‌سایت خود حذف کرده است» اما حذف این کلمه تنظیم دقیق یا آنچه را که زمین‌گیری هوش مصنوعی می‌نامد - استفاده از محتوای ناشر برای اطلاع‌رسانی به پاسخ‌های تولیدشده توسط هوش مصنوعی را منتفی نمی‌کند. شورا استدلال می‌کند که کسب‌وکارهایی که به فیس‌بوک و اینستاگرام وابسته هستند، هیچ حق عملی برای امتناع از خزیدن در حالی که در پلتفرم‌ها هستند، ندارند.
سوال: اقدامات موقت یا به تعویق افتادن
این شورا از کمیسیون می‌خواهد که بررسی کند آیا این شرایط ناقض قانون بازارهای دیجیتال و قانون رقابت اتحادیه اروپا است یا خیر، و در صورت لزوم، اقدامات موقتی را قبل از 20 نوامبر اتخاذ کند. اگر تنظیم کننده نتواند با این سرعت حرکت کند، شورا از آن می خواهد که "تعهد فوری" را از متا برای به تعویق انداختن مفاد مورد مناقشه تا پایان بررسی دریافت کند.
این گروه خود نامه را منتشر نکرده است و بیانیه آن زمان ارسال و یا پاسخ کمیسیون را مشخص نکرده است. PPC Land خاطرنشان می کند که این بیانیه یک موضع حمایتی از طرف یک طرف اختلاف است، نه یک یافته نظارتی. آنجلا میلز وید، مدیر اجرایی شورا، صبح جمعه این بیانیه را در لینکدین تبلیغ کرد و با نزدیک شدن به مهلت جدید، بروکسل را تحت فشار قرار داد.
مبارزه ای آشنا بر سر حقوق محتوای هوش مصنوعی
این مناقشه آخرین دور درگیری گسترده‌تر بین توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی و صاحبان محتوا بر سر این است که آیا مطالب در دسترس عموم می‌تواند بدون اجازه یا پرداخت در سیستم‌های هوش مصنوعی جذب شود. ناشران مسیرهای موازی را در هر دو سوی اقیانوس اطلس دنبال کرده‌اند: دعوای حق نسخه‌برداری علیه توسعه‌دهندگان مدل، مذاکرات صدور مجوز، و شکایات نظارتی با هدف شرایط پلتفرم که حقوق خزیدن گسترده را اعطا می‌کنند.
مورد متا پیچش ساختاری دارد. کسب‌وکارهایی که برای فروش و دیده شدن به فیس‌بوک و اینستاگرام متکی هستند، نمی‌توانند به‌طور واقع‌بینانه از پلتفرم‌ها خارج شوند، که شورا استدلال می‌کند که رضایت را بی‌معنی می‌کند – شرایط به‌طور پیش‌فرض اعمال می‌شوند، و جایگزینی برای پذیرش آنها از دست دادن دسترسی به مخاطب است. در چارچوب ناشران، این به‌روزرسانی ظاهراً فنی را به شرایط تجاری به انتقال اجباری حقوق محتوا، یک بند در یک زمان تبدیل می‌کند.
چرا DMA در اینجا مهم است
قانون بازارهای دیجیتال کتاب قوانین رقابت اتحادیه اروپا برای تعداد معدودی از شرکت‌های پلتفرم است که آن را به عنوان «دروازه‌بان» معرفی می‌کند، فهرستی که متا را از سال 2023 شامل می‌شود. برخلاف قانون معمول حریم خصوصی یا کپی‌رایت، DMA ابزارهای ثابتی را در اختیار کمیسیون قرار می‌دهد تا شرایطی را که دروازه‌بان‌ها بر کاربران تجاری اعمال می‌کنند، با مجازات‌هایی که می‌تواند به 10 درصد از گردش مالی سالانه یک شرکت برسد.
این دندان‌های اجرایی دقیقاً به همین دلیل است که شورای ناشران شکایت خود را از طریق قانون رقابت به‌جای کپی‌رایت صرف می‌کند. پرونده کپی رایت در مورد آموزش هوش مصنوعی ممکن است سالها در دادگاه طول بکشد. اقدام DMA بر اساس شرایط تجاری ناعادلانه، اصولاً می‌تواند اقدامات موقت را در چند هفته ایجاد کند - به همین دلیل است که این گروه صراحتاً به‌جای تحقیق کامل، درخواست معافیت موقت قبل از 20 نوامبر می‌کند.
بعد چه اتفاقی می افتد
کمیسیون به طور علنی پاسخی نداده است، و مشخص نیست که آیا بررسی رسمی را قبل از تاریخ اجرایی 20 نوامبر آغاز خواهد کرد یا خیر. متا قبلاً یک بار با انتقال تاریخ به سه هفته به عقب، انعطاف پذیری در زمان بندی را نشان داده است. اینکه آیا تحت فشار نظارتی بیشتر خواهد شد یا خیر، ناشناخته است.
برای ناشران، سهام بیش از شرایط خدمات یک شرکت است. نحوه برخورد اتحادیه اروپا با بند خزنده متا می‌تواند الگوی مورد استفاده سایر پلتفرم‌ها برای مجاز کردن استفاده از هوش مصنوعی از محتوای وب را شکل دهد - و تعیین کند که آیا مجوز، پرداخت یا سکوت پیش‌فرض رابطه وب باز با هوش مصنوعی است یا خیر.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
