قانون مینه‌سوتا مبنی بر ممنوعیت ابزارهای هوش مصنوعی که تصاویر برهنه بدون توافق را تولید می‌کنند، در 2 آگوست 2026، پس از آنکه یک قاضی فدرال پیشنهاد xAI ایلان ماسک برای دستور اضطراری برای توقف این اقدام را رد کرد، اجرایی شد. این حکم که اولین بار توسط NBC News در 31 ژوئیه گزارش شد و توسط Engadget، Mashable و چندین رسانه دیگر تایید شد، نشان دهنده یک آزمایش اولیه مهم است که چگونه دادگاه های ایالات متحده استدلال های آزادی بیان را در برابر تهدید رو به رشد تصاویر محرمانه تولید شده توسط هوش مصنوعی متعادل می کنند.

این تصمیم به این معنی است که مینه‌سوتا یکی از اولین ایالت‌هایی است که ممنوعیت هدفمندی را بر برنامه‌های به اصطلاح «برهنه‌سازی» اعمال می‌کند – ابزارهایی که از هوش مصنوعی برای حذف لباس از تصاویر افراد واقعی بدون رضایت آنها استفاده می‌کنند. برای خوانندگانی که [تحولات خط‌مشی هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) را دنبال می‌کنند، این پرونده یک سابقه اولیه را در مورد آنچه که احتمالاً به موجی از دعوا در مورد مقررات محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی تبدیل می‌شود، ایجاد می‌کند.

قانون چه می کند

ممنوعیت برهنگی در مینه سوتا، ایجاد، توزیع و در اختیار داشتن تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی که یک شخص واقعی را در حالت برهنگی بدون رضایت آنها به تصویر می‌کشد، ممنوع می‌کند. این قانون دسته خاصی از ابزارها را هدف قرار می دهد که معمولاً به عنوان برنامه های "nudify" شناخته می شوند، که با در دسترس تر شدن مدل های تولید تصویر به سرعت گسترش یافته اند.

این اقدام برای رسیدگی به نگرانی‌های فزاینده در مورد تصاویر صمیمی غیر توافقی، به‌ویژه موارد مربوط به افراد زیر سن قانونی طراحی شده است. مدافعان استدلال می‌کردند که قوانین موجود در مورد آزار و اذیت و انتقام‌جویی-پورن برای رسیدگی به مقیاس و سرعتی که ابزارهای هوش مصنوعی می‌توانند تصاویر واقعی جعلی تولید کنند، کافی نیستند.

چالش حقوقی xAI

XAI ایلان ماسک، شرکتی که پشت ربات چت Grok قرار دارد، در اواخر ژوئیه 2026 برای مسدود کردن این قانون شکایت کرد و استدلال کرد که این قانون اصلاحیه اول را نقض می کند. این شرکت به دنبال یک دستور منع موقت و یک دستور مقدماتی برای جلوگیری از اجرای این ممنوعیت در حالی که چالش حقوقی گسترده‌تر در دادگاه مطرح می‌شد، بود.

xAI ادعا کرد که این قانون بیش از حد گسترده است، فاقد الزامات علمی است (به این معنی که نیازی به اثبات قصد آسیب رساندن ندارد)، و هیچ بندر امنی برای پلتفرم‌هایی که ممکن است ناخواسته محتوای برهنه‌شده را میزبانی کنند، ارائه نکرده است. این استدلال‌ها در پوشش Tech Times تکرار شد، که به تمرکز شرکت بر عدم وجود استاندارد مردانه و یک بندر امن برای پلت فرم اشاره کرد.

این چالش در بحبوحه بررسی گسترده‌تر قابلیت‌های تولید تصویر Grok رخ داد. در اوایل سال 2026، کالیفرنیا تحقیقاتی را در مورد xAI در مورد تصاویر جنسی ایجاد شده توسط Grok آغاز کرد و یک قانونگذار بریتانیایی به طور جداگانه به دنبال حکم دادگاه برای جلوگیری از تولید محتوای جنسی توسط این مدل بود.

حکم قاضی

قاضی فدرال درخواست xAI برای کمک اضطراری را رد کرد و به قانون اجازه داد تا ادامه یابد. طبق گفته‌های Startup Fortune و Engadget، دادگاه متقاعد نشده بود که xAI در مدت کوتاهی قبل از طرح کامل سؤالات اساسی قانون اساسی، آسیب‌های جبران‌ناپذیری را متحمل شود. این حکم، ادعاهای متمم اول را بر اساس ماهیت آنها حل و فصل نکرد - به سادگی از توقف اجرای آن تا زمانی که پرونده ادامه دارد خودداری کرد.

قانونگذاران مینه سوتا پس از این حکم از این ممنوعیت دفاع کردند. FOX 9 Minneapolis-St. پل گزارش داد که قانونگذاران ایالتی قاطعانه پشت این اقدام ایستادند و بر نیاز فوری به محافظت از افراد - به ویژه زنان و خردسالان - در برابر آسیب های تصاویر صمیمی تولید شده توسط هوش مصنوعی تأکید کردند.

Mashable در 2 اوت گزارش داد که این ممنوعیت طبق برنامه اعمال شد و ممنوعیت برهنگی در مینه سوتا اکنون کاملاً قابل اجرا است.

چشم انداز نظارتی گسترده تر

پرونده مینه سوتا بخشی از مجموعه قوانین محتوای هوش مصنوعی در سطح ایالتی است که به سرعت در حال گسترش است. چندین ایالت دیگر نیز اقدامات مشابهی را برای هدف قرار دادن دیپ‌فیک‌ها و تصاویر صمیمی غیر توافقی تصویب کرده‌اند یا در حال بررسی هستند، اگرچه محدوده خاص و مکانیسم‌های اجرایی آن به‌طور قابل‌توجهی متفاوت است.

سؤالات حقوقی مورد بحث فراتر از برنامه های برهنه سازی خاص است. همانطور که مدل‌های تولید تصویر هوش مصنوعی قدرتمندتر و در دسترس‌تر می‌شوند، دادگاه‌ها و مقننه‌ها درگیر این هستند که کجا بین بیان محافظت‌شده، مسئولیت پلتفرم و پیشگیری از آسیب‌های عینی مرزبندی کنند. چالش اصلاحیه اول xAI، حتی در شکست در مرحله دستور، نشان می دهد که این سؤالات به شدت مورد بحث قرار خواهند گرفت.

زمان بندی در زمینه بین المللی نیز قابل توجه است. در همان آخر هفته ای که ممنوعیت مینه سوتا اجرا شد، قوانین اتحادیه اروپا در مورد مدل های هوش مصنوعی همه منظوره تحت قانون هوش مصنوعی قابل اجرا شد و یک چارچوب نظارتی بسیار جامع تری ایجاد کرد. این تضاد رویکرد جهانی پراکنده به حکمرانی هوش مصنوعی را برجسته می‌کند: اتحادیه اروپا در سطح مدل قوانین را تنظیم می‌کند، در حالی که ایالات ایالات متحده آسیب‌های خاص را از طریق قوانین هدفمند رسیدگی می‌کند.

بعد چه اتفاقی می افتد

دعوای اساسی ادامه خواهد داشت، به این معنی که استدلال های متمم اول xAI در نهایت یک استماع کامل دریافت خواهند کرد. اما در حال حاضر، قانون مینه‌سوتا پابرجاست و سایر ایالت‌هایی که اقدامات مشابهی را در نظر می‌گیرند ممکن است با امتناع دادگاه از اعطای کمک اضطراری جرأت پیدا کنند.

برای صنعت هوش مصنوعی، این حکم یادآوری است که محیط نظارتی در چندین جبهه به طور همزمان در حال تشدید است. شرکت‌هایی که قابلیت‌های تولید تصویر را توسعه می‌دهند، اکنون نه تنها با نظارت احتمالی فدرال، بلکه با مجموعه‌ای از قوانین ایالتی رو به رشد روبرو هستند که می‌تواند نحوه استفاده از محصولات آنها را محدود کند - و در صورت سوء استفاده آنها را در معرض مسئولیت قرار دهد.

این سوال که آیا ممنوعیت های گسترده بر روی محتوای تولید شده با هوش مصنوعی می تواند از نظارت قانون اساسی جان سالم به در ببرد، همچنان باز است. اما برای افرادی که توسط برنامه‌های برهنه‌سازی هدف قرار می‌گیرند، قانون مینه‌سوتا چیزی را ارائه می‌کند که قبل از ۲ اوت وجود نداشت: محافظت قابل اجرا.

با [اخبار فوری هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) و تجزیه و تحلیل سیاست ها و مقررات هوش مصنوعی در سراسر جهان مطلع باشید.

اخبار هوش مصنوعی را بیشتر بخوانید

برای پوشش مداوم قوانین هوش مصنوعی، پیشرفت‌های صنعت، و پیشرفت‌های فناوری، [به AI Buzz Wire مراجعه کنید] (https://aibuzzwire.news) - گزارش واقعی در مورد داستان‌های هوش مصنوعی که مهم هستند.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →