به گفته امیل مایکل، معاون وزیر دفاع در امور تحقیقات و مهندسی، که به خبرنگاران گفت که تقریباً 90 درصد از انتقال در حال حاضر انجام شده است، پنتاگون در مسیر تکمیل مهاجرت خود از همه حجمهای کاری هوش مصنوعی طبقهبندیشده به دور از مدلهای آنتروپیک تا پایان اکتبر است.
طبق گزارش دیفنس اسکوپ در 11 سپتامبر، مایکل در کنفرانس فناوریهای نوظهور دفاعی انجمن ملی صنایع دفاعی گفت: "من میتوانم بگویم حدود 90 درصد تغییر کرده است. تمام کارهای سیستمهای هوشمند Maven یا Palantir ماهها پیش تغییر کردهاند، و ما در مسیر انجام آن تا پایان ماه هستیم." For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
چگونه شکست با آنتروپیک اتفاق افتاد
مهاجرت سریع نتیجه یک فروپاشی بسیار عمومی در مذاکرات بین وزارت دفاع و آنتروپیک، یکی از آزمایشگاههای پیشرو هوش مصنوعی مرزی ایالات متحده است. بر اساس گزارش دیفنس اسکوپ، آنتروپیک بر پادمانهای قراردادی اصرار داشت که استفاده از مدلهایش را برای کاربردهای خاص محدود میکرد - بهویژه، نظارت انبوه شهروندان ایالات متحده و سیستمهای تسلیحات کشنده کاملاً خودمختار.
این وزارتخانه آن شرایط را رد کرد و استدلال کرد که نرم افزار دفاعی باید برای "همه اهداف قانونی" به روشی نامحدود در دسترس باشد. بن بست تشدید شد: پنتاگون متعاقباً آنتروپیک را به عنوان خطر زنجیره تامین امنیت ملی معرفی کرد و دو طرف اکنون در دادگاه با آن مبارزه می کنند.
مایکل جزئیات جدیدی را در مورد چشم انداز دعوا ارائه کرد. او گفت که Anthropic تحت دو قانون مختلف به عنوان یک ریسک زنجیره تامین تعیین شده است، با یک مورد در ناحیه شمالی کالیفرنیا قبلاً مورد قضاوت قرار گرفته است - Anthropic، به گفته او، در آن محل "خرید شده در انجمن". از نظر او، پرونده مهم تر، در دادگاه دایره ای دی سی قرار دارد، که او آن را مجمعی با محوریت امنیت ملی توصیف کرد.
مایکل گفت: «ما باید به زودی، [در] یکی دو ماه آینده، از آنها بشنویم،» و اشاره کرد که Anthropic همچنان یک خطر زنجیره تامین از نظر این وزارتخانه است زیرا دادگاه حکم اولیه را به نفع آن صادر نکرده است.
محور چند مدل
فراتر از خود مناقشه، مایکل این قسمت را به عنوان درسی در استراتژی تدارکات قاب بندی کرد. او در یک میزگرد رسانه ای گفت: «یکی از اشتباهات، فارغ از اینکه آیا ما با آنتروپیک اختلاف داشتیم یا نه، این واقعیت است که پنتاگون تنها به یک مدل متکی بود. "اگر آن مدل جمینی [گوگل] یا مدل دیگری بود که با مرزها پیش نمیرفت، چه میشد؟ ما جنگجویان خود را در موقعیتی قرار میدادیم که کمتر از حد مطلوب بود."
پاسخ این دپارتمان یک اکوسیستم چند مدلی است که به طور عمدی قابلیت هوش مصنوعی مولد را در چندین فروشنده مرزی پخش می کند نه اینکه آن را روی یکی متمرکز کند. این اکوسیستم هم شبکههای طبقهبندیشده و هم پلتفرمهای عملیاتی طبقهبندینشده مانند برنامه نوپای GenAI.mil را در بر میگیرد، که اعضای خدمات را برای ساخت عوامل هوش مصنوعی آموزش میدهد - از جمله اعزام ماه جولای به ملوانان ناوگان اقیانوس آرام ایالات متحده در پایگاه مشترک پرل هاربر-هیکام در هاوایی.
تامینکنندگان فناوری، روشهای استقرار و سطوح امنیتی همگی بسته به فضای کاری متفاوت هستند، به این معنی که خروجی Anthropic سیستمهای اطلاعاتی و جنگی با حساسیت بسیار متفاوت را لمس میکند. به گفته مایکل، سیستم هوشمند Maven، پلتفرم هدفگیری و تجزیه و تحلیل مبتنی بر هوش مصنوعی پنتاگون، و ادغامهای Palantir آن ماهها پیش از آنتروپیک خارج شدند.
استقرار اولیه: اشتیاق با واقعیت روبرو می شود
مقاماتی که به شرط ناشناس بودن صحبت می کردند، به DefenceScoop تصویری ترکیبی از استقرار اولیه مدل های مرزی تنظیم شده نظامی ارائه کردند. یکی گفت که ابزارها از قبل در کار روزانه بافته شده اند - و رهبری اجباری برای پذیرش است. این مقام گفت: «من از آن برای هر کاری که بتوانم استفاده خواهم کرد. "این کامل نیست و همه چیز پایان نیست، اما من اکنون در واقع به تیمم حکمی داده ام - گفتم: "اگر می خواهید محصولی را برای من بیاورید و حداقل یک بار آن را از طریق هوش مصنوعی اجرا نکرده اید، نمی توانید وارد دفتر من شوید." و بخشی از آن این است که آن یادگیری را مجبور کنیم، زیرا این یک مهارت متفاوت است."
یکی دیگر از مقامات از این وزارتخانه خواست که "در سفر هوش مصنوعی بیش از حد فروش نکنند"، و مقایسه شخصی قابل توجهی را ارائه کرد: آنها برای استفاده در خانه از جیب کلود آنتروپیک پول می پردازند، زیرا در 20 دقیقه می توانند کاری را که چهار ساعت طول می کشد در سیستم های دولتی انجام دهند. آنها توضیح دادند که این شکاف معماری است – GenAI.mil در حال حاضر فاقد دسترسی API است، نمی تواند عوامل سفارشی را اجرا کند و در ابزارهایی مانند ایمیل ادغام نشده است، بنابراین «پربازدهی بیش از حد» موجود در خارج از دامنه «dot mil» هنوز در داخل آن وجود ندارد. این مقام مسئول گفت: "ما هنوز به آنجا نرسیده ایم. من فکر می کنم چشم اندازی برای رسیدن به آن وجود دارد، اما کارهای زیادی برای انجام دادن داریم."
چه معنایی برای صنعت هوش مصنوعی دارد
این اختلاف به یک مورد آزمایشی تعیین کننده برای نحوه تجارت آزمایشگاه های هوش مصنوعی مرزی و مشتریان امنیت ملی تبدیل شده است. موضع آنتروپیک - که مدلهایش باید محدودیتهای استفاده را حتی برای مشتریان دولتی داشته باشند - نشاندهنده تعهدات ایمنی است که این شرکت برند خود را بر اساس آن ایجاد کرده است. مخالفت پنتاگون - که هر چیزی قانونی باید روی میز باشد - منعکس کننده یک فلسفه تدارکات دفاعی چند دهه است که فروشندگان تجاری تمام نیازهای نظامی قانونی را تامین می کنند.
آزمایشگاه های دیگر بی سر و صدا خود را برای پر کردن این شکاف قرار داده اند. با توجه به اینکه تقریباً 90 درصد از بارهای کاری طبقه بندی شده قبلاً انتقال یافته است، عواقب عملی موضع آنتروپیک اکنون قابل اندازه گیری است: یکی از شرکت های پیشرو هوش مصنوعی آمریکا تا حد زیادی از سیستم های طبقه بندی شده که در آن هوش مصنوعی مرزی عملیاتی می شود، از تجزیه و تحلیل اطلاعاتی گرفته تا پشتیبانی هدفمند حذف شده است.
هفتههای آتی نشان خواهند داد که آیا مهاجرت طبق برنامه بسته میشود و آیا حکم DC Circuit به بنبست تغییر شکل میدهد یا خیر. در هر صورت، پیام صنعت هوش مصنوعی اکنون از سوی یکی از مقامات ارشد فناوری پنتاگون ثبت شده است: شرایط محدود کننده مجوز هزینه واقعی دارد و هیچ مدل واحدی ضروری نیست.
از هوش مصنوعی جلوتر بمانیدسیاست هوش مصنوعی دولت هفته به هفته در حال تغییر است. برای آخرین اخبار هوش مصنوعی، تجزیه و تحلیل دقیق مقررات هوش مصنوعی و آخرین تحولات هوش مصنوعی در سراسر صنعت، AI Buzz Wire را دنبال کنید.
اخبار هوش مصنوعی را بیشتر بخوانید
