بر اساس نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو که روز پنجشنبه منتشر شد، با وجود اینکه تقریباً نیمی از بزرگسالان ایالات متحده اکنون از چت رباتهای هوش مصنوعی استفاده میکنند، تنها 8 درصد میگویند که برای کسب اطلاعات در مورد انتخابات میاندورهای 2026 به ابزارهایی مانند ChatGPT، Copilot و Gemini روی میآورند.
این یافتهها بر اساس نظرسنجی از 5273 بزرگسال آمریکایی که از 12 تا 18 اکتبر 2026 انجام شد، نشان میدهد که چتباتها به ابزاری معمولی برای کار و سؤالات روزمره تبدیل شدهاند، اما کانالی حاشیهای برای اطلاعات انتخابات باقی ماندهاند - حداقل تا کنون، با کمتر از سه هفته به روز انتخابات. For more context on this story, see our ongoing AI trends.
آنچه که سهم کوچک کاربران در واقع می پرسد
برای آمریکاییهایی که درباره انتخابات با رباتهای چت مشورت میکنند، سؤالات به جای تدارکات، حول کاندیداها جمع میشوند. در میان کسانی که از چت رباتهای هوش مصنوعی برای اطلاعات انتخابات استفاده میکنند، پیو دریافت که:
- 76 درصد پرسیده اند که نامزدها در مورد این مسائل کجا ایستاده اند
- 71 درصد از رباتهای چت برای بررسی صحت چیزهایی که در جاهای دیگر درباره نامزدها یا مسائل شنیدهاند یا خواندهاند استفاده کردهاند.
- 65 درصد در مورد زندگی و شغل نامزدها سوال کرده اند
- 40 درصد به دنبال پیشنهاداتی در مورد نحوه انتخاب رأی خود بوده اند
- 40٪ نحوه ثبت نام برای رای دادن، بررسی ثبت نام، یافتن محل رای گیری یا رای دادن از طریق پست را جستجو کرده اند.
رقم بررسی واقعیت قابل توجه است: تقریباً از هر چهار کاربر چت بات مربوط به انتخابات، سه نفر این ابزارها را بهعنوان یک لایه تأیید برای ادعاهایی که در جاهای دیگر منتشر میشوند، بهجای منبع اصلی اخبار در نظر میگیرند. پیو همچنین خاطرنشان کرد که در میان آمریکاییهایی که اصلاً از رباتهای چت استفاده میکنند، جستجوی اطلاعات در بالای فهرست ابزارهایی قرار میگیرد که برای آن از ابزارها استفاده میکنند – الگویی که باعث میشود جذب پایین خاص انتخابات بیش از پیش برجسته شود.
سن همچنان شدیدترین شکاف است
پیو گزارش داد که استفاده از چت بات ها برای اطلاعات انتخاباتی تا حد زیادی پذیرش کلی چت بات را دنبال می کند. بزرگسالان زیر 50 سال - که به طور کلی به احتمال زیاد از چت بات ها استفاده می کنند - تقریباً سه برابر بیشتر از آنها در مورد انتخابات مشورت می کردند: 11٪ از بزرگسالان زیر 50 سال می گویند که این کار را انجام داده اند، در حالی که 4٪ از افراد 50 سال و بالاتر.
پیو خاطرنشان کرد که تفاوتهای جمعیتی در چت باتهای مربوط به انتخابات عمدتاً به موازات این است که آن گروهها اصلاً از ابزارها استفاده میکنند یا نه، نه اینکه منعکس کننده اشتهای متمایز برای پرسشهای سیاسی در میان هر گروه خاصی باشد. به عبارت دیگر، شکاف انتخاباتی کمتر شبیه بدبینی رباتهای چت در مورد سیاست است و بیشتر شبیه به گرادیان سنی آشنا است که به طور کلی پذیرش ابزارها را شکل داده است.
پلتفرمها به هر حال از رایدهندگان خواستهاند
حتی زمانی که شرکتهای هوش مصنوعی پاییز را صرف موقعیتیابی محصولات خود بهعنوان منابع انتخاباتی کردهاند، تعداد کمی از پذیرشها به دست میآیند. در یک پست وبلاگی در ۱۴ اکتبر با عنوان «آماده شدن برای انتخابات میاندورهای ۲۰۲۶ ایالات متحده»، آنتروپیک اعلام کرد که کلود اطلاعات رایگیری رسمی را از Democracy Works، یک سازمان غیرحزبی که دادهها را از منابع انتخاباتی ایالتی و محلی جمعآوری میکند، جمعآوری میکند - به کاربران اجازه میدهد بدون خروج از مکالمه، پاسخهای خاص ایالتی در مورد محل رای دادن یا چه شناسهای به همراه داشته باشند. در همین حال، OpenAI ویژگیهای اطلاعات انتخاباتی ChatGPT را در حالی که رأیدهندگان تصمیمات رایگیری را میسنجید، ارتقا داده است.
دادههای Pew اندازهگیری گستردهای را ارائه میدهد که نشان میدهد چقدر این فراگیری رفتار واقعی را تغییر داده است - و پاسخ این است: نه چندان، حداقل با استفاده از خود گزارششده. شکاف بین پذیرش عمومی چت بات (حدود نیمی از بزرگسالان) و استفاده خاص انتخاباتی (8٪) نشان می دهد که اکثر آمریکایی ها هنوز هم مرزی بین درخواست از چت بات برای تهیه پیش نویس ایمیل و پرسیدن از آن نحوه رای دادن می کشند.
چرا اعداد برای یکپارچگی انتخابات مهم است
مقامات انتخاباتی و محققان از سال 2024، زمانی که پذیرش سریع ابزارهای مولد نگرانی هایی را در مورد اطلاعات نادرست، جزئیات محل های رای گیری توهم زده و رسانه های دستکاری شده ایجاد کرد، چت ربات های هوش مصنوعی را از نزدیک تماشا کرده اند. آزمایشگاههای اصلی با نردههای محافظ پاسخ دادهاند: ارسال پرسشهای انتخاباتی به منابع رسمی، رد برخی درخواستهای سیاسی و ارائه اطلاعات رأیگیری از سوی مقامات دولتی.
ارقام Pew نشان می دهد که این نگرانی ها به اتکای انبوه به چت بات ها برای اطلاعات مدنی تبدیل نشده است. اما زمان بندی این نظرسنجی - دو تا سه هفته قبل از انتخابات میان دوره ای - به این معنی است که با شروع تصمیم گیری نهایی رای دهندگان متمرکز بر مشارکت، رقم 8 درصد ممکن است تغییر کند. مخاطبان ربات چت 8 درصدی از بزرگسالان نیز حوزه قابل توجهی را نشان میدهند - حدود 20 میلیون نفر، که به اندازه جمعیت بزرگسال ایالات متحده است - به دلیل خطاها یا سوگیریها به عنوان پلتفرمهایی که به سؤالات مدنی رسیدگی میکنند.
روش شناسی
این نظرسنجی در 12 تا 18 اکتبر 2026 در بین 5273 بزرگسال آمریکایی انجام شد. همه پاسخدهندگان اعضای پنل گرایشهای آمریکایی مرکز، یک پانل آنلاین مبتنی بر احتمال هستند، و نتایج بهگونهای وزندهی میشوند که کل جمعیت بزرگسال ایالات متحده را نشان دهد. پیو پرسشنامه و روش شناسی کامل خود را در کنار تجزیه و تحلیل منتشر کرد که توسط تحلیلگر پژوهشی تد ون گرین نوشته شده بود.
مانند همه نظرسنجیهای خود گزارششده، یافتهها آنچه را که آمریکاییها میگویند انجام میدهند، نه رفتار ثبتشده را اندازهگیری میکنند - و فشارهای مطلوبیت اجتماعی در اطراف انتخابات میتواند در هر دو جهت کاهش یابد. با این حال، سازگاری سن و الگوهای استفاده با تحقیقات پیشین رباتهای چت Pew به نتیجهگیری اصلی کمک میکند: چترباتهای هوش مصنوعی اکنون ابزارهای اصلی هستند که اکثر آمریکاییها هنوز از نحوه پیگیری انتخابات استفاده نکردهاند.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →