طبق یافته های پیو، آمریکایی ها می گویند چین پیشتاز مسابقه هوش مصنوعی سه به یک است

بر اساس نظرسنجی جدید مرکز تحقیقات Pew که معیار قابل توجهی از نحوه درک مردم از نژاد جهانی هوش مصنوعی ارائه می دهد، با اختلاف سه به یک، آمریکایی ها به احتمال زیاد می گویند که چین، نه ایالات متحده، در زمینه توسعه هوش مصنوعی پیشرفته تر است.

این یافته‌ها که در 23 ژوئیه 2026 منتشر شد، از یک نظرسنجی ملی از 3488 بزرگسال آمریکایی که در 22 تا 28 ژوئن 2026 انجام شد به دست آمده است. آنها نشان می‌دهند که مردمی که چین را پیشتاز در هوش مصنوعی می‌دانند، حتی اگر سهم بزرگی از آنها مطمئن نباشند چه کسی واقعاً جلوتر است - شکاف درکی که خط‌مشی گسترده‌تر را رنگ می‌کند. واشنگتن

چین به عنوان رهبر هوش مصنوعی با اختلاف زیادی دیده می شود

هنگامی که از آنها پرسیده شد که کدام کشور در توسعه هوش مصنوعی پیشرفته تر است، 36 درصد از بزرگسالان آمریکایی چین را نام بردند، در حالی که تنها 12 درصد از ایالات متحده نام بردند - یک شکاف سه به یک. 18 درصد دیگر گفتند که دو کشور تقریباً به یک اندازه پیشرفت کرده اند و 33 درصد قابل توجهی گفتند که مطمئن نیستند.

نتیجه معکوس شدن اعتمادی است که رهبران آمریکایی اغلب در انظار عمومی مطرح می کنند. در حالی که مقامات و مدیران به طور معمول بر رهبری ایالات متحده در هوش مصنوعی تاکید می کنند، عموم مردم به احتمال زیاد به چین اعتبار می دهند - یا اینکه به سادگی نمی دانند. این عدم قطعیت به خودی خود قابل توجه است: از آنجایی که یک سوم بزرگسالان نمی توانند بگویند چه کسی رهبری می کند، دستور نوک زدن هوش مصنوعی در بین آمریکایی های معمولی بسیار کمتر از خودی های صنعت است.

شکاف های جمعیتی و حزبی

این برداشت ها در امتداد خطوط جمعیتی واضح شکسته می شود. مردان بسیار بیشتر از زنان می گویند که ایالات متحده از چین پیشرفته تر است (18٪ در مقابل 7٪)، اگرچه بسیاری از هر دو گروه هنوز چین را (به ترتیب 31٪ و 41٪) نام می برند. تفاوت‌های حزبی مشابه است: 17 درصد از جمهوری‌خواهان و متفکران جمهوری‌خواه می‌گویند که ایالات متحده پیشتاز است، در حالی که 9 درصد از دموکرات‌ها و متمایلان دموکرات می‌گویند.

حتی افرادی که از چت ربات‌های هوش مصنوعی استفاده می‌کنند - احتمالاً گروهی که بیشتر با این فناوری هماهنگ هستند - بیشتر به چین اعتبار می‌دهند. در میان کاربران چت بات، 16 درصد می گویند که ایالات متحده پیشتاز است و 36 درصد می گویند چین پیشتاز است. در میان غیرکاربران، این گسترش حتی گسترده‌تر است: 9٪ می‌گویند ایالات متحده، 36٪ می‌گویند چین، و 38٪ بیشتر مطمئن نیستند.

رهبری برای ایالات متحده چقدر مهم است؟

با وجود این باور عمومی مبنی بر اینکه چین جلوتر است، اکثر آمریکایی ها فکر می کنند رهبری ایالات متحده در زمینه هوش مصنوعی اهمیت دارد. حدود چهار نفر از هر 10 نفر - 43٪ - می گویند که برای ایالات متحده بسیار یا بسیار مهم است که در توسعه هوش مصنوعی رهبر جهان باشد، در حالی که 34٪ دیگر آن را تا حدودی مهم می دانند. فقط 22 درصد می گویند که خیلی مهم نیست یا اصلاً مهم نیست.

نگرش ها در اینجا با افزایش سن به شدت تشدید می شود. فقط 26 درصد از بزرگسالان 18 تا 29 ساله می گویند که رهبری هوش مصنوعی ایالات متحده بسیار یا بسیار مهم است، در حالی که 56 درصد از افراد 65 سال و بالاتر. آموزش نیز با فوریت دنبال می‌شود: 50 درصد از فارغ‌التحصیلان کالج آن را بسیار یا بسیار مهم می‌دانند، در مقابل 39 درصد از کسانی که دارای کالج یا کمتر هستند. و از نظر حزب، 54 درصد از جمهوری‌خواهان رهبری را بسیار یا بسیار مهم می‌دانند، در مقابل 34 درصد از دموکرات‌ها - یک وارونگی قابل‌توجه با توجه به اینکه هر دو حزب رقابت‌پذیری هوش مصنوعی را در اولویت قرار داده‌اند.

هوش مصنوعی و شکاف ثروت جهانی

این نظرسنجی همچنین نشان داد که آمریکایی‌ها چگونه انتظار دارند هوش مصنوعی اقتصاد جهانی را تغییر دهد. اکثریت - 51٪ - گفتند که هوش مصنوعی به طور کلی شکاف بین کشورهای غنی و فقیر را افزایش می دهد، یافته ای که با نگرانی های دیرینه در مورد اینکه مزایای هوش مصنوعی پیشرفته به طور نامتناسبی نصیب کشورهای ثروتمندی می شود که سرمایه، استعداد و محاسبات برای به کارگیری آن دارند، سازگار است.

این بدبینی در کنار اشتهای شدید عمومی برای رهبری ایالات متحده قرار دارد. آمریکایی‌ها اکثراً می‌خواهند کشورشان در هوش مصنوعی پیشتاز باشد، اما نیمی از آنها نیز انتظار دارند که این فناوری نابرابری جهانی را افزایش دهد - این نشان می‌دهد مردمی که به طور همزمان نسبت به رقابت‌پذیری آمریکا جاه‌طلب هستند و نسبت به پیامدهای اجتماعی همان مسابقه‌ای که می‌خواهد برنده شود، محتاط هستند.

چرا ادراک عمومی برای مسابقه هوش مصنوعی مهم است

ادراک و واقعیت می‌توانند در زمینه‌هایی مانند هوش مصنوعی به شدت از هم متمایز شوند، اما درک عمومی پیامدهای واقعی دارد. نگرش رأی دهندگان اشتهای سیاسی برای تأمین مالی تحقیقات هوش مصنوعی، کنترل صادرات، سیاست مهاجرت برای استعدادهای فنی و تنظیم مدل های مرزی را شکل می دهد. آنها همچنین بر میزان اعتماد مصرف کنندگان به محصولات هوش مصنوعی و میزان نظارت شرکت ها هنگام استقرار آنها تأثیر می گذارند.

داده‌های Pew نشان می‌دهد که موضوع رهبری هوش مصنوعی ایالات متحده، حداقل، در اذهان عمومی حل نشده است. با تعداد بیشتری از آمریکایی‌هایی که به چین اعتبار می‌دهند تا ایالات متحده، و یک سوم نامشخص در کل، سیاست‌گذاران و رهبران صنعت استدلال برتری آمریکا را مطرح می‌کنند با مخاطبانی صحبت می‌کنند که هنوز متقاعد نشده‌اند – و در بسیاری از موارد، به جهت دیگری نگاه می‌کنند.

این نظرسنجی با استفاده از پنل گرایش‌های آمریکایی Pew انجام شد و برای نمایش دیدگاه‌های کل جمعیت بزرگسال ایالات متحده طراحی شده است. پیو پرسش‌های نظرسنجی، پاسخ‌های دقیق و روش‌شناسی را در کنار یافته‌ها منتشر کرده است.

[از هوش مصنوعی جلوتر بمانید] (https://aibuzzwire.news)

افکار عمومی در حال تبدیل شدن به نیرویی در رقابت جهانی هوش مصنوعی است و همه چیز را از بودجه گرفته تا مقررات شکل می دهد. برای پوشش مداوم رقابت برای رهبری هوش مصنوعی و پیامدهای آن، [اخبار فوری هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) را در حین آشکار شدن دنبال کنید.

اخبار هوش مصنوعی را بیشتر بخوانید →