به گزارش ای بی سی نیوز، دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا به آژانس های دولتی ایالات متحده دستور داده است که استفاده از محصولات آنتروپیک را متوقف کنند، در حالی که پیت هگزت، وزیر دفاع، این شرکت هوش مصنوعی را به عنوان "خطر زنجیره تامین" امنیت ملی معرفی کرده است - که این تشدید کننده ترین تشدید تاکنون در نزاع چند ماهه بین پنتاگون و سازنده کلود بوده است.

حرکت ها از ساعت 5 بعدازظهر دنبال شد. آخرین مهلت روز جمعه در بن بست این شرکت با وزارت دفاع است، و آنها تنها چند روز پس از آن که داریو آمودی، مدیرعامل آنتروپیک، روز یکشنبه در یک شام خصوصی کاخ سفید با ترامپ نشست و در روز سه شنبه در امضای توافقنامه ایمنی هوش مصنوعی در صنعت در کاخ سفید در کنار رئیس جمهور ظاهر شد، فرود آمدند.

برای پوشش ادامه این مناقشه و هر پیشرفت مهم دیگری، پوشش [اخبار فوری هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) ما را در حین توسعه داستان دنبال کنید.

چرا پنتاگون آنتروپیک را روشن کرد؟

در مرکز این مناقشه، امتناع آنتروپیک از پذیرش اولتیماتوم پنتاگون برای لغو سیاست‌های داخلی است که نحوه استفاده از هوش مصنوعی توسط ارتش را محدود می‌کند. به گزارش Breaking Defence، این شرکت از حذف پادمان‌ها در برابر استفاده از هوش مصنوعی برای سلاح‌های خود مختار مرگبار یا نظارت انبوه داخلی خودداری کرد.

به گزارش رویترز، نمایندگان آنتروپیک با استفاده از محصولات این شرکت برای اهداف نظارتی یا ساخت سلاح های خود مختار مرگبار مخالفت کرده بودند. این موضع، آزمایشگاه مستقر در سانفرانسیسکو را در مسیر برخورد با پنتاگون قرار داد که سال 2026 را به سرعت با هوش مصنوعی تجاری سپری کرده است: پلتفرم GenAI.mil این وزارتخانه ابتدا با Gemini Google و سپس ChatGPT OpenAI قرارداد گرفت و هگزت بعداً Grok xAI را برای استفاده نظامی اضافه کرد.

این درگیری قبلاً برای تجارت آنتروپیک هزینه داشته است. بر اساس گزارش‌هایی که در خلاصه‌ای از این مناقشه در ویکی‌پدیا ذکر شده است، وزارت دفاع یک قرارداد با این شرکت را که حدوداً 200 میلیون دلار تخمین زده می‌شود، فسخ کرد و آزمایشگاه‌های رقیب بخش عمده‌ای از کارهای نظامی را که Anthropic از انجام آن بر اساس شرایط دولت رد کرده بود، جذب کردند.

نبرد قانونی تاکنون

پنتاگون برای اولین بار در ماه مارس آنتروپیک را به عنوان ریسک زنجیره تامین نامگذاری کرد، این نام تحت قانون فدرال تامین امنیت زنجیره تامین (FASCSA) است که سیستم ها و پیمانکاران تحت پوشش را از تجارت با این شرکت منع می کند. آنتروپیک اندکی بعد از دولت ترامپ شکایت کرد.

دعوای قضایی یک سابقه تقسیم ایجاد کرده است:

  • مارس 2026 - قاضی ریتا لین از ناحیه شمالی کالیفرنیا دستور مقدماتی آنتروپیک را صادر کرد و نوشت که پنتاگون این شرکت را به دلیل "روش خصمانه از طریق مطبوعات" به عنوان ریسک زنجیره تامین معرفی کرده و این مجازات را "تلافی جویانه متمم اول غیرقانونی کلاسیک" خواند.
  • آوریل 2026 - مدار D.C درخواست اضطراری Anthropic را برای باقی ماندن نام FASCSA رد کرد، که تا زمانی که دعوا ادامه دارد برای سیستم های تحت پوشش به قوت خود باقی می ماند.
  • آگوست 2026 - قاضی لین حکم داد که خود لیست سیاه غیرقانونی است.
  • سپتامبر 2026 - طبق گزارش رویترز و CNBC، یک پانل مداری تقسیم شده D.C، تعیین 2-1 پنتاگون را تایید کرد و از مسدود کردن آن خودداری کرد.

تصمیم دادگاه تجدیدنظر یک شکست حقوقی قابل توجه برای آنتروپیک بود. در دستور این هیأت اشاره شده است که لغو نامگذاری در اواسط دعوا «ارتش ایالات متحده را مجبور می‌کند تا معاملات خود را با فروشنده ناخواسته خدمات حیاتی هوش مصنوعی در میانه یک درگیری نظامی قابل توجه ادامه دهد.»

دشمنی با یک رقص عجیب

تشدید تنش به طرز عجیبی در کنار نمایش های تنش زدایی این هفته قرار دارد. روز یکشنبه، آمودی پس از غیبت آشکار در شام دولتی رئیس جمهور برای شی جین پینگ، رئیس جمهور چین در هفته قبل، برای یک شام خصوصی در کاخ سفید - اولین ملاقات فردی آنها - به ترامپ پیوست. روز سه‌شنبه، آمودی در کنار ترامپ در کنار ایلان ماسک، مارک زاکربرگ، جنسن هوانگ، ساندار پیچای و سایر مدیران فناوری ایستاد، زیرا صنعت یک توافق‌نامه ایمنی داوطلبانه «فوق هوش» را امضا کرد که ترامپ آن را «اخلاقی الزام‌آور» توصیف کرد.

با این حال، وضعیت پنتاگون تنها سفت شده است. اکسیوس گزارش داد که پنتاگون به آنتروپیک هشدار داده است که با تشدید اختلافات "بهایی خواهد پرداخت" و تعیین رسمی ریسک زنجیره تامین هگزت اثرات عملی را بسیار فراتر از وزارت دفاع گسترش می دهد: پیمانکاران دفاعی که با سیستم های تحت پوشش کار می کنند اکنون باید روابط خود را با این شرکت قطع کنند و دستورالعمل جدید ترامپ آژانس های غیرنظامی را به همان سمت سوق می دهد.

چه معنایی برای صنعت هوش مصنوعی دارد

این اختلاف به یک مورد آزمایشی تبدیل شده است برای اینکه دولت فدرال تا چه حد می تواند در مجازات یک شرکت هوش مصنوعی به دلیل سیاست های استفاده از آن پیش رود – و پاسخ، تا کنون، دورتر از آن چیزی است که اکثر صنعت ها انتظار داشتند. کارشناسان حقوقی به نقل از Wired گفتند که Anthropic یک پرونده قوی دارد، اما خاطرنشان کردند که دادگاه ها اغلب تمایلی به لغو کاخ سفید در مورد مسائل امنیت ملی ندارند.

سهام فراتر از یک شرکت است. اگر دولت بتواند یک آزمایشگاه هوش مصنوعی را به دلیل محدودیت‌های ایمنی که برای مدل‌های خود اعمال می‌کند، به‌عنوان ریسک زنجیره تامین معرفی کند، هر ارائه‌دهنده هوش مصنوعی تجاری با انتخاب بین ساخت سیستم‌های مرزی قابل تنظیم برای ارتش و پذیرش نوع محدودیت‌های استفاده که آنتروپیک بر آن اصرار دارد، انتخاب می‌کند. رویکرد Anthropic - انتشار سیاست‌های استفاده و اجرای آن‌ها، حتی برای مشتریان قدرتمند - به طور گسترده به عنوان یک معیار صنعت ذکر شده است.

آنتروپیک بلافاصله مراحل قانونی بعدی خود را پس از حکم DC Circuit توضیح نداد، و کاخ سفید به طور علنی دامنه دستورالعمل جدید را فراتر از دستور توقف استفاده از محصولات آنتروپیک توسط آژانس ها توضیح نداده است. یک دادخواست برای بازخوانی توسط کل DC Circuit یا درخواست تجدیدنظر به دیوان عالی، راه‌های مورد انتظار برای شرکت برای به چالش کشیدن این تعیین خواهد بود.

در حال حاضر، پیام به سیلیکون ولی روشن است: در پنتاگون این دولت، بهای نه گفتن، دولت را به‌عنوان یک مشتری کاملاً از دست می‌دهد – و بزرگترین آزمایشگاه متمرکز بر ایمنی در صنعت به نمونه تبدیل شده است.

از هوش مصنوعی جلوتر بمانید

مبارزه واشنگتن با آنتروپیک، نحوه تعامل شرکت‌های هوش مصنوعی، ارتش و تنظیم‌کننده‌ها را تغییر می‌دهد. برای تجزیه و تحلیل بیشتر و [آخرین پیشرفت‌های هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) از واشنگتن، سیلیکون ولی و آزمایشگاه‌های تحقیقاتی، [AI Buzz Wire] (https://aibuzzwire.news) را در جلسه روزانه خود قرار دهید.

اخبار هوش مصنوعی را بیشتر بخوانید →