دولت بریتانیا این هفته به اتحادیه‌های کارگری خواهد گفت که به هشدارهای ایمنی صنعت هوش مصنوعی گوش می‌دهد - حتی در شرایطی که یکی از ارشدترین وزرای آن آشکارا یکی از برجسته‌ترین پیشنهادها برای کنترل این فناوری را رد می‌کند.

به گزارش بی بی سی، لوئیز هیگ، وزیر امور خارجه اول، نگرانی فزاینده در مورد ایمنی هوش مصنوعی را در سخنرانی در کنگره TUC در روز سه شنبه، جایی که انتظار می رود می گوید دولت باید به هشدارهای «کسانی که در خط مقدم توسعه هوش مصنوعی هستند» توجه کند، خواهد پرداخت. همچنین انتظار می رود که او بگوید که بریتانیا "آماده همکاری با شرکای بین المللی" است تا امنیت عمومی و امنیت ملی را در اولویت قرار دهد. برای خوانندگانی که [اخبار مقررات AI] جهانی را دنبال می‌کنند (https://aibuzzwire.news)، این سخنرانی، بریتانیا را بین کاخ سفید که ترس‌های ایمنی را به‌عنوان یک حقه رد می‌کند و اتحادیه اروپا که هنوز اجرای قانون هوش مصنوعی را شکل می‌دهد، قرار می‌دهد.

هیگ طبق اظهارات آماده‌شده‌ای که توسط بی‌بی‌سی گزارش شده است، به نمایندگان می‌گوید: «هوش مصنوعی پتانسیل عظیمی برای متحول کردن خدمات عمومی ما، قوی‌تر کردن کسب‌وکارهای ما و ارائه دستاوردهای علمی جدید دارد.

داونینگ استریت از بحث استقبال می کند، اما پلاگ را رد می کند

سخنرانی هیگ به دنبال یک سیگنال کاملاً همدردی از اندی برنهام، نخست وزیر، است که سخنگوی آن روز دوشنبه گفت: «خوب است که شرکت‌هایی که پیشرفته‌ترین سیستم‌های هوش مصنوعی را توسعه می‌دهند، اکنون آشکارا درباره خطرات و همچنین فرصت‌ها صحبت می‌کنند.»

اما دولت به ویژه روی یک ایده موضع سختی اتخاذ کرد. جاناتان رینولدز، وزیر بازرگانی، در پاسخ به سوالی درباره پیشنهاد جک کلارک، بنیانگذار Anthropic مبنی بر اینکه ممکن است نیاز به قانونگذاری "سوئیچ کشتن" اجباری و تایید شده شخص ثالث برای سیستم‌های هوش مصنوعی خطرناک داشته باشد، به برنامه امروز رادیو بی‌بی‌سی 4 گفت: "فکر نمی‌کنم این روش مفیدی برای فکر کردن به این باشد که چگونه می‌توانیم ریسک‌ها را در عمل مطمئن کنیم.

رینولدز هشدار داد که مقررات بیش از حد ممکن است خطر از دست دادن دسترسی بریتانیا به مدل‌های توسعه‌یافته در خارج از کشور را به همراه داشته باشد که به گفته او این کشور را «ایمن‌تر» می‌کند. و دفتر کابینه فراتر رفت و به پارلمان گفت که بریتانیا "نمی‌تواند به سادگی هوش مصنوعی را خاموش کند" و مسدود کردن دسترسی به مدل‌ها مانع از توسعه یا سوء استفاده آنها در جاهای دیگر نمی‌شود.

مجلس عقب نشینی کرد

احتیاط وزرا آنها را در تضاد با یک بلوک رو به رشد در پارلمان قرار می دهد. قانونگذاران به دنبال قانون جدید هوش مصنوعی پس از گزارش کمیته دریافتند که این فناوری مسئول بسیاری از موارد نقض حقوق بشر است.

الکس سوبل، نماینده حزب کارگر، رئیس کمیته، به بی‌بی‌سی گفت: «هیچ جای دنیا، از جمله بریتانیا، رویکرد قانونی و نظارتی فعلی برای هوش مصنوعی ندارد که برای هدف مناسب باشد». در یک مداخله فراحزبی جداگانه، نمایندگان پارلمان و لردها خواستار قانونی جدید برای رسیدگی به تهدیدات ناشی از هوش مصنوعی برای حقوق بشر شدند و هشدار دادند که قوانین موجود برای مقابله با این خطرات مجهز نیست. پیشنهادی برای ایجاد یک مکانیسم قانونی که به بریتانیا اجازه می‌دهد مدل هوش مصنوعی را در مواقع اضطراری خاموش کند، توسط لردها و نمایندگان پارلمان به پارلمان ارائه شده است - مکانیزمی که اکنون دفتر کابینه آن را غیرقابل اجرا می‌داند.

شورش پارلمانی احساسات فراتر از وست مینستر را منعکس می کند. به گزارش بی‌بی‌سی، روز شنبه، حدود 250 نفر برای تظاهرات در میدان هزاره علیه یک مجموعه داده پیشنهادی بزرگ در لیدز گرد هم آمدند - نشانه‌ای از این که رونق زیرساخت‌های زیربنای هوش مصنوعی مرزی دقیقاً همان نوع مخالفت محلی را ایجاد می‌کند که رئیس‌جمهور همسایه آن را به عنوان فریب رد می‌کند.

چرا بریتانیا جنگ داخلی ایمنی آمریکا را از نزدیک تماشا می کند؟

شدت بحث در بریتانیا منعکس کننده تشدید رویارویی در ایالات متحده است، جایی که داریو آمودی، مدیر عامل آنتروپیک، خواستار کند شدن توسعه مرزی شده است، محققانی که آنتروپیک را ترک کردند، علناً در مورد خطر انقراض هشدار داده اند و رئیس جمهور ترامپ کل گفتمان ایمنی را یک "فریب" نامیده است.

جیکوب کوکسون، محقق سابق Anthropic که پست استعفای او هفته گذشته در فضای مجازی منتشر شد، به بی بی سی گفت: "اگر ما با سرعت فعلی پیشرفت را کاهش ندهیم، احتمال زیادی وجود دارد که همه ما در آینده نزدیک بمیریم." ایوان هابینگر، محقق انسان‌شناسی، گفت که او معتقد است بیش از 10 درصد احتمال دارد که هوش مصنوعی در دهه آینده باعث انقراض انسان شود - رقمی که جفری هینتون «پدرخوانده هوش مصنوعی» در مصاحبه‌ای با بی‌بی‌سی خود در روز جمعه آن را «غیر معقول» خواند.

رینولدز، به نوبه خود، از همه طرف ها به اندازه گیری اصرار داشت. او گفت که مردم هرگز نباید در مورد تأثیر هوش مصنوعی راضی باشند، اما ما باید مراقب باشیم که در این مورد نیز دچار هذل گویی نشویم. او اضافه کرد که البته خطراتی نیز وجود دارد، اما "مزایای فوق العاده ای وجود دارد، خواه خدمات عمومی، مراقبت های بهداشتی و کمک به اقتصاد باشد."

این دوگانگی اکنون سیاست واقعی هوش مصنوعی بریتانیا است: از هشدارها استقبال کنید، از سرمایه‌گذاری استقبال کنید و در مقابل هر چیزی که شبیه کلید خاموش به نظر می‌رسد مقاومت کنید. این که آیا سخنرانی TUC هیگ چیز محکم‌تری اضافه می‌کند - یا صرفاً مقالاتی در مورد شکاف کابینه - وقتی او در روز سه‌شنبه روی صحنه می‌رود مشخص خواهد شد.

---

از هوش مصنوعی جلوتر بمانید

آخرین اخبار، تحلیل ها و پیشرفت های هوش مصنوعی را دریافت کنید - همه در یک مکان.

بیشتر بخوانید اخبار هوش مصنوعی →