وزیر امور خارجه بریتانیا، ایوت کوپر، هشدار داده است که اگر دولتها با قوانین بینالمللی برای محدود کردن نحوه توسعه این فناوری موافقت نکنند، هوش مصنوعی خطری به سبک «هیروشیما» برای بشریت ایجاد میکند و آن را چالش اصلی سیاست خارجی در سالهای آینده خواند. اظهارات او که در یک مصاحبه و مقاله اختصاصی بیان شد، یکی از جدی ترین هشدارهای یک مقام ارشد غربی در مورد خطرات پیشرفت کنترل نشده هوش مصنوعی است. برای پوشش پایدار بحث جهانی در مورد ایمنی هوش مصنوعی، [پوشش صنعت AI] ما را دنبال کنید (https://aibuzzwire.news).
نظرات کوپر اولین بار توسط گاردین در 5 ژوئیه 2026 گزارش شد و بلومبرگ و ایندیپندنت حساب های موازی را منتشر کردند. کوپر در مقاله ای که قرار است توسط اندیشکده چتم هاوس منتشر شود، جهان بینی خود را در مورد فناوری نوظهور، بحران آب و هوا، مهاجرت غیرقانونی و مداخله خارجی بیان کرد و استدلال کرد که جهان به لحظه خطرناکی رسیده است که نیاز به اقدام هماهنگ دارد.
قیاس هیروشیما
در قلب هشدار کوپر یک مقایسه تاریخی عمداً تحریک آمیز است. او استدلال کرد که همکاری بینالمللی برای کنترل تسلیحات هستهای تنها پس از اینکه جهان شاهد قدرت ویرانگر بمب اتمی بود تحقق یافت و او گفت که جامعه بینالمللی نمیتواند منتظر یک فاجعه مشابه قبل از حکومت بر هوش مصنوعی باشد.
کوپر مینویسد: «در مورد هستهای، توافق بینالمللی تنها پس از آن به دست آمد که جهان قدرت وحشتناک فناوری جدید در هیروشیما را دید و پرسید که اگر به دست اشتباه بیفتد چه اتفاقی میافتد. ما نمی توانیم قبل از اقدام، منتظر یک معادل هوش مصنوعی هیروشیما باشیم.
مقصود از قیاس، اضطرار است. درست همانطور که عصر هستهای دولتها را مجبور به ایجاد معاهدات، رژیمهای بازرسی و چارچوبهای منع گسترش سلاحهای هستهای پس از این واقعیت کرد، کوپر معتقد است که هوش مصنوعی پیش از آنکه خطرناکترین قابلیتهایش را آزاد کند، نیاز به معماری فعال قوانین دارد.
بازیگران بدخیم و تهدیدات امنیتی
کوپر در مصاحبه خود با گاردین ابعاد امنیتی عینی تهدید هوش مصنوعی را گسترش داد. او به این واقعیت اشاره کرد که دشمنان از قبل فناوری را به تسلیح میرسانند و هوش مصنوعی را با روشهای موجود جنگ ترکیبی ترکیب میکنند.
او گفت: «در سراسر جهان، مردم همین احساس را دارند، پتانسیل شگفتانگیزی در اینجا وجود دارد، اما خطر بزرگی نیز وجود دارد. ما در حال حاضر در جهانی هستیم که در آن بازیگرانی بدخیم داریم که از فناوری علیه ما استفاده میکنند، چه تهدیدات ترکیبی، چه گروههای جنایتکار مورد حمایت دولت یا انواع دیگر سازمانها، یا افراطگرایان و گروههای تروریستی.»
او ترکیب هوش مصنوعی با عملیات سایبری تحت حمایت دولت، کمپین های اطلاعات نادرست و شبکه های افراطی را از جمله مهم ترین خطرات عنوان کرد. نگرانی تنها این نیست که میتوان از هوش مصنوعی برای انجام حملات استفاده کرد، بلکه میتواند هزینه را کاهش دهد و مقیاس عملیاتی را که قبلاً تنها در دسترس کشورهای دارای منابع خوب بود، افزایش دهد.
هوش مصنوعی به عنوان موضوع تعیین کننده سیاست خارجی
کوپر تاکید کرد که هوش مصنوعی یک نگرانی فنی خاص باقی نخواهد ماند. او پیش بینی کرد که این امر بر دستور کار دیپلماتیک مسلط خواهد شد.
او به گاردین گفت: «من فکر میکنم هوش مصنوعی در نهایت موضوع اصلی سیاست خارجی است که ما با آن در دو سال آینده سروکار داریم.
این چارچوب، حکمرانی هوش مصنوعی را به همان سطح تجارت، اتحادهای امنیتی، و مذاکرات آب و هوا ارتقا می دهد و نشان دهنده قصد قرار دادن آن در مرکز دیپلماسی دوجانبه و چندجانبه بریتانیا است. کوپر از کشورهایی از جمله ایالات متحده و چین، دو رهبر در توسعه هوش مصنوعی، خواست تا در مورد قوانین بین المللی برای نحوه ساخت و استقرار این فناوری به توافق برسند.
جهانی بدون ضامن واحد
مقاله کوپر فراتر از هوش مصنوعی بود و یک چشم انداز ژئوپلیتیکی را در نوسان توصیف می کرد. او استدلال کرد که قدرتهای اروپایی باید با تغییر دائمی تمایل ایالات متحده برای عمل به عنوان داور جهانی صلح و دموکراسی سازگار شوند، تغییری که به گفته او از هر دولت واحدی دوام خواهد داشت.
او نوشت: «دیگر نباید انتظار داشته باشیم که ایالات متحده نقشی را ایفا کند. همچنان مسائلی وجود خواهد داشت که در آنها اختلاف نظر داریم. اما کاهش وابستگی به هر متحدی ما را قویتر خواهد کرد.»
او خواستار مذاکره بریتانیا برای حل و فصل دائمی تر با اتحادیه اروپا شد و به جای تکیه بر چانه زنی های بی پایان بر روی عناصر تجاری فردی، منجر به توسعه یک معماری امنیتی جدید اروپایی با ناتوی اروپایی تر در هسته آن شد.
گروه کر رو به رشد هشدارها
مداخله کوپر به صدای فزاینده ای می افزاید که زنگ خطر را در مورد مسیر هوش مصنوعی به صدا در می آورد. این اظهارات در بحبوحه موج گستردهتری از نگرانیهای محققان، سیاستگذاران و نهادهای بینالمللی درباره سرعت پیشرفت قابلیتهای هوش مصنوعی نسبت به پادمانهای موجود برای مدیریت آنها بیان میشود. در حالی که برخی از رهبران صنعت بر پتانسیل تحولآفرین هوش مصنوعی برای پزشکی، علم و بهرهوری تاکید کردهاند، دیگران، از جمله مقامات ارشد دولتی، به طور فزایندهای بر روی سناریوهای فاجعهباری که در صورت پیشی گرفتن توسعه از نظارت پیشی میگیرد، تمرکز میکنند.
تنش بین این دیدگاهها اکنون در سرتاسر پایتختهای جهان در حال پخش است. اتحادیه اروپا قوانین جامع هوش مصنوعی را وضع کرده است، ایالات متحده رویکردی عمدی را دنبال کرده است، و کشورهایی مانند بریتانیا خود را به عنوان برگزارکنندگان اجماع بینالمللی معرفی میکنند. قیاس هیروشیما کوپر تلاشی برای تزریق حس جاذبه تاریخی به بحثی است که اغلب می تواند انتزاعی و فنی باشد.
این که آیا درخواست او برای قوانین بین المللی الزام آور به عمل تبدیل خواهد شد یا نه، نامشخص است. توسعه هوش مصنوعی توسط شرکتهای خصوصی که در فراسوی مرزها فعالیت میکنند هدایت میشود و هر رژیم مؤثری نیازمند همکاری میان رقبای ژئوپلیتیکی است که رهبری هوش مصنوعی را یک ضرورت استراتژیک میدانند. اما کوپر با چارچوب بندی این انتخاب با چنین عباراتی واضح، بر آنچه که او به عنوان مخاطرات می بیند تاکید کرده است: اینکه پنجره رفتار مسئولانه ممکن است سریعتر از آنچه دولت ها تصور می کنند بسته شود.
---
از هوش مصنوعی جلوتر بمانید
بحث در مورد ایمنی هوش مصنوعی و حکمرانی جهانی تنها در حال تشدید است. [AI Buzz Wire] (https://aibuzzwire.news) گزارشهای واضح و واقعی درباره خطمشیها و هشدارهایی که هوش مصنوعی را شکل میدهند ارائه میکند.
بیشتر بخوانید اخبار هوش مصنوعی →
