Elon Musk a promis que Grok produirait une version cinématographique complète et « historiquement exacte » de « L'Odyssée ». Trois mois plus tard, sept minutes sont arrivées – que xAI appelle « l'épisode 1 de notre série Odyssée ».
Les images, publiées le 25 octobre, ont été créées avec Grok Imagine, le modèle vidéo d'IA de xAI, en collaboration créative avec Wonder Studios et le réalisateur Dev Walker. En une journée, c'était devenu le dernier point chaud du débat sur le divertissement généré par l'IA – rejeté par les critiques comme une « saloperie sans âme » et une « pure poubelle », même s'il démontrait à quelle vitesse la vidéo synthétique se rapproche du photoréalisme. Pour plus de contexte sur cette histoire, consultez notre actualités IA.
La promesse et la querelle derrière elle
Musk a annoncé en juillet que Grok réaliserait une adaptation cinématographique complète et « historiquement précise » de l’épopée d’Homère. La déclaration n'est pas tombée dans le vide : Musk s'en était déjà pris à l'adaptation de "L'Odyssée" du réalisateur Christopher Nolan, qui est sortie en salles le même mois, s'opposant à la décision de Nolan de recruter des acteurs non blancs et transgenres.
Depuis, les deux projets sont étroitement liés – et la comparaison n’a pas été tendre avec la version IA.
Le contre-exemple de Nolan
"L'Odyssée" de Nolan est devenu l'une des réussites les plus remarquables au box-office de 2026. Selon TechCrunch, le film a fait salle comble dans les salles IMAX pendant des mois après sa sortie en juillet et est largement considéré comme le favori probable des prochains Oscars. Alors que la version de Grok est synthétique de bout en bout, le film de Nolan est une prouesse cinématographique pratique : un tournage couvrant six pays, avec un casting et une équipe de plusieurs milliers de personnes.
Nolan, pour sa part, s'est décrit comme "un techno-sceptique", affirmant qu'avant l'IA, il n'avait jamais vu une technologie "aussi complètement rejetée par le public".
Dans le premier épisode
Les critiques qui ont regardé l'épisode de sept minutes ont eu du mal à y trouver une grande partie du film. Écrivant pour TechCrunch, Anthony Ha a admis que les images n'étaient "pas aussi spectaculairement laides" qu'il l'avait prévu, et qu'à certains moments, un téléspectateur pourrait croire qu'il regardait de vrais acteurs naviguer sur une vraie mer.
Au-delà de cette surface, il trouva peu de choses. L'épisode s'appuie sur une trame de fond en voix off apparemment sans fin – livrée par un narrateur avec un accent britannique générique – avant de céder la place à ce que Ha a décrit comme « un visage barbu après l'autre », chacun criant des lignes guinchées. Personne ne parle le grec ancien. Dans l'ensemble, a écrit Ha, le clip "semble complètement sans air", n'offrant "aucune sensation d'élan, aucune raison de se soucier de qui que ce soit ou de quoi que ce soit à l'écran".
Son verdict sur la promesse d'un film complet a été sans détour : "Il est difficile d'imaginer être intéressé par sept minutes supplémentaires de ce film, et encore moins par la valeur d'un film complet."
"Soulless Slop" : La réception
La réaction plus large a suivi le même schéma. Le Hollywood Reporter a rapporté que le clip avait été déchiré comme une "slop sans âme", les critiques étant concentrées en partie sur l'ironie d'une production d'IA se positionnant contre Nolan. Euronews a résumé la réponse en ligne avec une citation encore plus dure – « de pures ordures » – tandis que The Independent a noté que « L'Odyssée » générée par l'IA avait suscité un grand ridicule après la sortie du premier épisode.
Le timing a accentué le contraste : l'épisode de Grok a atterri juste au moment où le film de Nolan terminait sa sortie en salles.
Ce que cela dit sur la vidéo IA
Il existe deux façons de lire le début de l'épisode, et les deux sont probablement vraies.
Le premier est le moins flatteur. Une production soutenue par l'une des personnes les plus riches du monde et un laboratoire d'IA de pointe a produit un film qu'aucun critique grand public n'a défendu sur ses mérites narratifs. L’écart entre les capacités techniques et le jugement artistique reste large : les images de synthèse peuvent désormais se rapprocher de l’apparence de vrais acteurs sur une vraie mer, mais elles n’ont pas produit une histoire, des performances ou un élan qui aient incité quiconque à se soucier de ce qui s’est passé ensuite.
La deuxième lecture est qu'il est encore tôt. Grok Imagine a produit sept minutes globalement cohérentes et regardables, et le cadrage de "l'épisode 1" suggère que d'autres versements sont prévus. Il y a trois mois, ce livrable n’existait pas du tout. Que le public veuille des films sur l’IA reste une question très différente de celle de savoir si les modèles pourront éventuellement les réaliser – et les théories, les budgets et le battage médiatique ne règlent pas la question. xAI n'a pas annoncé quand ni si le long métrage promis suivrait.
Un cas de test pour le divertissement IA
L'épisode est également la dernière entrée dans le flux de contenu généré par l'IA de Musk, une habitude de production notée par TechCrunch qui est devenue constante sur son fil social - et l'élément le plus ambitieux à ce jour, attachant une œuvre littéraire canonique à une promesse d'exactitude historique.
Pour l’industrie cinématographique, ces débuts ont fourni un point de données dans une dispute en cours. La position « techno-sceptique » de Nolan soutient que le public a carrément rejeté le divertissement généré par l'IA ; le ridicule qui a accueilli le premier épisode soutient ce point de vue. Pour l'instant, le public semble avoir voté avec ses billets : l'"Odyssée", créée par l'homme, a rempli les cinémas IMAX pendant des mois en route vers une probable campagne de récompenses, tandis que la version IA a passé son premier week-end à être citée dans les gros titres sur les ordures.
---
Restez à la Pointe de l'IALes dernières actualités, analyses et percées en IA — au même endroit.
Lire plus d'actualités IA →
