Bien qu'environ la moitié des adultes américains utilisent désormais des chatbots IA, seuls 8 % déclarent se tourner vers des outils comme ChatGPT, Copilot et Gemini pour obtenir des informations sur les élections de mi-mandat de 2026, selon une enquête du Pew Research Center publiée jeudi.

Les résultats, basés sur une enquête menée auprès de 5 273 adultes américains du 12 au 18 octobre 2026, suggèrent que les chatbots sont devenus un outil de routine pour le travail et les questions quotidiennes, mais restent un canal marginal d'information sur les élections – du moins jusqu'à présent, à moins de trois semaines du jour du scrutin. Pour plus de contexte sur cette histoire, consultez notre couverture de l'industrie de l'IA.

Ce que demande réellement une petite partie des utilisateurs

Pour les Américains qui consultent les chatbots à propos des élections, les questions se concentrent sur les candidats plutôt que sur la logistique. Parmi ceux qui utilisent des chatbots IA pour obtenir des informations sur les élections, Pew a constaté que :

  • 76% ont demandé quelle était la position des candidats sur les enjeux
  • 71 % ont utilisé des chatbots pour vérifier l'exactitude des choses qu'ils ont entendues ou lues ailleurs sur les candidats ou les problématiques
  • 65% ont posé des questions sur la vie et la carrière des candidats
  • 40 % ont demandé des suggestions sur la façon de faire leurs choix de vote
  • 40% ont cherché comment s'inscrire pour voter, vérifier leur inscription, trouver leur bureau de vote ou voter par correspondance

Le chiffre de la vérification des faits est remarquable : près de trois utilisateurs de chatbots liés aux élections sur quatre considèrent les outils comme un niveau de vérification des affirmations circulant ailleurs, plutôt que comme une source principale d’informations. Pew a également noté que parmi les Américains qui utilisent des chatbots, la recherche d’informations figure en tête de liste des raisons pour lesquelles ils utilisent les outils – une tendance qui fait ressortir encore plus la faible participation électorale.

L'âge reste le fossé le plus marqué

L’utilisation des chatbots pour les informations électorales suit en grande partie l’adoption globale des chatbots, a rapporté Pew. Les adultes de moins de 50 ans – qui sont plus susceptibles d’utiliser les chatbots en général – étaient environ trois fois plus susceptibles de les consulter à propos des élections : 11 % des adultes de moins de 50 ans déclarent l’avoir fait, contre 4 % des 50 ans et plus.

Pew a noté que les différences démographiques dans l'utilisation des chatbots liés aux élections correspondent essentiellement à la question de savoir si et comment ces groupes utilisent les outils, plutôt que de refléter un appétit distinctif pour les requêtes politiques au sein d'un groupe particulier. En d’autres termes, l’écart électoral ressemble moins au scepticisme des chatbots à l’égard de la politique qu’à la tranche d’âge familière qui a façonné l’adoption des outils en général.

Les plateformes ont quand même courtisé les électeurs

Les modestes chiffres d’adoption arrivent alors même que les sociétés d’IA ont passé l’automne à positionner leurs produits comme ressources électorales. Dans un article de blog du 14 octobre intitulé « Se préparer aux élections de mi-mandat aux États-Unis en 2026 », Anthropic a annoncé que Claude tirerait les informations officielles sur le vote de Democracy Works, une organisation non partisane qui regroupe les données des sources électorales nationales et locales – permettant aux utilisateurs d'obtenir des réponses spécifiques à l'État sur l'endroit où voter ou quelle pièce d'identité apporter sans quitter la conversation. OpenAI, quant à lui, a promu les fonctionnalités d'information électorale de ChatGPT alors que les électeurs pèsent les décisions de vote.

Les données de Pew offrent une large mesure de l’impact de cette sensibilisation sur le comportement réel – et la réponse est : pas grand-chose, du moins en termes d’utilisation autodéclarée. L’écart entre l’adoption générale des chatbots (environ la moitié des adultes) et leur utilisation spécifique aux élections (8 %) indique que la plupart des Américains tracent encore une ligne entre demander à un chatbot de rédiger un e-mail et lui demander comment voter.

Pourquoi les chiffres sont importants pour l'intégrité des élections

Les responsables électoraux et les chercheurs surveillent de près les chatbots IA depuis 2024, lorsque l’adoption rapide d’outils génératifs a soulevé des inquiétudes concernant la désinformation, les détails hallucinés des bureaux de vote et les médias manipulés. Les principaux laboratoires ont réagi avec des garde-fous : acheminant les requêtes électorales vers des sources officielles, refusant certaines demandes politiques et faisant remonter les informations de vote auprès des autorités de l'État.

Les chiffres de Pew suggèrent que ces préoccupations ne se sont pas traduites par un recours massif aux chatbots pour les informations civiques. Mais le calendrier de l'enquête – deux à trois semaines avant les élections de mi-mandat – signifie que le chiffre de 8 % pourrait encore changer à mesure que les électeurs soucieux de leur participation commencent à prendre leurs décisions finales. Une audience de chatbot de 8 % d’adultes représente également un bassin important – de l’ordre de 20 millions de personnes, à l’échelle de la population adulte des États-Unis – sur lequel opérer des erreurs ou des préjugés alors que les plateformes répondent aux requêtes civiques.

Méthodologie

L'enquête a été menée du 12 au 18 octobre 2026 auprès de 5 273 adultes américains. Tous les répondants sont membres de l'American Trends Panel du Centre, un panel en ligne basé sur des probabilités, et les résultats sont pondérés pour représenter l'ensemble de la population adulte américaine. Pew a publié son questionnaire complet et sa méthodologie parallèlement à l'analyse, rédigée par l'analyste de recherche Ted Van Green.

Comme pour toutes les enquêtes autodéclarées, les résultats mesurent ce que les Américains disent faire, et non leur comportement enregistré – et les pressions de désirabilité sociale autour des élections peuvent aller dans les deux sens. Néanmoins, la cohérence de l'âge et des modèles d'utilisation avec les recherches antérieures de Pew sur les chatbots donne du poids à la conclusion centrale : les chatbots IA sont désormais des outils courants que la plupart des Américains n'ont pas encore intégrés dans leur façon de suivre les élections.

---

Restez à la Pointe de l'IA

Les dernières actualités, analyses et percées en IA — au même endroit.

Lire plus d'actualités IA →