La National Security Agency souhaite accéder aux modèles d’intelligence artificielle sur l’ensemble du marché commercial – et elle négocie actuellement avec les principaux développeurs pour l’obtenir. "Nous voulons avoir accès à tous les modèles, et nous allons en profiter", a déclaré jeudi le directeur adjoint de la NSA, Tim Kosiba, lors d'un panel lors d'un événement sur le renseignement et la sécurité nationale à Bethesda, dans le Maryland, comme l'a rapporté Nextgov/FCW.

Les remarques de Kosiba offrent l'une des indications publiques les plus claires à ce jour que la NSA engage activement les principaux développeurs d'IA alors qu'elle assume un rôle central dans le nouveau cadre du gouvernement pour évaluer les modèles avancés. L'agence met en œuvre les nouvelles directives de la Maison Blanche sur l'IA, et son directeur adjoint n'a pas précisé quelles entreprises participent au nouveau programme volontaire de tests sur modèles. Selon Nextgov, ces commentaires font également suite à des mois de délibérations internes entre responsables sur le rôle que devrait jouer la principale organisation de renseignement électromagnétique et de cybersécurité de la communauté américaine du renseignement pour faire progresser la compétitivité américaine de l'IA. Pour en savoir plus sur les batailles politiques qui façonnent la technologie, consultez notre Couverture de l'industrie de l'IA.

Ce qu'exige le décret de juin

Les conversations ont lieu alors que la NSA contribue à la mise en œuvre d’un décret radical de juin qui ordonne aux agences de sécurité nationale de créer des tests classifiés pour déterminer quand les systèmes d’IA ont développé des capacités de piratage suffisamment avancées pour justifier un examen plus approfondi.

En vertu de cette ordonnance, un accord volontaire permet aux développeurs de donner au gouvernement fédéral accès aux modèles éligibles pendant 30 jours maximum avant de les communiquer à d'autres partenaires de confiance. Surtout, l’ordonnance interdit explicitement la création d’un processus gouvernemental obligatoire d’autorisation ou d’approbation pour les nouveaux modèles d’IA – une ligne que l’administration a tracée pour maintenir le régime coopératif plutôt que coercitif.

Le directeur de la NSA est chargé de décider quels systèmes répondent au seuil d'un « modèle de frontière couverte », en consultation avec le Bureau du directeur national de la cybersécurité, la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency et d'autres bureaux gouvernementaux.

Que signifie réellement « Accès »

Le terme peut couvrir plusieurs arrangements différents, selon Nextgov. La NSA pourrait utiliser un modèle via un service contrôlé par l'entreprise, déployer une version dans un environnement gouvernemental ou recevoir un accès pour tester la sécurité des réseaux classifiés. Kosiba n'a pas précisé quels modèles la NSA utilise actuellement ni révélé si un développeur a fourni à l'agence l'accès à un système inédit.

« Le changement transformateur que nous observons aujourd'hui correspond à ce que ces modèles peuvent réellement faire », a déclaré Kosiba, notant que même si l'agence utilise l'IA sous diverses formes depuis des décennies, l'amélioration rapide des capacités des nouveaux systèmes conduit à un effort plus agressif pour obtenir et déployer la technologie. "Il y a beaucoup de discussions au sein de l'industrie, en particulier au sein des entreprises modèles frontalières."

Une initiative plus large en matière de sécurité nationale

Les commentaires de Kosiba s'inscrivent dans une directive plus large de juin sur la sécurité nationale qui demande aux agences de renseignement et de défense de former des « partenariats profonds et proactifs » avec l'industrie et de mettre sans délai les modèles les plus avancés à la disposition du personnel de sécurité nationale. Cette directive encourageait également le gouvernement à éviter de dépendre d’une seule entreprise en s’approvisionnant en technologie auprès d’un groupe diversifié de fournisseurs.

Notamment, la Maison Blanche a déclaré plus tôt ce mois-ci aux principaux développeurs que les modèles à poids ouvert ne seraient pas inclus dans le programme de test. Contrairement aux systèmes fermés contrôlés par des sociétés comme OpenAI, Anthropic et Google, les modèles à pondération ouverte rendent leurs pondérations sous-jacentes accessibles à tous pour téléchargement et modification – une catégorie que l'administration a jusqu'à présent gardée en dehors du pipeline d'évaluation classifié.

L'accès du gouvernement à l'IA avancée se développe également en parallèle via les canaux d'approvisionnement ordinaires : les derniers modèles GPT-5.6 d'OpenAI sont devenus disponibles ce mois-ci pour les clients fédéraux via le service d'entreprise autorisé FedRAMP de la société, après leur sortie publique en juillet.

Pourquoi c'est important

La posture de la NSA cristallise une tension au cœur de la politique américaine en matière d’IA. D’un côté, il y a l’argument de la sécurité nationale : si les systèmes d’IA avancés peuvent être piratés de manière autonome, les agences ayant un mandat en matière de cybersécurité veulent les surveiller avant leur publication, et une fenêtre volontaire de 30 jours est le mécanisme conçu pour y parvenir. De l’autre côté se trouve l’argument de l’innovation – un argument que le décret lui-même reconnaît en interdisant un régime de licences obligatoires, et que l’exclusion du poids ouvert renforce en laissant intact l’écosystème ouvert.

Ce que le cadre de Kosiba montre clairement, c'est que la NSA considère l'accès complet au modèle non pas comme une aspiration mais comme une exigence opérationnelle. Les décennies d’expérience institutionnelle de l’agence en matière d’IA – et son rôle statutaire dans la sécurisation des réseaux classifiés – la positionnent comme l’arbitre naturel pour juger quels systèmes sont suffisamment capables pour nécessiter un examen minutieux avant leur publication. Les questions sans réponse sont celles qui façonneront la crédibilité du programme : quels développeurs ont signé, ce qui se passe pendant les fenêtres d'évaluation de 30 jours et si le cadre volontaire tient, alors que les capacités - et les enjeux - continuent de croître.

---

Gardez une longueur d'avance sur l'IA

Recevez les dernières actualités, analyses et avancées en matière d'IA, le tout en un seul endroit.

Lire plus d'actualités sur l'IA →