מנכ"ל אנתרופי, דריו אמודי, פרסם הבהרה מפורשת כי החברה שלו "מעולם לא דגלה באיסור על דגמים בעלי משקל פתוח", במטרה לנטרל תגובת נגד מתגברת של התעשייה שהציבה את מעבדת הבטיחות בינה מלאכותית כמעצר בודד נגד AI פתוח. בפוסט בבלוג שפורסם ב-27 ביולי 2026, אמודי הפנה את מוקד דאגות הבטיחות שלו לממשלות סמכותיות - מעל לכל סין - ולא למודלים בעלי המשקל הפתוח עצמם.
"כל מי שקרא את הכתיבה שלי בעבר צריך לדעת שאני לא רואה באיסורים כאלה אמצעי שימושי, אבל הרשו לי לציין זאת בצורה ברורה כדי שלא יהיה ספק: אנתרופיק מעולם לא תמך באיסור על דגמים בעלי משקל פתוח", כתב אמודי, בהדגשה שלו, לפי TechCrunch. ההצהרה באה על רקע שבוע של ויכוחים אינטנסיביים שחילקו את תעשיית הבינה המלאכותית לפי קווים של פתיחות, בטיחות וגיאופוליטיקה. עבור הקוראים שעוקבים אחר המתחים הללו באמצעות סיקור תעשיית הבינה המלאכותית, ההתערבות של אמודיי מסמנת מאמץ בולט למסגר מחדש של שיחה שפנתה בחריפות נגד החברה שלו.
הניצוץ: המכתב הפתוח של Nvidia
ההבהרה נבעה בחלקה על ידי מנכ"ל Nvidia Jensen Huang, שפרסם את הפוסט הראשון שלו ב-X ב-25 ביולי - מכתב פתוח שקורא לקובעי המדיניות להימנע מהטלת "הגבלות מוקדמות" על דגמי AI בעלי משקל פתוח. המכתב נחתם בשיתוף רשימה ארוכה של חברות כולל Hugging Face, Meta, Microsoft, Mistral ו-Nvidia עצמה. בעוד שהמכתב לא הזכיר את סין בשמה, הוויכוח סביב התמקד בטענות שמעבדות בינה מלאכותית סיניות צוברות במהירות יכולת, בין היתר על ידי זיקוק קניין רוחני ממודלים אמריקאיים.
אנתרופיק מצאה את עצמה במצב לא נוח: מעבדת הבינה המלאכותית היחידה שלא חתמה עליה, והחברה שצוטטה לרוב על ידי תומכי משקל פתוח כפלג הדוחף להגבלות. Business Insider דיווח כי Anthropic "מתחזק בגלל היותה מעבדת הבינה המלאכותית היחידה שלא תומכת במודלים פתוחים", והלחץ הזה רק התגבר לאחר המכתב של Nvidia והשקת Open Secure AI Alliance, קואליציה בת 37 חברים שהוקמה בעקבות פרצת אבטחה לאחרונה של OpenAI - ממנה נעדרו OpenAI, Google ו-Anthropic באופן בולט.
משקולות פתוחות כ'טובת הציבור'
אמודעי ביקש לערוך הבחנה חדה בין מודלים בעלי משקל פתוח לבין האיום הגיאופוליטי שהוא סבור דחוף יותר. "מודלים בעלי משקל פתוח שאין להם יכולות מסוכנות הם טובת הציבור: הם לא עולים שום דבר מלבד המחשוב הדרוש להפעלתם, והם מספקים ערך לעסקים, למפתחים ולחוקרים", כתב.
המסגור הזה מיישר את אנתרופיק בצורה הדוקה יותר עם מחנה המשקל הפתוח ממה שמבקריו הניחו. אבל אמודי צירף מוקדמות קריטי. הוא טען שמודלים בעלי משקל פתוח הופכים למסוכנים כאשר יש להם יכולות שיכולות לאפשר התקפות ביולוגיות - לא רק איומי הסייבר ששלטו בכותרות האחרונות. לאחר שחרור המשקולות הפתוחות, הוא ציין, תוך ציטוט דו"ח של מכון האבטחה של AI בבריטניה, לא ניתן לבטל אותן. זה נוגד את הטיעון שהעלו תומכי קוד פתוח, הטוענים שגישה רחבה למודלים רבי עוצמה עוזרת למגינים להגן על עצמם.
ההפניה לסין
עיקר הפוסט של אמודעי התרחק לחלוטין ממשקולות פתוחות לעבר מה שהוא תיאר כסכנה הנובעת מכך יותר. החשש שלו, הוא כתב, הוא ש"ממשלות סמכותיות" יבנו מודלים חזקים יותר מאלה שבארצות הברית, שיאפשרו להן להשיג "עליונות צבאית קבועה" ולהשתמש בבינה מלאכותית כדי לדכא את האוכלוסיות שלהן.
הוא אמנם ציין שהמפלגה הקומוניסטית הסינית אינה הממשלה האוטוריטרית היחידה שהוא מודאג ממנה, אבל הוא כינה אותה "המוכשרת ביותר". אמודי הציג שורה של פעולות שלדעתו יתמודדו עם האיום, כולל הגבלת הגישה של סין למוליכים למחצה מתקדמים - עמוד תווך ותיק של מדיניות בקרת היצוא של ארה"ב. הוא גם התייחס לאיום של ממשל טראמפ להטיל סנקציות נגד סין אם יקבע כי התרחשה גניבת קניין רוחני הכוללת מודלים אמריקאים.
כפי שפוליטיקו סיכם את עמדתו: "אל תאסור בינה מלאכותית זולה - אלא תקיף את סין".
קו תקלות בתעשייה
הפרק חושף קרע עמוק יותר בעולם הבינה המלאכותית. בצד אחד יש חברות כמו Meta, Mistral, Alibaba ו-Moonshot AI, שפרסמו מודלים בעלי משקל פתוח וטוענים שפתיחות מאיצה חדשנות ודמוקרטית גישה. מצד שני יש מעבדות כמו Anthropic - ובשאלות מסוימות, OpenAI ו-Google - שמזהירות מפני שחרור בלתי מוגבל של מערכות שהיכולות המלאות שלהן עדיין לא מובנות.
ההבהרה של אמודעי עשויה לצמצם מעט את הפער. בהצהרה ברורה שהוא מתנגד לאיסורים מוחלטים ורואה במודלים בטוחים במשקל פתוח כטובת ציבור, הוא הודה במחנה הפתוח. אבל בהתעקש שהסכנה האמיתית טמונה בתוכניות AI סמכותיות של המדינה ולא בהפצות פתוחות מסחריות, הוא גם העביר את השיחה הרגולטורית לכיוון בקרת ייצוא וביטחון לאומי - שטח שבו הקונצנזוס רחב יותר והסיכון, לדעתו, גבוה יותר.
מה שיבוא אחר כך
לא ברור אם הצהרתו של אמודעי תספק את מבקריו. תומכים בעלי משקל פתוח בילו שנים בדחיקה לאחור נגד מה שהם רואים כהגבלות מונעות מפחד שמבצרות את המעבדות הגדולות ביותר. המכתב הפתוח של Nvidia והיווצרותה של Open Secure AI Alliance מצביעים על כך שהקואליציה שמעדיפה פתיחות הולכת וגדלה מאורגנת ואסרטיבית פוליטית.
נראה כי אנתרופיק מהמר שהיא יכולה לשמור על המוניטין הבטיחותי שלה מבלי להרחיק את המערכת האקולוגית הרחבה יותר - על ידי תמיכה במשקלים פתוחים באופן עקרוני תוך הפניית ביקורת כלפי יריבים גיאופוליטיים. האם מעשה האיזון הזה מתקיים עשוי להיות תלוי במה שהדור הבא של המודלים הפתוחים יוכיח שהוא מסוגל לעשות.
הישאר לפני AI
קבל את פיתוחי הבינה המלאכותית האחרונים, הניתוח ופריצות הדרך - הכל במקום אחד.
קרא עוד חדשות AI →
