ביל גייטס קרא למחוקקים ולאוכפי החוק הפדרליים של ארצות הברית להסדיר את התפתחות הבינה המלאכותית, ואמר בראיון טלוויזיה ששודר ביום ראשון כי הטכנולוגיה שנותרה ללא פיקוח עלולה לגרום ל"מיליארד מקרי מוות" - והתעקש ש"אף אחד לא חושב שהרגולציה העצמית מספיקה".
מייסד שותף של מיקרוסופט אמר את הדברים בראיון עם קריסטן וולקר, מנחת ה-NBC Meet the Press. "אתם צריכים רשויות אכיפת החוק והפוליטיקאים כדי להיכנס לדיון על איך נראים אמצעי הגנה ופיקוח", אמר גייטס, על פי ה"גרדיאן". "וזה חייב להיות דבר מתבקש." For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
אזהרה לגבי בינה מלאכותית בנשק
השפה החריפה ביותר של הפילנתרופ המיליארדר באה כאשר תיאר מה יכול לקרות אם כלי בינה מלאכותית מתקדמים יגיעו לידיים הלא נכונות. AI המופעל בזדון, הוא אמר, יהיה "בהחלט חזק מספיק כדי להניע אירועים שגורמים, אתה יודע, גורמים למיליארד מקרי מוות".
"מעולם לא היה נשק חזק כמו השילוב של אנשים עם כוונות רעות המשתמשים בכלי הבינה המלאכותית העדכניים ביותר", הוסיף גייטס. דבריו מהדהדים אזהרות ממעגל מתרחב של אנשי טכנולוגיה ופוליטיקה החוששים שמערכות מתקדמות עלולות להאיץ תוצאות קטסטרופליות, כולל באמצעות נשק ביולוגי וסכסוך גרעיני.
גייטס הגדיר את הרגולציה כעלות ניתנת לניהול ולא בלם התקדמות. "זה יהיה קצת תקורה עבור התעשייה - אבל לא האטה דרמטית של מה שהם עושים", אמר.
חלק ממסע פרסום מתמשך
הראיון אינו אזהרה בודדת. זה בא בעקבות מאמר בן כ-6,000 מילים ש-Gates שפורסם בסוף אוגוסט, שהציג את חששותיו לגבי AI ואת הסיכונים הפוטנציאליים הקטלניים שהוא מאמין שהוא מהווה לאנושות בקנה מידה גדול. משקיפים רבים ציינו שהשיחה "פגוש את העיתונות" מייצגת המשך של הטיעון הזה, שנמסר הפעם לקהל המיינסטרים של יום ראשון בבוקר.
גייטס אינו היחיד בין מובילי הטכנולוגיה בקריאה להאטה בפיתוח AI. סם אלטמן מ-OpenAI ואילון מאסק הצטרפו אליו בדחיפה בתעשייה להתנהל ביתר זהירות, גם כשהחברות שלהן דוהרות לשלוח דגמים בעלי יכולת גבוהה יותר.
לחץ על מיקרוסופט מבפנים
ההתערבות של גייטס מגיעה כאשר החברה לשעבר שלו מתמודדת עם מחלוקות AI משלה. עובדי ופעילי מיקרוסופט ארגנו קמפיין שמטרתו לגרום לחברה לנתק את הקשרים עם הצבא הישראלי, שלפי הדיווחים השתמש בכלי בינה מלאכותית בסכסוך בעזה, על פי מאמר גרדיאן שפרסם ביום שישי מוחמד חוסיין וגרנט קים מקבוצת No Azure for Apartheid.
מחברי המאמר הזהירו גם כי מערכות מגובות בינה מלאכותית נפרסות בתוך ארצות הברית עצמה, והצביעו על השימוש של המחלקה לביטחון המולדת בענן ה-Azure של מיקרוסופט כדי לתמוך במעקב, מעצרים וגירוש המונים של מהגרים.
פער הרגולציה
הקריאה של גייטס נוחתת בוואקום מדיניות. לארצות הברית עדיין אין מסגרת פדרלית מקיפה המסדירה את הפיתוח או הפריסה של מערכות בינה מלאכותית מתקדמות, אפילו כשמעבדות הגבול שולחות סוכנים אוטונומיים יותר ויותר וממשלות ברחבי העולם מתאמצות לעמוד בקצב. בקונגרס, הצעות מתחרות נעצרו בשאלות של חדשנות, אחריות ואכיפה, מה שמותיר לסוכנויות להחיל רשויות טלאים על טכנולוגיה שמתפתחת מהר יותר מתהליך קביעת החוקים.
מה שמייחד את הטיעון של גייטס הוא התעקשותו שהפיקוח יהיה חובה ולא מרצון. בטענה ש"רגולציה עצמית אינה מספיקה", הוא מאתגר ישירות את העמדה הרווחת של המעבדות עצמן, שרובן העדיפו התחייבויות בטיחות פנימיות, הערכות וולונטריות וגופים בתעשייה על פני חקיקה מחייבת.
המסגור שלו - שהעמידה בדרישות תסתכם ב"מעט תקורה" - בולטת גם מאדם שהונו נבנה בתעשיית התוכנה. זה מערער את הטענה המקובלת בתעשייה שרגולציה משמעותית תקפיא בהכרח את סוג ההתקדמות המהירה שהגדירה את ארבע השנים האחרונות של פיתוח בינה מלאכותית.
הערה קלה יותר על שימוש ב-AI אישי
הראיון לא היה קודר באופן אחיד. כשוולקר שאל אם גייטס נמנע מבינה מלאכותית בחייו שלו, הוא ענה בצחוק: "טוב, אני לא משתמש בזה למערכות היחסים האישיות שלי. אני לא כמו: 'היי, אתה אוהב אותי? היי, אני בחור נחמד?'".
"אז פשוט אף פעם לא הלכתי בדרך הזו, כי יש לי מזל מבחינת המשפחה, החברים והכל", אמר. "אני לא מתרועע עם ה-AI. הוא יודע שאני אדם מאוד רציני".
מה קורה אחר כך
האם האזהרה של גייטס מזיזה חקיקה היא שאלה פתוחה. אבל העובדה שאחד הטכנולוגים הבולטים בעולם דורש בפומבי מפוליטיקאים ורשויות אכיפת החוק לקחת תפקיד רשמי בפיקוח על בינה מלאכותית מוסיפה משקל לוויכוח שמתחולל יותר ויותר במסעות בחירות, אולמות משפט ומשא ומתן בינלאומי.
עם סקרים שמראים את החרדה בציבור לגבי עליית הבינה המלאכותית ותקריות שבהן מעורבים סוכנים אוטונומיים מושכים כותרות, הלחץ מתבסס על המחוקקים להמיר דאגה רחבה לכללים הניתנים לאכיפה. המסר של גייטס אליהם היה פשוט: התעשייה לא תשוטר את עצמה, ועלות הפעולה נמוכה בהרבה מהסיכון להיכשל.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
