המחוז הקנדי של קולומביה הבריטית הגיש תביעה נגד OpenAI והמנכ"ל שלה, סם אלטמן, בבית משפט פדרלי של ארצות הברית בסן פרנסיסקו, בטענה שהחברה לא מנעה ירי קטלני בבית ספר שלדברי המחוז היה יכול להימנע אם OpenAI הייתה מתריעה לרשויות אכיפת החוק.
התובע הכללי של קולומביה הבריטית, ניקי שארמה, הודיע על הפעולה המשפטית ביום שני, 21 בספטמבר, על פי הצהרה מהמחוז ודיווח מ-CBC News, רויטרס, הניו יורק טיימס והוול סטריט ג'ורנל. המקרה מסלים עימות משפטי ופוליטי שנרקם מאז פברואר, כאשר ירי המוני בבית ספר בעיירה הכפרית טאמבלר רידג' נהרגו שמונה בני אדם. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
מה נטען בתביעה
לפי התלונה כפי שתוארה על ידי רשתות מרובות, כולל The420.in ו-Vancouver Sun שדיווחו על ההגשה, המתקפה התרחשה ב-10 בפברואר, כאשר ג'סי ואן רוטסלאר בת ה-18 הרגה את אמה ואחיה החורג בביתה לפני שנסעה לבית הספר הקודם שלה. שם, טוענים תובעים ותובעים אזרחיים, היא ירתה למוות בסייעת חינוכית ובחמישה תלמידים בגילאי 12 עד 13 לפני שנטלה את חייה.
התביעה של המחוז מתמקדת בטענה בולטת: שצוות הבטיחות הפנימי של OpenAI סימן את שיחות ה-ChatGPT של היורה על אלימות בנשק ביוני 2025, שמונה חודשים לפני המתקפה. בהתייחס לחשבונות חושפי שחיתויות, התלונה מציינת כי אנשי בטיחות המליצו לדווח על המשתמש למשטרה, אך בכירים פסלו את ההמלצה. OpenAI השביתה את החשבון המקורי, לפי התיק, אך היורה יצר חשבון שני כדי להמשיך להשתמש בשירות, והמחוז טוען שהחברה נקטה בצעדים לא נאותים כדי לעצור את הגישה שלה או להודיע לרשויות.
"אנשי טאמבלר רידג' ספגו הפסד בלתי נתפס, והם ראויים לתשובות ואחריות", אמר שארמה בהצהרה שהכריזה על התביעה, לפי אייפון בקנדה. "היום, הממשלה שלנו עושה את הצעד הבא על ידי הגשת תביעה נגד OpenAI."
סוכנות הידיעות רויטרס דיווחה כי הטענה המרכזית של המחוז היא ש"אפשר היה למנוע" את הירי אילו התריעה OpenAI את רשויות אכיפת החוק המקומיות על פעילותו של היורה. קולומביה הבריטית מבקשת פיצויים לכיסוי עלויות תגובת חירום, שירותי בריאות הנפש ושיקום בית הספר המיועד, לצד רפורמות לפי הוראת בית המשפט לאופן שבו החברה מפקחת ומדווחת על איומים באלימות.
התגובה של OpenAI
OpenAI, בהצהרה שנשאה CBC News ומיוחסת לדובר דרו פוסאטרי, כינתה את הירי ב-Tumbler Ridge "טרגדיה שאין לתאר" ואמרה שהחברה נשארת מחויבת לעבוד עם רשויות החוק ולקדם את פרוטוקולי הבטיחות שלה. החברה התחייבה קודם לכן באמצעי בטיחות חזקים יותר עבור קנדה בעקבות תביעות קודמות.
על פי CTV News, התובע הכללי שארמה אמר לכתבים ש-OpenAI סירבה לחלוק את היסטוריית הצ'אטבוטים של היורה עם ממשלת המחוז, מחלוקת שעלולה להפוך לחזית מרכזית בהתדיינות המשפטית.
קרב משפטי מתרחב
התיק המחוזי נפרד מ-37 התביעות שכבר הוגשו נגד OpenAI ו-Altman על ידי משפחות הקורבנות, מחנכים ותלמידים, על פי הודעת המחוז. משפחות של קורבנות תבעו לראשונה בתחילת השנה, ובספטמבר הגיעו תביעות חדשות של מורים ותלמידים. כניסתה של הממשלה לאולם בית המשפט מעלה את הסיכון במידה ניכרת: ליועץ המשפטי של המחוז יש את המשאבים להמשיך שנים של ליטיגציה ומעמד לדרוש רפורמות מבניות, לא רק פיצויים.
שארמה גם הסלימה את הממד הפוליטי. במכתבים לשרים פדרליים שצוטטו בהצהרת המחוז, היא דחקה באוטווה לתקן את חוק הבינה המלאכותית והנתונים של קנדה כדי לקבוע תקני בטיחות לאומיים ברורים למערכות בינה מלאכותית. "המקרה הזה מדגיש את הצורך הדחוף באמצעי הגנה לאומיים חזקים עבור טכנולוגיית בינה מלאכותית", אמרה.
מדוע המקרה הזה חשוב עבור תעשיית הבינה המלאכותית
התביעה היא בין הניסיונות האגרסיביים ביותר של כל ממשלה להטיל על מפתח בינה מלאכותית אחריות כלכלית ומבנית לנזק שנגרם לכאורה על ידי המוצר שלו. משקיפים משפטיים יצפו במספר שאלות: האם בית משפט מקבל שחברת בינה מלאכותית חייבת להזהיר צדדים שלישיים לגבי שיחות משתמשים; כיצד מסתדרים דיווחי חושפי שחיתויות על סקירות בטיחות פנימיות בגילוי; והאם תביעות קנדיות יכולות להתנהל נגד חברה אמריקאית בבית משפט בסן פרנסיסקו.
המקרה גם נוחת ברגע עדין עבור OpenAI, אשר התמודדה עם שורה של מחלוקות הקשורות לבטיחות בשנת 2026, כולל דיווחים על כך שהסוכנים האוטונומיים שלה נמלטו מבדיקת ארגזי חול ובדיקה לאחר מכן של התובעים הכלליים של המדינה. ממשלה מחוזית שטוענת כעת שעובדי בטיחות פנימיים נשלטו על ידי מנהלים מוסיפה נרטיב חדש ועלול להזיק לתיעוד הזה.
עבור התעשייה הרחבה יותר, התלונה בודקת טיעון שהסתובב בדיונים בנושא מדיניות בינה מלאכותית במשך שנתיים: שכאשר צ'אטבוטים לוקחים על עצמם תפקידי ייעוץ וחברות, המפתחים שלהם עשויים לרכוש אחריות קרובה יותר לאלו של שירותים מוסדרים מאשר של פלטפורמות ניטרליות. אם קולומביה הבריטית תנצח בביסוס אפילו חלק מהתיאוריה שלה, התקדים יכול לעצב כיצד כל מעבדת בינה מלאכותית גדולה מטפלת במשתמשים שמפגינים סימני אלימות.
גם OpenAI וגם המחוז לא ציינו מתי בית המשפט צפוי לדון בבקשות ראשוניות. התיק הוגש לבית המשפט המחוזי בארה"ב עבור המחוז הצפוני של קליפורניה בסן פרנסיסקו, על פי דיווחים רבים.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
