מפרסמי מוזיקה ספגו נסיגה בתיק זכויות היוצרים שלהם נגד אנתרופיק ב-4 בנובמבר 2026, כאשר השופטת איומי ק.לי מבית המשפט המחוזי בארה"ב במחוז הצפוני של קליפורניה דחה את התביעה להפרת זכויות יוצרים ישירה שתלויה ועומדת נגד מייסד ומנכ"ל החברה, דריו אמודיי. כפי שדווח לראשונה על ידי Courthouse News ו-MLex, הפיטורים הגיעו עם רשות לתקן - כלומר בעלי אתרים יכולים לשכתב את התביעה ולנסות שוב - והותיר את ליבת התיק שלהם נגד Anthropic עצמה על כנה.

פסק הדין, שתועד בערך בדקה ה-4 בנובמבר של בית המשפט ונותח בפירוט על ידי Unite.AI, הוא צר בעיצובו. היא מתייחסת לתיאוריה אחת של אחריות אישית נגד נאשם אחד ב-Concord Music Group, Inc. נגד Anthropic PBC, תיק שגם שם את המייסד-שותף של Anthropic, בנג'מין מאן, לצד החברה. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.

מדוע אמודי הודח - לעת עתה

הבקשה של אמודעי מ-3 באוגוסט 2026 מכוונת רק לטענה כי הוא הפר ישירות זכויות יוצרים על ידי העברת יצירות המוציאים לאור. הטיעון שלו היה מדויק: התלונה מייחסת את ההורדות בפועל למאן ולעובדים אחרים של אנתרופיה, בעוד שהטענות שאמודי הנחה, אישר, ידע או עודדה את ההתנהלות הזו מתארות משהו אחר - אחריות תורמת, לא העתקה אישית. פגיעה ישירה מחייבת העתקה שלא כדין על ידי הנתבע עצמו; כתובות להפרה תורמת המעוררת ביודעין או תרומה מהותית להפרה של מישהו אחר.

השופט לי הסכים לדחות את התביעה הישירה, אם כי ללא משוא פנים: לבעלי האתרים יש רשות לתקן, ולתת להם הזדמנות לטעון בטענת ההעתקה הישירה נגד אמודי באופן ספציפי יותר. בקשתו ביקשה לדחות תוך משוא פנים, מה שהיה מסיים את התביעה הזו לחלוטין. התיאוריה התורמת נגדו מעולם לא ערערה ולכן נותרה בתיק.

התביעות עדיין עומדות

פסק הדין מותיר את ארכיטקטורת התביעה של המו"לים על כנה ברובה. טענת ההפרה הישירה שלהם המבוססת על טורנטים עדיין עומדת נגד אנתרופיק - בקשתו של אמודעי לא התייחסה לכך - וכך גם התביעה הנפרדת שנבנתה על הכשרתו ותפוקותיו של קלוד. ההצעה של אנתרופיק משלה ב-3 באוגוסט ביקשה להרוג שני חלקים נוספים: החלק של התביעה להפרה ישירה המבוססת על הפלטים של קלוד, וכל הטענה של Digital Millennium Copyright Act בנוגע למידע על ניהול זכויות יוצרים. התנועה החלקית הזו נותרה בלתי פתורה.

טענת CMI תלויה במידע מזהה המועבר לצד יצירה - הכותרת שלה, כותב השירים ובעל זכויות היוצרים שלה. אנתרופיק טוען שהטענות של המוציאים לאור נוגעות למילים ולא ליצירות מוזיקליות שלמות המוגנות בזכויות יוצרים, וביקשה לפטר אותה תוך דעה קדומה בסעיף זה. החברה גם טוענת שהתלונה אינה מספקת דוגמה ספציפית לפלט מפרה של קלוד ואינה מבחינה אילו יצירות הועתקו לכאורה במהלך ההדרכה לעומת שוכפלו בתגובות.

מחלוקת על אמות המידה הטוענות, לא הוכחה

הניתוח של Unite.AI של המסמך מדגיש את מה שהפסיקה לא מחליטה: האם הוכחה תגובה מסוימת של קלוד כמעתיקה שיר. השאלה בשידור חי היא האם המוציאים לאור הפצירו בתיאוריות התפוקה וה-CMI שלהם בספציפיות מספקת כדי לשרוד את הפיטורים בשלב זה.

התלונה המתוקנת השנייה של המוציאים לאור, שהוגשה ב-21 במאי 2026, מזהה 20,517 יצירות וטוענת שאנתרופיק העתיקה מילים ללא רשות לאימון, יצרה עותקים מילה במילה וכמעט מילולית בפלטים של קלוד, ופרסה מעקות בטיחות שכיסו רק קבוצה מצומצמת של שירים בקטלוג השירים הרחב. התיאוריה שלהם מקשרת בין השלבים: העתקה ראשונית קודדה לכאורה את המילים לתוך המודל, והדרכה נוספת וכיוונון הפיקו לכאורה עותקים בתגובה לבקשות המשתמש.

בהתנגדותם מ-31 באוגוסט 2026, המוציאים לאור טענו שהם אינם צריכים לזהות פלטים מפרים ספציפיים בשלב התביעה, וכי רישומי ההנחיות של משתמשים של צד שלישי ותגובותיו המתאימות של קלוד נמצאים ברשותו ובשליטה של ​​אנתרופיק. ב-CMI, הם טענו שסריקה והורדה של ספרי שירים ותווי תווים העתיקו יצירות שלמות, ואלגוריתמי חילוץ פשטו מידע מזהה במהלך האימון.

מה קורה אחר כך

השופט לי הורה לצדדים להיפגש ולהתייעץ אם לפתור את הבקשה החלקית של אנתרופיק באמצעות תדרוך נוסף או על ידי תיקון התלונה, ולהגיש דו"ח מצב משותף עד ה-11 בנובמבר 2026. MLex אפיינה את תוצאות הדיון כשהשופט מטיל ספק בהיבטים של טענות מפרסמי המוזיקה - אולי הנתיב המתאים לא קל.

התמונה הגדולה יותר לאנתרופיקה

ההחלטה נוחתת בשנה שבה זכויות היוצרים היו יקרות לאנתרופיק. ביולי 2026, שופט אישר הסדר של 1.5 מיליארד דולר על ספרים פיראטיים ששימשו להכשרת קלוד - אחת מהחלטות זכויות היוצרים הגדולות בהיסטוריה, לפי דיווח AP News באותה תקופה. על רקע זה, מקרה קונקורד נותר האיום החד יותר בחזית ספציפית: הוא מכוון לא רק לאימון אלא למה שהמודל פולט, תיאוריה מבוססת פלט שמקרים מעטים של AI לחצו עד כה.

עם זאת, לעת עתה, זווית האחריות האישית נגד מנכ"ל אנתרופיק הצטמצמה, וההגנות המרכזיות של החברה נותרו ללא בדיקה. המחסום הבא מגיע ב-11 בנובמבר, כאשר הצדדים חייבים לומר לבית המשפט כיצד הם מתכוונים להמשיך.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →