סוכנויות הכישרונות החזקות ביותר בהוליווד, איגודי הבידור וארגוני תעשיית המוזיקה הגישו גל של תקצירי אמיקוס התומכים ב"ניו יורק טיימס" בתביעת זכויות היוצרים שלו נגד OpenAI ו-Microsoft, מה שמטיל את המשקל המוסדי של התעשייה היצירתית מאחורי תיק הבינה המלאכותית בעלת הסיכון הגבוה ביותר במדינה.

הבליץ ההגשה, שדווח על ידי Page Six Hollywood, Axios ורשתות אחרות, נוחת ברגע מכריע: הטיימס הגיש פסק דין מקוצר בספטמבר, תסקירי תשובה אמורים להגיע ביום שישי, ולאחר מכן השופט יפסוק או ישלח את התיק לאחד המשפטים הנצפים ביותר של העשור. לקוראים שעוקבים אחר מדיניות הבינה המלאכותית והפיתוחים העדכניים של הבינה המלאכותית, הכניסה המתואמת של התעשייה היצירתית לתיק מאותתת שהרישוי, לא ליטיגציה לפי התשה, הופך לעמדה המאורגנת של תעשיות התוכן האמריקאיות. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.

מי הגיש, ומה הם טוענים

סוכנות הכישרונות WME הגישה את תקציר האמיקוס שלה ביום שישי בערב, ואחריה קואליציה רחבה: הסוכנות המתחרה CAA, קמפיין האמנות האנושית - שתומכיה כוללים את השחקנים אן האת'וויי והזמרות מדונה ובט מידלר - יחד עם האיגודים SAG-AFTRA, הפדרציה האמריקאית של מוזיקאים, וסניפי הכותבים המזרח והמערבי של אמריקה.

תעשיית המוזיקה הגישה בנפרד ובתוקף. איגוד תעשיית ההקלטות של אמריקה, איגוד מפרסמי המוזיקה הלאומי, ASCAP ו-BMI הגישו כל אחד תקצירים משלהם, בטענה שחברות בינה מלאכותית אינן יכולות להשתמש ביצירות המוגנות בזכויות יוצרים להדרכה ללא רשות וחייבות לתת רישיון למה שהם רוצים ולשלם עבורו.

האיגודים הגדירו את ההימור בתנאי עבודה, והדגישו כי זכויותיהם ופרנסתם של יותר מ-250,000 אנשים העובדים בבידור ובתקשורת תלויות באופן שבו בית המשפט עונה על שאלת השימוש ההוגן.

הטיעון של WME, כפי שדווח על ידי Page Six, מגיע ללב ההגנה של OpenAI: הסוכנות אומרת שהטענה של החברה שהיא ראויה ל"קארט בלאנץ'" להתאמן בכל חומר שהיא רוצה אינה מחזיקה מים חוקיים. שוק רישוי מתפקד כבר קיים, מציינת WME - OpenAI עצמה חתמה על עסקאות תוכן עם ניוז קורפ ודיסני, הודאה שלטענת הסוכנות מערערת כל טענה לפיה רישוי בקנה מידה בלתי אפשרי.

היכן עומד התיק

ה"טיימס" תבע את OpenAI ואת מיקרוסופט בדצמבר 2023, בטענה שהחברות השתמשו במיליוני מאמרים שלה ללא רשות כדי לאמן ולהפעיל את מוצרי הבינה המלאכותית שלהן. באפריל 2025, בית המשפט המחוזי בארה"ב למחוז הדרומי של ניו יורק נתן לטענות הליבה להתקדם - הפרה ישירה של זכויות יוצרים יחד עם תיאוריות אחריות תורמת ואחריות שילוחית - תוך דחייה של כמה תביעות הקשורות לחוק Digital Millennium Copyright Act ולתחרות בלתי הוגנת.

התיק נמצא כעת בשלב של פסק דין מקוצר, שבו השופט מחליט למה בכלל נחוץ משפט. ה"טיימס" הגיש בקשה לפסק דין מסכם בספטמבר, והמועד האחרון לכל כתבי התשובות נופל ביום שישי הקרוב. על פי דיווחים שנאספו על ידי גורמים בינלאומיים המכסים את גל ההגשות, התביעה תבחן לא רק אם נעשה שימוש בנתוני המאמר ללא אישור, אלא איזו אחריות כרוכה כאשר מודלים של AI מפיקים תוכן הדומה באופן מהותי ליצירות מוגנות או מסירים מידע על זכויות יוצרים ומקור.

לא כל קול חזק נמצא בצד של הטיימס. משרד המשפטים האמריקני תמך בטיעון של תעשיית הבינה המלאכותית לפיה רישוי עבודות בודדות בקנה מידה של תאגידי הכשרה מודרניים אינו מעשי - עמדה שמעמידה את הממשלה בסתירה חלקית עם הקואליציה היצירתית שדוחפת כעת את המסמכים.

מדוע הוליווד מוציאה את ההון שלה כאן

המעורבות של התעשייה היצירתית אינה מקרית. WME הייתה בין הלוביסטים האגרסיביים ביותר של AI בעולם הבידור, דוחפת את חוק NO FAKES - הצעת חוק של הסנאט המגנה על אנשים מפני רפרודוקציות AI לא מורשות של דמותם - ומתנגדת בפומבי למחולל הווידאו Sora של OpenAI. הנהגת הסוכנות נפגשה עם סנאטורים ועם הבית הלבן בנושא, על פי דיווח קודם שצוטט על ידי עמוד שישי.

התקצירים נושאים גם היסטוריה אישית. מנהל WME ארי עמנואל היה מבקר גלוי של מנכ"ל OpenAI, סם אלטמן, והופיע בבית המשפט כדי לתמוך באלון מאסק במהלך התביעה הלא מוצלחת של מאסק נגד החברה מוקדם יותר השנה. אבל ההיגיון של ההגשות נשען על עניין רחב יותר בתעשייה: פסיקת השימוש ההוגן ש-OpenAI מבקשת תחול על כל אולפן, תווית, מוציא לאור ומבצע שעבודתם יושבת בקורפוס הדרכה.

מה יכול להיות פסק דין

אם בית המשפט ידחה את ההגנה לשימוש הוגן של OpenAI בשלב פסק הדין המקוצר, התוצאה המיידית היא משפט אם ההעתקה הספציפית מפרה - ומינוף שיפרוץ בכל תיק תלוי ועומד בזכויות יוצרים בינה מלאכותית במדינה. פסיקה ל"טיימס" תחזק את העמדה לפיה הכשרה על טקסט המוגן בזכויות יוצרים ללא רישיון מהווה הפרה, ומאיצה את שוק הרישוי שחברות כמו ניוז קורפ ודיסני כבר אימצו.

אם OpenAI ינצח, ההשפעה המעשית תהיה הורדת העלות של בניית מודלים של יסודות באופן דרמטי - ולהעביר את המאבק מאולמות בית המשפט לקונגרס, שם תלויים ועומדים חוק NO FAKES וצעדים דומים.

כך או כך, התעשייה היצירתית הפכה את עמדתה לבלתי ניתנת לטעות בטרם נכתבה מילה אחת מפסק הדין: רשות ופיצוי, או כלום. תאריך היעד הקצר לתשובה של יום שישי הוא הסמן הבא במקרה שיגדיר את הכלכלה של נתוני אימון בינה מלאכותית במשך שנים.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →