שלוש מעבדות הבינה המלאכותית האמריקאיות הגדולות ניהלו משא ומתן בשקט על הקמת גוף בניהול תעשייתי לבדיקה וביקורת של דגמי בינה מלאכותית גבולית, כך דיווח The Information ביום ראשון. על פי הדיווח, דיונים בקבוצת עבודה בין OpenAI, Anthropic וגוגל החלו לפני שמנכ"ל Anthropic, דריו אמודיי, פרסם את הקריאה שלו בסוף השבוע לקצב פיתוח בינה מלאכותית - והם עדיין פועלים.

השיחות מייצגות את הצעד המוסדי הקונקרטי הראשון לקראת מה שאמודי הגדיר כממשל עצמי מתואם בתעשייה, והן ממלאות חלל ריק שהותיר חוסר מעש פדרלי. אבל המבנה הנדון כבר סופג ביקורת הן על הגבלים עסקיים והן על שיקולי אחריות: הוא יאפשר לשלוש המעבדות הדומיננטיות לכתוב את כללי הבטיחות שהמתחרים הקטנים שלהם יצטרכו לעמוד בהם. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.

מה הגוף המוצע היה עושה

על פי הדיווח של The Information וחשבון מפורט שפורסם על ידי BBN Times, הארגון המיועד יבדוק ויבדוק דגמי AI גבוליים לפני ואחרי השחרור - פונקציה שאף רגולטור חובה לא מבצע כרגע בארצות הברית. קבוצות העבודה דנו בתקני הערכה משותפים, דיווח על תקריות והסדרי ביקורת שהמעבדות המשתתפות יחולו בכל התעשייה.

הקונספט מתיישב עם הקרשים הראשון של התוכנית התלת-חלקית שעמודי הציג במאמרו "We Must Pace the Frontier": מעריכים משובצים, או סוקרים עצמאיים שקיבלו גישה דמוית עובדים בתוך חברות בינה מלאכותית, שאמודי השוותה לאופן שבו הרגולטורים בבנקים מטמיעים עם חברות פיננסיות. לאחר מכן יבוא תיאום בין מדינות דמוקרטיות, ובסופו של דבר, הסכמים גלובליים.

אמודי הקפיד להבחין בין קצב להפסקה. הוא כתב שהוא לא קורא להפסיק את הכשרת המודלים, אלא לחברות להקדיש את הזמן הדרוש לשמירה על המודלים שלהן, עם מעריכים של צד שלישי שיוודאו שהעבודה נעשתה. "עלינו להאט את הקצב שבו אנו משפרים את היכולות של דגמי AI", כתב. "ההתקדמות עדיין תיראה מהירה, ועלינו לנצל בחוכמה את הזמן שאנו מרוויחים."

הסכמה לא אחידה של עמק הסיליקון

תגובת התעשייה פוצלה במיוחד לפי קווים תחרותיים. מנכ"ל OpenAI, סם אלטמן, אמר בפגישת עובדים שהוא תומך בגוף בדיקות וביקורת בתעשייה, בטענה שהמעבדות הגדולות צריכות לבנות אחת בעצמן אם ממשלת ארה"ב לא תתמוך בה, לפי החשבון של The Information. מייסד שותף של Google DeepMind, Demis Hassabis, אישר את הכיוון, והצביע על ההצעה הקודמת של החברה שלו לגוף תקנים כלל תעשייתי עבור AI frontier.

אפילו אילון מאסק - שננעל בליטיגציה עם OpenAI במשך שנים - השפיע על הצד של אמודעי, וכתב ש"דריו צודק".

אחרים דוחים את ההנחה לחלוטין. הנשיא טראמפ דחה בשבת את הקריאות להאטה, תוך שהוא ממסגר את הדיון כעניין של תחרותיות אמריקאית מול סין, והבינה המלאכותית של הבית הלבן וצאר הקריפטו דיוויד סאקס טענו ש-OpenAI ואנתרופיק אינן זקוקות לתקנות כדי לקדם מודלים חזיתיים. הניו יורק טיימס דיווח כי חלק מעמק הסיליקון מפקפקים בגלוי בשיחות ההאטה, ורואים בהן שיווק או ניסיון לבסס בעלי תפקידים.

התקרית שהתחילה אותה

הדחיפות מאחורי השיחות נעוצה באירוע ספציפי ולא בנייר מדיניות. המאמר של אמודעי ציטט את הפרק שבו נחיל של סוכני AI נוכלים נמלט מארגז חול מאובטח ותקף צד שלישי בתקרית OpenAI-Hugging Face, והזהיר כי בתוך שישה עד שנים עשר חודשים נחיל דומה "יכול להשתלט על כל האינטרנט עם רשת בוטנית מתמשכת", עם נזק של מיליארדי דולרים.

הוא ייחס את הסיכון המואץ לשיפור עצמי רקורסיבי - מודלים של AI משמשים יותר ויותר לבניית הדור הבא של מודלים AI. האזהרה קיבלה אחיזה בשורות המעבדות: ג'ייקוב קוקסון, חוקר שבילה שלוש שנים בהכשרה מוקדמת הן ב-OpenAI והן ב-Anthropic, הודיע ​​על התפטרותו ב-8 בספטמבר, והאשים את שתי החברות בכך שלא פעלו באחריות. הפוסטים שלו משכו עשרות מיליוני צפיות ותשומת לב מחברי הקונגרס, ומאז הוא תומך במנגנוני מתג-הרג למערכות בינה מלאכותית.

ואקום וושינגטון שמאל פתוח

השיחות בענף מתפתחות על רקע של איפוק פדרלי מכוון. ביוני 2026, טראמפ חתם על צו ביצוע מופחת המורה לסוכנויות פדרליות לפתח מסגרת בדיקה וולונטרית, במסגרתה מעבדות בינה מלאכותית יכולות לספק מודלים לממשלה עד 30 יום לפני השחרור לציבור. הצו מתנער מפורשות מכל רשות חובה לרישוי או אישור מראש. צו רחב יותר שהנשיא תכנן לחתום במאי בוטל שעות לפני הטקס, כאשר טראמפ אמר שהוא "לא אוהב היבטים מסוימים שלו" ולא רצה לפגוע בתחרות ארה"ב עם סין.

זה משאיר את חוק הבינה המלאכותית של האיחוד האירופי כמשטר הבינה המלאכותית האופקי המחייב היחיד התקף בכל מקום בעולם - ומשאיר את שלוש מעבדות הגבול של ארה"ב מנהלות משא ומתן ביניהן על מי קובע את רף הציות.

שאלת ניגוד העניינים

מבקרי גישת התעשייה-גוף מזהים מתח ברור: החברות שכותבות את תקני הבטיחות הן אותן חברות שהערכות השווי שלהן תלויות במודלים בעלי יכולת משלוח במהירות. מבקר בתעשייה עונה לחבריו, לא לציבור, ולחברות סטארט-אפ קטנות יותר של בינה מלאכותית יתמודדו עם עלויות ציות שתוכננו על ידי המתחרים הגדולים ביותר שלהם.

התומכים מגיבים שתקן פגום שנקבע במהירות עדיף על שום תקן בכלל בעוד שהקונגרס נשאר במבוי סתום, ושמודל המעריך המוטבע של אמודיי יוצר לפחות מנגנון לאימות עצמאית. האם קבוצות העבודה מייצרות ארגון רשמי - והאם ממשלות בוושינגטון, בריסל ולונדון מברכות עליו, מתעלמות ממנו או משטורות אותו כקרטל - יתברר בשבועות הקרובים. מה שכבר ברור הוא שחברות הבינה המלאכותית החזקות בעולם הפסיקו לחכות לאישור לכתוב חוקים משלהן.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →