Prime Video חצתה בשקט גבול שהוליווד בילתה עליו שלוש שנים: Castle Walls, הפקה טורקית שנוצרה מקצה לקצה עם כלי בינה מלאכותית, זורמת כעת - שנחשבת כסדרת הטלוויזיה הראשונה שנוצרה במלואה בינה מלאכותית שהוצגה בבכורה בפלטפורמת סטרימינג גדולה.
הסדרה בת שני הפרקים, שהופקה על ידי האולפן הטורקי Ay Yapım תוך שימוש במה שמתאר The Guardian כ"תערובת של כלי וידיאו מחוללים", מגיעה שבועות לאחר שהרימייק Odyssey של אילון מאסק זכה ללעג נרחב, והיא נוחתת בעיצומו של ויכוח לא פתור על מה בכלל צריך להיות בידור שיוצר בינה מלאכותית.
מה זה חומות טירה בעצם
קירות הטירה מורכבים משני פרקים בני 17 דקות המתרחשים במאה ה-11 סביב טירת אלאמוט ההיסטורית. על פי הסקירה של The Guardian, היא מוגדרת כסדרת הבינה המלאכותית הראשונה מקצה לקצה שהוקרנה בבכורה בפלטפורמת סטרימינג מרכזית - כלומר הוויזואליה, ובהרחבה חלק ניכר ממנגנון ההפקה שאולפן יצוות בדרך כלל עם צוותים ואנימטורים, נוצרו על ידי AI ולא צולמו.
הנחת היסוד של התוכנית נשענת על היסטוריה אמיתית - טירת אלאמוט, מבצר ההר של מדינת ימי הביניים ניזארי איסמעילי בפרס - אך הביקורת מציינת שהתוצאה "נעדרת לחלוטין כל תחושת זמן או מקום אמיתית".
הסקירה אכן מאפשרת לוויזואליה רגע של הבטחה: תמונות הפתיחה נושאות את מה שבאקמאסטר מכנה פלטה נועזת של כחולים וחרדלי חומים וצהובים. הקסם מסתיים, הוא כותב, ברגע שה"אנשים" מופיעים.
הביקורות אכזריות
אם אבן הדרך היא היסטורית, קבלת הפנים לא. מבקר הגרדיאן, לוק באקמאסטר, כותב שהדמויות האנושיות של התוכנית נראות כמו "יצירות מאדאם טוסו מרוחות וזלין הנמסות לאיטן בשמש", ושהפרקים מלאים ב"מטפורות ויזואליות שחלובות יתר על המידה המערבות כמו נחשים, דם ואש", עם "גברים בעלי מראה עצבני בשפע".
פסק הדין שלו על האסתטיקה: "הכל נראה כאילו זה היה מבושל עם ההנחיה: 'תן לי ויזואליה מעוררת עיניים'". יריית הפתיחה - נשר מועבר על פני מדבר בכלוב - מתוארת כהוכחה שההפקה רצתה למחזה על חשבון הקוהרנטיות, בסיפר הביקורת. באקמאסטר גם מסמן את הקצב של התוכנית כבעיה, ומכנה אותה צמד פרקים "בקצב מוזר" שנבנה מרגעים מטורפים ולא מסיפורים קוהרנטיים.
מעקב מהיר ל"אודיסיאה" של מאסק, שנערך על ידי המבקרים
Castle Walls הוא ניסוי וידאו בינה מלאכותית בפרופיל גבוה השני שנחת תוך כמה שבועות. הגרסה המחודשת של אילון מאסק ל"אודיסיאה" של אילון מאסק - סרט בן שבע דקות בערך - נהרסה על ידי המבקרים, כאשר ה"גרדיאן" כינה אותו "פלט של בוצה סינתטית" ומבקרים אחרים ביטלו אותו כ"חסר משמעות כשומר מסך למחשב נייד".
ההבדל הוא התפלגות. סרטו של מאסק הופץ ברשת; Castle Walls הוצגה לראשונה בתוך שירות סטרימינג מהשורה הראשונה עם מאות מיליוני מנויים, וזה מה שהופך אותו לראשון - ותקדים.
למה הבכורה חשובה יותר מהתוכנית
כהישג אמנותי, קאסל ווללס הוא, לפי העדויות הקיימות, כישלון. כאות עסקי ועבודה, זה משמעותי: סטרימר גדול היה מוכן עכשיו לשים סדרה שנוצרה לחלוטין ב-AI מול המנויים, לא משנה מה רף האיכות.
זה מעביר שלוש שיחות בבת אחת. ראשית, גילוי נאות: הצופים יכולים כעת להיתקל במופע סינתטי לחלוטין באותו קטלוג כמו אלה שהופקו באופן קונבנציונלי. שנית, עבודה: צינור הבינה המלאכותית מקצה לקצה מסיר הרבה מעבודות הצוות, האפקטים והאנימציה שאחרת הייתה משתמשת בדרמה היסטורית דומה - הדאגה המדויקת בלב המאבקים של הוליווד על הבינה המלאכותית. שלישית, שאלת האיכות: עדויות מוקדמות מצביעות על כך שהטכנולוגיה עדיין לא יכולה לייצר ביצועים אנושיים משכנעים, וזה עשוי להיות הטיעון החזק ביותר לפיו הצופים, לא רק איגודים, יחליטו עד כמה רחוק הטלוויזיה מתוצרת בינה מלאכותית מגיעה.
מאקט חידוש לקטלוג קבוע?
וידאו מתוצרת AI מטפס בסולם האמינות בפומבי כבר שלוש שנים. השביתות של הוליווד ב-2023 נלחמו בחלקן על רקע הגנות בינה מלאכותית לסופרים ואמנים, וההסכמים שסיימו אותם הציבו מעקות בטיחות לאופן שבו אולפנים יכולים להשתמש בכלים יצירתיים. מאז, האולפנים שמרו בעיקר על AI לאפקטים תומכים, דיבוב ושיווק - גלויים בקרדיטים, אף פעם לא את כל המוצר.
קירות טירה משנים את המסגרת כי זה המוצר כולו. אין קטעים לזייף, אין שחקן להשמיע, אין תפאורה להתלבש: הטענה הנבדקת היא שסרטון מחולל לבדו יכול לשאת דרמה תסריטאית על פלטפורמה שמארחת גם את סדרת היוקרה היקרה ביותר בתעשייה.
אמזון לא הכריזה על נתוני צפייה ב-Castle Walls, ועדיין אין הודעה אם מתוכננים פרקים נוספים. לעת עתה, התוכנית עומדת בתור ניסוי ששני הצדדים של הדיון בנושא בינה מלאכותית יכולים לצטט - הוכחה שהצינור עובד, והוכחה לכך שמה שיוצא ממנו עדיין נראה, בביטוי של באקמאסטר, כמו בינה מלאכותית.
---
הישאר לפני AIקבל את החדשות, הניתוחים ופריצות הדרך האחרונות של AI - הכל במקום אחד.
קרא עוד חדשות AI →