הנשיא דונלד טראמפ דחה ביום ראשון את הקריאות להאט את התפתחות הבינה המלאכותית, והשווה את מבקרי הטכנולוגיה ל"כוחות שליליים מאוד" שמעוררים אזהרה לגבי "דברים שלא יקרו" - והבהיר כי לנצח את סין, לא לנהל סיכונים, הוא בראש סדר העדיפויות שלו.
בשיחה עם עיתונאים במגרש הגולף שלו בדונבג, אירלנד, טראמפ נשאל אם תעשיית הבינה המלאכותית צריכה להאט את הקצב או להתמודד עם רגולציה נוספת. התשובה שלו הייתה לא חד משמעית, והיא מייצרת עימות ישיר בין הבית הלבן לבין המקהלה ההולכת וגדלה של מנהיגי בינה מלאכותית הדוחקת כעת בפומבי לאיפוק. לקוראים שעוקבים אחר הרצף המהיר של כותרות בינה מלאכותית, התמונה המלאה מופיעה בסיקור החדשות הפורץ של AI.
מה שטראמפ אמר ב-Doonbeg
"אנחנו מובילים את סין בתחום הבינה המלאכותית. אנחנו המדינה הכי מתוחכמת בעולם, ולמען האמת אני רוצה לשמור על זה ככה כי מי שזוכה בבינה מלאכותית מנצח", אמר טראמפ לכתבים, לפי רויטרס.
הוא הודה שמעקות בטיחות מסוג כלשהו אפשריים. "יכולנו לשים מעקות. אנחנו יכולים לעשות כך וכך", אמר. "אבל אני חושב שיש לך הרבה כוחות מאוד שליליים שמעלים את זה שלא אמורים להעלות את זה והם מעלים דברים שלא יקרו".
הדברים, שנאמרו במהלך סוף שבוע שכלל שיחות עם נשיאת אירלנד קתרין קונולי ועם ראש הממשלה מיכל מרטין, מסתכמות בתגובה הנשיאותית הישירה ביותר עד כה לקטע יוצא דופן של תמיכה בבטיחות מתוך תעשיית הבינה המלאכותית עצמה.
שיחות ההאטה שטראמפ דוחה
הוויכוח רתח לאחר ששני חוקרים אנתרופיים שפרשו מהחברה פרסמו אזהרות פומביות לפיהן בינה מלאכותית המתקדמת במהירות עלולה להוביל להכחדה אנושית "בעתיד הלא רחוק", כפי שאפיינה רויטרס את אזהרותיהם. בראיונות בתוכניות אירוח של יום ראשון בבוקר, החוקרים הסלימו את המסר שלהם. ג'ייקוב קוקסון אמר ל"פגוש את העיתונות" של NBC כי ארצות הברית חייבת לעבוד עם מדינות אחרות כדי לנהל את קצב הפיתוח: "אני מרגיש שאנחנו צריכים תיאום בינלאומי, אחרת אנחנו מסתכנים בריצה באותו מירוץ עם סין, שעלול להיות מסוכן באותה מידה".
לפי ה-CBC, מנהל בטיחות אנתרופי אחד העריך שיש סיכוי של עשרה אחוזים שבינה מלאכותית יכולה להרוג את כל בני האדם בתוך עשור - נתון בולט שמגיע מתוך אחת ממעבדות הבינה המלאכותית המובילות בעולם.
ביום שבת, מנכ"ל אנתרופי, דריו אמודיי, התווה מסגרת בת שלושה שלבים שנועדה לקצב פיתוח בינה מלאכותית ולקנות זמן לניהול הסיכונים שלה. ההצעה גררה מיד תמיכה מצד מנהלים יריבים, כולל אילון מאסק ומנכ"ל OpenAI, סם אלטמן - רגע נדיר של הסכמה בין מנהיגים שמתחרים בחירוף נפש בכל מקום אחר. הדיווח הקודם שלנו פירט את הצעת הקצב של Amodei ואת הברית יוצאת הדופן שהיא יצרה.
דילמת סין של אמודיי
בראיון ששודר ביום ראשון ב-CBS "Face the Nation with Margaret Brennan", הודה אמודיי כי התחרות בין חברות AI אמריקאיות וסיניות היא "הדילמה הקשה ביותר" בניסיון לקבוע את מה שהוא כינה "מגבלת מהירות" בפיתוח.
"אסור לנו לצחוק על עצמנו, כי התמריצים להתקדם והיתרון הצבאי שאתה מקבל מזה הם כל כך גדולים שהיכולת לבדוק שהצד השני לא בוגד חייבת להיות צמודה", אמר אמודי. "אז אני חושב שזו הולכת להיות עבודה של שנים, ובכנות, אני לא יודע אם זה אפשרי".
ההודאה הזו חותכת את לב הבעיה. אפילו המנכ"לים המבקשים האטה אינם יכולים לומר כיצד ניתן יהיה לוודא בין מעצמות גרעיניות יריבות המתמודדות אחר יתרון צבאי. ה-BBC, שבחן את השאלות המעשיות, ציין כי המשקיפים עדיין מתקשים להגדיר כיצד תיראה "האטה" של בינה מלאכותית - מי יפסיק, באיזה סף וייאכף על ידי מי.
הכסף של עמק הסיליקון פוגש את הממשלה הממשלתית של טראמפ
פיטוריו של טראמפ את תיק הבטיחות נוחתת בסביבה פוליטית שבה הממשל שלו אימץ במידה רבה את תעשיית הבינה המלאכותית, ושם התעשייה תגמלה את החיבוק הזה. רויטרס ציינו כי מנהלי AI הזרימו כסף למסע אמצע הקדנציה לקראת הבחירות ב-3 בנובמבר שתקבע את השליטה בקונגרס. ה-Super PAC של מאסק, America PAC, כבר השקיעה מיליונים בתמיכה במועמדים הרפובליקנים וצפוי למלא תפקיד מרכזי במאמצי ההשתתפות בסתיו הקרוב.
הבית הלבן הראה עד כה תיאבון מועט למסגרת ההאטה. יועץ כלכלי בכיר המעיט בסיכוני השוק שהעלו אזהרות בטיחות בינה מלאכותית בסוף השבוע, לפי סוכנות אנדולו של טורקיה, בעוד שהיל והוושינגטון פוסט דיווחו שניהם כי טראמפ רואה במירוץ עם סין את הטיעון המכריע נגד הפעלת הבלמים.
מה קורה אחר כך
ההתמודדות ממסגרת כעת את הדיון בנושא מדיניות הבינה המלאכותית העומדת לקראת הקדנציות. מצד אחד: מנהיגי המעבדות הבונות מערכות גבול, כמה מחוקרי הבטיחות שלהם, וקבוצה דו-מפלגתית קטנה בקונגרס הקוראת להפסקות, הגבלת מהירות או תיאום בינלאומי. מצד שני: נשיא שהגיע למסקנה ש"מי שמנצח בינה מלאכותית מנצח", ומנגנון פיננסי בתעשייה שהושקע יותר ויותר בשמירה על המסלול הנוכחי ללא נגיעה.
מה שהופך את הרגע לבלתי יציב הוא שתומכי ההאטה אינם זרים שדורשים רגולציה על מוצר של מישהו אחר. הם המנהלים והעובדים לשעבר של התעשייה עצמה - אנשים שהממשל בקושי יכול לפטור את אזהרותיהם כבורות. תשובתו של טראמפ ב-Doonbeg מציעה שהוא מתכוון לנסות בדיוק את זה, לפטור אותם כ"כוחות שליליים" תוך הימור שהצד הכלכלי והגיאופוליטי של המירוץ קדימה גובר על הסיכונים שהוא מחשיב כספקולטיביים.
האם ההימור הזה מתקיים עשוי להיות תלוי באירועים שאף אחד מהם לא שולט: קפיצת היכולת הבאה, תקרית האבטחה הבאה או הגילוי הבא מתוך המעבדות. הישאר לפני הסיפור כשהוא מתפתח.
הישאר לפני AI
מאבק מדיניות הבינה המלאכותית מתקדם במהירות, והפיתוח הבא הוא תמיד במרחק של שעות. עקוב אחר דף הבית של חדשות AI לקבלת עדכונים רציפים על רגולציה, ויכוחי בטיחות והמודלים המעצבים אותם.
קרא עוד חדשות AI →
