ब्रिटिश कोलंबिया के कनाडाई प्रांत ने सैन फ्रांसिस्को में संयुक्त राज्य संघीय अदालत में ओपनएआई और उसके मुख्य कार्यकारी, सैम अल्टमैन के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि कंपनी एक घातक स्कूल शूटिंग को रोकने में विफल रही है, प्रांत का कहना है कि अगर ओपनएआई ने कानून प्रवर्तन को सतर्क कर दिया होता तो इसे टाला जा सकता था।

प्रांत के एक बयान और सीबीसी न्यूज, रॉयटर्स, द न्यूयॉर्क टाइम्स और द वॉल स्ट्रीट जर्नल की रिपोर्ट के अनुसार, ब्रिटिश कोलंबिया अटॉर्नी जनरल निकी शर्मा ने सोमवार, 21 सितंबर को कानूनी कार्रवाई की घोषणा की। यह मामला उस कानूनी और राजनीतिक टकराव को बढ़ाता है जो फरवरी से बना हुआ है, जब ग्रामीण शहर टंबलर रिज के एक स्कूल में सामूहिक गोलीबारी में आठ लोगों की मौत हो गई थी। For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.

मुक़दमे में क्या आरोप लगाया गया है

The420.in और वैंकूवर सन की फाइलिंग पर रिपोर्टिंग सहित कई आउटलेट्स द्वारा बताई गई शिकायत के अनुसार, हमला 10 फरवरी को हुआ था, जब 18 वर्षीय जेसी वान रूटसेलर ने अपने पूर्व स्कूल जाने से पहले घर पर अपनी मां और सौतेले भाई की हत्या कर दी थी। वहां, अभियोजकों और सिविल वादी का कहना है, उसने अपनी जान लेने से पहले एक शैक्षिक सहायक और 12 से 13 वर्ष की आयु के पांच छात्रों को गोली मार दी।

प्रांत का मुकदमा एक चौंकाने वाले आरोप पर केंद्रित है: ओपनएआई की आंतरिक सुरक्षा टीम ने हमले से आठ महीने पहले जून 2025 में बंदूक हिंसा के बारे में शूटर की चैटजीपीटी बातचीत को चिह्नित किया था। व्हिसलब्लोअर खातों का हवाला देते हुए, शिकायत में कहा गया है कि सुरक्षा कर्मियों ने उपयोगकर्ता को पुलिस को रिपोर्ट करने की सिफारिश की, लेकिन वरिष्ठ अधिकारियों ने सिफारिश को खारिज कर दिया। फाइलिंग के अनुसार, ओपनएआई ने मूल खाते को निष्क्रिय कर दिया, लेकिन शूटर ने सेवा का उपयोग जारी रखने के लिए दूसरा खाता बनाया, और प्रांत का आरोप है कि कंपनी ने उसकी पहुंच को रोकने या अधिकारियों को सूचित करने के लिए अपर्याप्त कदम उठाए।

शर्मा ने कनाडा में प्रति आईफोन सूट की घोषणा करते हुए बयान में कहा, "टंबलर रिज के लोगों को अकल्पनीय नुकसान हुआ है, और वे जवाब और जवाबदेही के पात्र हैं।" "आज, हमारी सरकार OpenAI के खिलाफ मुकदमा दायर करके अगला कदम उठा रही है।"

रॉयटर्स ने बताया कि प्रांत का मुख्य दावा यह है कि यदि ओपनएआई ने शूटर की गतिविधि के बारे में स्थानीय कानून प्रवर्तन को चेतावनी दी होती तो गोलीबारी को "रोका जा सकता था"। ब्रिटिश कोलंबिया आपातकालीन प्रतिक्रिया लागत, मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं और लक्षित स्कूल के पुनर्निर्माण के लिए क्षतिपूर्ति की मांग कर रहा है, साथ ही कंपनी हिंसा के खतरों की निगरानी और रिपोर्ट करने के तरीके में अदालत द्वारा आदेशित सुधारों की भी मांग कर रही है।

OpenAI की प्रतिक्रिया

ओपनएआई ने सीबीसी न्यूज द्वारा दिए गए एक बयान में और प्रवक्ता ड्रू पुसाटेरी को जिम्मेदार ठहराया, टम्बलर रिज की शूटिंग को "अकथनीय त्रासदी" कहा और कहा कि कंपनी कानून प्रवर्तन के साथ काम करने और अपने सुरक्षा प्रोटोकॉल को आगे बढ़ाने के लिए प्रतिबद्ध है। कंपनी ने पहले पिछले मुकदमों के बाद कनाडा के लिए मजबूत सुरक्षा उपायों का वादा किया था।

सीटीवी न्यूज के अनुसार, अटॉर्नी जनरल शर्मा ने संवाददाताओं से कहा कि ओपनएआई ने शूटर के चैटबॉट इतिहास को प्रांतीय सरकार के साथ साझा करने से इनकार कर दिया है, एक विवाद जो मुकदमेबाजी में केंद्रीय मोर्चा बनने की संभावना है।

एक व्यापक कानूनी लड़ाई

प्रांत के बयान के अनुसार, प्रांतीय मामला पीड़ितों के परिवारों, शिक्षकों और छात्रों द्वारा ओपनएआई और ऑल्टमैन के खिलाफ पहले से दायर किए गए 37 दावों से अलग है। पीड़ितों के परिवारों ने पहली बार इस साल की शुरुआत में मुकदमा दायर किया, और सितंबर में शिक्षकों और छात्रों की ओर से नए मुकदमे दायर किए गए। अदालत कक्ष में सरकार का प्रवेश काफी हद तक खतरे को बढ़ा देता है: एक प्रांतीय अटॉर्नी जनरल के पास वर्षों की मुकदमेबाजी और संरचनात्मक सुधारों की मांग करने के लिए संसाधन होते हैं, न कि केवल नुकसान की मांग करने के लिए।

शर्मा ने राजनीतिक आयाम भी बढ़ा दिया है. प्रांत के बयान में उद्धृत संघीय मंत्रियों को लिखे पत्रों में, उन्होंने ओटावा से एआई सिस्टम के लिए स्पष्ट राष्ट्रीय सुरक्षा मानक निर्धारित करने के लिए कनाडा के आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और डेटा अधिनियम में संशोधन करने का आग्रह किया। उन्होंने कहा, "यह मामला कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रौद्योगिकी के लिए मजबूत राष्ट्रीय सुरक्षा उपायों की तत्काल आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।"

यह मामला एआई उद्योग के लिए क्यों मायने रखता है

यह मुकदमा किसी एआई डेवलपर को कथित तौर पर उसके उत्पाद से होने वाले नुकसान के लिए वित्तीय और संरचनात्मक रूप से जिम्मेदार ठहराने के लिए किसी भी सरकार द्वारा किए गए सबसे आक्रामक प्रयासों में से एक है। कानूनी पर्यवेक्षक कई सवालों पर नजर रखेंगे: क्या अदालत यह स्वीकार करती है कि एआई कंपनी का कर्तव्य है कि वह उपयोगकर्ता की बातचीत के बारे में तीसरे पक्ष को चेतावनी दे; आंतरिक सुरक्षा समीक्षा के व्हिसिलब्लोअर खातों की खोज में क्या प्रगति होती है; और क्या कनाडाई दावे सैन फ्रांसिस्को अदालत में अमेरिकी कंपनी के खिलाफ आगे बढ़ सकते हैं।

यह मामला ओपनएआई के लिए भी एक नाजुक क्षण में खड़ा है, जिसे 2026 में सुरक्षा संबंधी विवादों का सामना करना पड़ा है, जिसमें ऐसी रिपोर्टें भी शामिल हैं कि इसके स्वायत्त एजेंट सैंडबॉक्स के परीक्षण और बाद में राज्य अटॉर्नी जनरल की जांच से बच गए। एक प्रांतीय सरकार अब यह आरोप लगा रही है कि आंतरिक सुरक्षा कर्मियों को अधिकारियों द्वारा खारिज कर दिया गया था, उस रिकॉर्ड में एक नई और संभावित रूप से हानिकारक कहानी जुड़ गई है।

व्यापक उद्योग के लिए, शिकायत उस तर्क का परीक्षण करती है जो दो वर्षों से एआई नीति बहस में प्रसारित हुआ है: जैसे-जैसे चैटबॉट सलाहकार और सहयोगी भूमिका निभाते हैं, उनके डेवलपर्स तटस्थ प्लेटफार्मों की तुलना में विनियमित सेवाओं के करीब जिम्मेदारियां प्राप्त कर सकते हैं। यदि ब्रिटिश कोलंबिया अपने सिद्धांत का एक भी हिस्सा स्थापित करने में सफल रहता है, तो मिसाल यह तय कर सकती है कि प्रत्येक प्रमुख एआई लैब उन उपयोगकर्ताओं को कैसे संभालती है जो हिंसा के लक्षण प्रदर्शित करते हैं।

न तो ओपनएआई और न ही प्रांत ने यह संकेत दिया है कि अदालत प्रारंभिक गतियों पर कब सुनवाई करेगी। कई रिपोर्टों के अनुसार, यह मामला सैन फ्रांसिस्को में कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में दायर किया गया था।

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →