अनुसंधान समूह अनएम्प्लॉयमेंट लैब्स द्वारा 12 नवंबर को प्रकाशित फोरेंसिक विश्लेषण के अनुसार, अप्रैल 2026 से चीनी प्रयोगशालाओं द्वारा जारी किए गए छह फ्रंटियर एआई मॉडल में एनवीडिया के निर्यात-नियंत्रित ब्लैकवेल जीपीयू से मेल खाने वाले संख्यात्मक फिंगरप्रिंट हैं। यह निष्कर्ष उन आरोपों का समर्थन करने वाला पहला हार्डवेयर-स्तरीय तकनीकी साक्ष्य पेश करता है कि प्रमुख चीनी एआई डेवलपर्स ने उन चिप्स तक पहुंच प्राप्त कर ली है जिन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका ने चीन में निर्यात करने से प्रतिबंधित कर दिया है।
विश्लेषण में डीपसीक, मूनशॉट एआई, मिनीमैक्स और एंट ग्रुप के मॉडलों की जांच की गई और पाया गया कि डीपसीक-वी4-फ्लैश, डीपसीक-वी4-प्रो, किमी के3, किमी के3.1-प्रो, मिनीमैक्स-एम3 और एंट ग्रुप के लिंग-3.1-फ्लैश सभी ब्लैकवेल-क्लास हार्डवेयर से मेल खाते हैं, जबकि उन्हीं कंपनियों के पहले के मॉडल एनवीडिया की पिछली हॉपर पीढ़ी से मेल खाते हैं। For more context on this story, see our ongoing AI news.
एक मॉडल का वज़न उसके हार्डवेयर को कैसे प्रकट करता है
यह विधि असामान्य है क्योंकि यह पूरी तरह से लीक या अंदरूनी खातों के बजाय सार्वजनिक रूप से जारी मॉडल भार पर निर्भर करती है। प्रत्येक प्रशिक्षित मॉडल उन यादृच्छिक प्रारंभिक मानों के निशान बरकरार रखता है जिनसे यह शुरू हुआ था, और वे आरंभीकरण पैटर्न उन्हें बनाने के लिए उपयोग किए गए हार्डवेयर कॉन्फ़िगरेशन पर निर्भर करते हैं। शोधकर्ताओं ने मॉडलों के शुरुआती मूल्यों के निशान बरामद किए और फिर उन्हें पुन: पेश करने वाले हार्डवेयर कॉन्फ़िगरेशन की खोज की।
रिपोर्ट में कहा गया है कि टीम दो मॉडलों के लिए आगे बढ़ी: डीपसीक-वी4-फ्लैश और किमी के3 के लिए, शोधकर्ताओं ने भौतिक ब्लैकवेल चिप्स पर मैच की पुष्टि की। ब्लैकवेल-क्लास B200 और B300 चिप्स में 148 स्ट्रीमिंग मल्टीप्रोसेसर हैं, जबकि बड़े सिस्टम में उपयोग किए जाने वाले GB200 और GB300 कॉन्फ़िगरेशन में 152 हैं - और यह उस तरह का संरचनात्मक विवरण है जो मॉडल के प्रारंभिक डेटा में अपनी छाप छोड़ता है।
फ़िंगरप्रिंट पहचानता है कि किसी मॉडल का वज़न कैसे बनाया गया था और, रिपोर्ट में कहा गया है, बिना साबित किए - इस निष्कर्ष का समर्थन करता है कि ब्लैकवेल हार्डवेयर ने भी प्रशिक्षण किया था।
रिपोर्ट में क्या पाया गया, मॉडल दर मॉडल
परिणाम चार प्रयोगशालाओं में एक स्पष्ट समयरेखा का पता लगाते हैं:
- डीपसीक: मॉडल को डीपसीक-वी3 (दिसंबर 2024, प्रयोगशाला में एच800 चिप्स के उपयोग का खुलासा) के माध्यम से हॉपर-प्रशिक्षित के रूप में पढ़ा गया, फिर अप्रैल 2026 में डीपसीक-वी4-फ्लैश और डीपसीक-वी4-प्रो से ब्लैकवेल के रूप में पढ़ा गया - वी4-फ्लैश मिलान बी200/बी300 और वी4-प्रो मिलान जीबी200/जीबी300।
- मूनशॉट एआई: किमी K2.5 (जनवरी 2026) के माध्यम से हॉपर फिंगरप्रिंट, फिर किमी K3 (जुलाई 2026) से ब्लैकवेल-क्लास GB200/GB300, जिसमें इस महीने जारी किमी K3.1-प्रो भी शामिल है।
- मिनीमैक्स: मिनीमैक्स-एम2.7 (अप्रैल 2026) के माध्यम से हॉपर, फिर मिनीमैक्स-एम3 (जून 2026) से बी200/बी300-क्लास।
- एंट ग्रुप: लिंग-3.0-फ्लैश (अगस्त 2026) को हॉपर के रूप में पढ़ा जाता है, जबकि लिंग-3.1-फ्लैश (अक्टूबर 2026) को ब्लैकवेल जीबी200/जीबी300 के रूप में पढ़ा जाता है।
एक मॉडल युगों के बीच बैठता है: किमी K2.7-कोड, K3 से छह सप्ताह पहले पोस्ट किया गया, हॉपर-युग के वज़न पर बनाया गया है लेकिन इसमें B200/B300 प्रोफ़ाइल से मेल खाने वाला एक छोटा घटक शामिल है।
ब्लैकवेल चिप्स को चीन में निर्यात के लिए अमेरिकी लाइसेंस की आवश्यकता होती है, और रिपोर्ट में कहा गया है कि इसकी कोई रिपोर्ट नहीं की गई है। अमेरिकी अधिकारियों और प्रेस रिपोर्टों ने पहले आरोप लगाया था कि डीपसीक और मूनशॉट एआई ब्लैकवेल हार्डवेयर का उपयोग कर रहे थे, लेकिन तकनीकी सबूत प्रकाशित किए बिना। यह विश्लेषण उन आरोपों को मॉडलों के स्वयं के प्रकाशित वज़न के आधार पर स्थापित करने वाला पहला विश्लेषण है।
यह क्या करता है - और क्या नहीं - स्थापित करता है
रिपोर्ट दायरे को लेकर सावधान है. निष्कर्ष उन्नत कंप्यूटिंग हार्डवेयर तक पहुंच के तकनीकी सबूत प्रदान करते हैं, लेकिन यह स्थापित नहीं करते हैं कि चिप्स कहां स्थित थे, पहुंच कैसे प्राप्त की गई थी, या क्या निर्यात नियंत्रण का उल्लंघन किया गया था। शोधकर्ताओं ने विकल्पों पर भी विचार किया: विशेष रूप से कॉन्फ़िगर किया गया एएमडी हार्डवेयर, जो इसी तरह चीन में निर्यात से प्रतिबंधित है, एकमात्र विकल्प है जिसे उन्होंने पहचाना, और उन्होंने इसे अन्य पांच मॉडलों के लिए बहुत ही असंभावित मानते हुए डीपसीक-वी4-फ्लैश के लिए बाहर रखा।
शोधकर्ता अपनी विधि में सीमाओं को स्वीकार करते हैं: एक हॉपर फिंगरप्रिंट H800 को H100 SXM या H200 से अलग नहीं कर सकता है, और पुराने मॉडलों के लिए H800 की पहचान फोरेंसिक विधि के बजाय प्रयोगशाला खुलासे से आती है।
निर्यात नीति के लिए यह क्यों मायने रखता है
समय नाजुक है. एनवीडिया का चीन कारोबार पूरे साल उतार-चढ़ाव में रहा है, वाशिंगटन द्वारा प्रवर्तन की जांच किए जाने के बावजूद चीनी ग्राहकों के लिए H200 शिपमेंट आसान प्रतिबंधों के तहत फिर से शुरू हो गया है, और वाणिज्य विभाग को चिप डायवर्जन पर आलोचना का सामना करना पड़ रहा है। यदि ब्लैकवेल-श्रेणी का हार्डवेयर कम से कम अप्रैल से बड़े पैमाने पर चीनी प्रयोगशालाओं तक पहुंच रहा है, तो निर्यात नीति और अभ्यास के बीच का अंतर नीतिगत बहस के अगले दौर के लिए एक केंद्रीय प्रश्न बन गया है।
इस खोज में एआई उद्योग के लिए एक सत्यापन कोण भी है। सुरक्षा मूल्यांकन और बेंचमार्क दावों के लिए मॉडल वज़न की आमतौर पर जांच की गई है; प्रशिक्षण के बुनियादी ढांचे के फोरेंसिक साक्ष्य के रूप में उनका उपयोग करना टूलकिट में एक नया जोड़ है, और यह शामिल प्रयोगशालाओं के सहयोग पर निर्भर नहीं करता है।
एनवीडिया के लिए, रिपोर्ट पहले से ही अशांत अवधि के दौरान आती है जिसमें कंपनी का बोर्ड एक असंबंधित शासन संकट से ग्रस्त हो गया है। नामित चीनी प्रयोगशालाओं के लिए, जिनमें से किसी पर भी उंगलियों के निशान के समर्थन से परे गलत काम करने का आरोप नहीं है, विश्लेषण संभवतः उनकी गणना आपूर्ति श्रृंखलाओं के बारे में प्रश्न पूछेगा जिन्हें उनके सार्वजनिक संचार ने अब तक संबोधित नहीं किया है।
लैब इतिहास, संपूर्ण मॉडल सूची और उसके स्रोतों सहित पूरी रिपोर्ट बेरोजगारी लैब्स से उपलब्ध है। काम ने हैकर न्यूज़ पर महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित किया, जहां प्रकाशन के कुछ घंटों के भीतर यह 277 अंक तक पहुंच गया।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
