सैन फ्रांसिस्को के मोस्कोन सेंटर ने इस सप्ताह एक असामान्य सार्वजनिक असहमति की मेजबानी की: एनवीडिया, एंथ्रोपिक और ओपनएआई के नेता, सेल्सफोर्स के ड्रीमफोर्स सम्मेलन में एक-दूसरे के कुछ ही घंटों के भीतर एक ही मंच पर उपस्थित हुए, इस सवाल के अलग-अलग जवाब दिए कि एआई को कितनी तेजी से आगे बढ़ने की अनुमति दी जानी चाहिए।
एनवीडिया के सीईओ जेन्सेन हुआंग ने सेल्सफोर्स प्रमुख मार्क बेनिओफ से कहा कि गति बनाम सुरक्षा का निर्धारण गलत है। सीएनबीसी के अनुसार हुआंग ने कहा, "यह एक गलत विकल्प है।" "आप निश्चित रूप से एक ही समय में दोनों पा सकते हैं।" For more context on this story, see our ongoing AI news.
उनकी स्थिति एंथ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोदेई और बाद में ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन द्वारा एक बहस में व्यक्त की गई स्थिति के बिल्कुल विपरीत थी, जो एक सप्ताह के अंतराल में शोध ब्लॉग से कॉन्फ्रेंस कीनोट तक वाशिंगटन में स्थानांतरित हो गई है।
अमोदेई की धीमी पिच को एक मुख्य मंच मिलता है
लगभग 12,000 लोगों के दर्शकों के सामने सेल्सफोर्स के वार्षिक मुख्य वक्ता के रूप में बेनिओफ के साथ शामिल होकर अमोदेई पहली बार सामने आए। यह उपस्थिति अमोदेई द्वारा सप्ताहांत में प्रकाशित एक निबंध के बाद आई, जिसमें उद्योग से मॉडल विकास की गति को धीमा करने का आग्रह किया गया था, उनका कहना है कि एक प्रस्ताव इस बात पर अंकुश लगा सकता है कि "व्यावसायिक लाभ या एआई में संयुक्त राज्य अमेरिका की बढ़त का त्याग किए बिना क्षमताओं में कितनी तेजी से सुधार होता है।"
सीएनबीसी के अनुसार, अमोदेई ने उद्योग के लिए नेतृत्व परीक्षण के रूप में स्वैच्छिक संयम तैयार किया। उन्होंने बेनिओफ़ से कहा, "मुझे लगता है कि उद्योग को आगे ले जाने, एक उदाहरण स्थापित करने, यह कहने का कि हर कोई हमेशा बेहतर हो सकता है, यही तरीका है।"
निबंध को ओपनएआई के सैम अल्टमैन, स्पेसएक्स के सीईओ एलोन मस्क और Google डीपमाइंड के अध्यक्ष डेमिस हसाबिस सहित अन्य उद्योग अधिकारियों से तुरंत सार्वजनिक समर्थन मिला। यह उद्योग के शोधकर्ताओं द्वारा एआई की भयावह क्षति की संभावना के बारे में चिंता जताने के कुछ दिनों बाद आया, जिससे मंदी के तर्क को नई तात्कालिकता मिल गई।
हुआंग: बाजार की ताकतें, नए कानून नहीं
हुआंग, जिनकी कंपनी फ्रंटियर मॉडलों को प्रशिक्षित करने और चलाने वाले हार्डवेयर बेचकर दुनिया की सबसे मूल्यवान कंपनी बन गई, ने व्यापार-बंद के आधार और नए विनियमन के विचार दोनों को खारिज कर दिया। उन्होंने तर्क दिया कि बाज़ार की ताकतें पहले से ही मौजूद हैं जो लापरवाह व्यवहार को अनुशासित करती हैं, और यह मॉडल डेवलपर्स पर निर्भर है कि वे अपने उत्पादों के साथ जिम्मेदारी से काम करें।
हुआंग ने बेनिओफ से कहा, "जितनी तेजी से दौड़ सकते हो दौड़ो।" "लेकिन अगर किसी भी समय आपको लगे कि कंपनी नियंत्रण से बाहर है या उत्पाद सुरक्षित नहीं है, तो रुकें और सुनिश्चित करें कि आप इसे सही तरीके से समझ रहे हैं।"
अंतर मायने रखता है: हुआंग यह तर्क नहीं दे रहे हैं कि कंपनियों को कभी रुकना नहीं चाहिए, केवल यह कि निर्णय कानूनों या समन्वित उद्योग-व्यापी पेसिंग समझौतों के माध्यम से लागू होने के बजाय प्रत्येक कंपनी के पास रहना चाहिए। एक दिन पहले, लॉस एंजिल्स में ऑल-इन शिखर सम्मेलन में, हुआंग ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प से स्पीकरफोन कॉल लिया, जिन्होंने एआई डेटा सेंटर निर्माण में बाधा डालने की कोशिश करने वाले लोगों के बारे में चिंता व्यक्त की थी। हुआंग ने उत्तर दिया, "हम ऐसा नहीं होने देंगे सर।"
ऑल्टमैन: सुरक्षा में 'कोई योग्यता नहीं होनी चाहिए'
ड्रीमफोर्स मंच पर अल्टमैन की बारी दिन में बाद में आई, और उसने खुद को हुआंग की तुलना में अमोदेई के करीब रखा। बेनिओफ के साथ एक तीखी बातचीत के दौरान, ऑल्टमैन ने कहा कि मौजूदा मॉडलों की शक्ति को देखते हुए सुरक्षा और निगरानी को क्षमताओं से पहले आने की जरूरत है।
उन्होंने उन कंपनियों पर निशाना साधा जो अपनी सुरक्षा प्रतिबद्धताओं को प्रतिस्पर्धियों के व्यवहार पर निर्भर करती हैं। ऑल्टमैन ने कहा, "आपके पास ऐसी कंपनियां हैं जो इस तरह की बातें कहती हैं, 'हम केवल तभी जिम्मेदार होंगे जब अन्य कंपनियां जिम्मेदार होंगी," उन्होंने कहा, जब लोग पूछते हैं कि कोई कंपनी सुरक्षित रहने के लिए क्या करेगी "चाहे कुछ भी हो," जवाब में शर्तों के लिए कोई जगह नहीं छोड़नी चाहिए। "उस पर कोई क्वालीफायर नहीं होना चाहिए।"
बेनिओफ़ मध्य में बैठता है
तीनों अधिकारियों की मेजबानी कर रहे बेनिओफ ने गति पर एक पक्ष चुनने से इनकार कर दिया। "अगर उन्हें लगता है कि उन्हें धीमा करना चाहिए, तो उन्हें धीमा करना चाहिए। अगर उन्हें लगता है कि उन्हें तेज़ करना चाहिए, तो उन्हें तेज़ करना चाहिए," उन्होंने संवाददाताओं से कहा, इससे पहले कि कंपनियों को "जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।"
सम्मेलन में यह भी दर्शाया गया कि व्यापारिक रिश्ते कितने उलझ गए हैं। मंगलवार को, सेल्सफोर्स और एनवीडिया ने एनवीडिया के ओपन-वेट नेमोट्रॉन मॉडल में से एक पर निर्मित सेल्सफोर्स के एजेंटफोर्स प्लेटफॉर्म के लिए एक नए रीज़निंग मॉडल की घोषणा की। अगस्त के अंत में, सेल्सफोर्स और एंथ्रोपिक ने अपनी रणनीतिक साझेदारी का विस्तार किया और "क्लाउडफोर्स" का अनावरण किया, जो सेल्सपर्सन को क्लाउड के अंदर से सेल्सफोर्स डेटा तक पहुंचने की सुविधा देता है।
विभाजन क्यों मायने रखता है
ड्रीमफोर्स एक्सचेंजों ने स्पष्ट कर दिया है कि एआई शासन संबंधी बहसों में केंद्रीय दोष रेखा क्या बन गई है: क्या संयम को समन्वित और संभावित रूप से संहिताबद्ध किया जाना चाहिए, या प्रतिस्पर्धी दबाव और व्यक्तिगत कॉर्पोरेट निर्णय पर छोड़ दिया जाना चाहिए।
अमोदेई का प्रस्ताव स्वैच्छिक है, लेकिन ओपनएआई, डीपमाइंड और एक्सएआई के सीईओ द्वारा इसका समर्थन पहली बार प्रमुख सीमांत प्रयोगशालाओं के नेताओं ने सार्वजनिक रूप से धीमा करने के पीछे गठबंधन किया है। दुनिया की सबसे मूल्यवान कंपनी से दिया गया हुआंग का प्रतिवाद उन अधिकारियों और नीति निर्माताओं को कवर देता है जो तर्क देते हैं कि सावधानी बरतने से प्रतिस्पर्धियों को फायदा होगा, खासकर चीन में।
जैसा कि सीएनबीसी ने संबंधित विश्लेषण में बताया है, राष्ट्रपति ट्रम्प ने नए एआई नियमों का विरोध किया है, एक ऐसा रुख जो मंदी के लिए उद्योग की अपनी कॉल को कम करता है। यह किसी भी स्वैच्छिक पेसिंग समझौते को प्रवर्तन तंत्र के बिना छोड़ देता है जो सुरक्षा अधिवक्ताओं का कहना है कि इसकी आवश्यकता है, और अभी के लिए कॉर्पोरेट सम्मान प्रणालियों पर बहस को मजबूती से रखता है।
शोधकर्ताओं ने विनाशकारी जोखिमों के बारे में सार्वजनिक रूप से चेतावनी दी है और क्षेत्र की सबसे बड़ी कंपनियों के नेता अब मंच पर खुले तौर पर असहमत हैं, गति का सवाल वाशिंगटन में अगले नीति चक्र पर हावी होने की संभावना है - इस बीच बाजार जो भी करने का फैसला करता है।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
