गैर-सहमति वाली नग्न छवियां उत्पन्न करने वाले एआई उपकरणों पर प्रतिबंध लगाने वाला मिनेसोटा का कानून 2 अगस्त, 2026 को प्रभावी हुआ, जब एक संघीय न्यायाधीश ने उपाय को रोकने के लिए एक आपातकालीन आदेश के लिए एलोन मस्क की एक्सएआई बोली को खारिज कर दिया। यह फैसला, पहली बार 31 जुलाई को एनबीसी न्यूज द्वारा रिपोर्ट किया गया था और एनगैजेट, मैशेबल और कई अन्य आउटलेट्स द्वारा इसकी पुष्टि की गई थी, यह एक महत्वपूर्ण प्रारंभिक परीक्षण का प्रतीक है कि अमेरिकी अदालतें एआई-जनित अंतरंग इमेजरी के बढ़ते खतरे के खिलाफ मुक्त भाषण तर्कों को कैसे संतुलित करेंगी।
इस निर्णय का मतलब है कि मिनेसोटा तथाकथित "न्यूडिफाई" अनुप्रयोगों पर लक्षित प्रतिबंध लागू करने वाले पहले राज्यों में से एक बन गया है - ऐसे उपकरण जो वास्तविक लोगों की सहमति के बिना उनकी छवियों से कपड़े उतारने के लिए एआई का उपयोग करते हैं। एआई नीति विकास का अनुसरण करने वाले पाठकों के लिए, यह मामला एआई-जनरेटेड सामग्री विनियमन पर मुकदमेबाजी की लहर बनने की संभावना में एक प्रारंभिक मिसाल कायम करता है।
कानून क्या करता है
मिनेसोटा का नग्नीकरण प्रतिबंध एआई-जनित छवियों के निर्माण, वितरण और कब्जे पर प्रतिबंध लगाता है जो किसी वास्तविक व्यक्ति को उनकी सहमति के बिना नग्नता की स्थिति में चित्रित करते हैं। कानून विशिष्ट श्रेणी के टूल को लक्षित करता है जिन्हें आमतौर पर "न्यूडिफाई" ऐप्स के रूप में जाना जाता है, जो छवि-जनरेशन मॉडल अधिक सुलभ हो जाने के कारण तेजी से बढ़े हैं।
यह उपाय गैर-सहमति वाली अंतरंग तस्वीरों, विशेषकर नाबालिगों से जुड़े मामलों पर बढ़ती चिंता को संबोधित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। अधिवक्ताओं ने तर्क दिया कि मौजूदा उत्पीड़न और बदला-अश्लील क़ानून उस पैमाने और गति को संबोधित करने के लिए अपर्याप्त थे जिस पर एआई उपकरण यथार्थवादी नकली छवियां उत्पन्न कर सकते हैं।
xAI की कानूनी चुनौती
एलोन मस्क की xAI, ग्रोक चैटबॉट के पीछे की कंपनी, ने जुलाई 2026 के अंत में कानून को अवरुद्ध करने के लिए मुकदमा दायर किया, यह तर्क देते हुए कि इसने पहले संशोधन का उल्लंघन किया है। कंपनी ने प्रतिबंध को प्रभावी होने से रोकने के लिए एक अस्थायी निरोधक आदेश और प्रारंभिक निषेधाज्ञा की मांग की, जबकि व्यापक कानूनी चुनौती अदालत में चल रही थी।
एक्सएआई ने तर्क दिया कि कानून अत्यधिक व्यापक था, इसमें वैज्ञानिक आवश्यकता का अभाव था (जिसका अर्थ है कि इसमें नुकसान पहुंचाने के इरादे के प्रमाण की आवश्यकता नहीं थी), और उन प्लेटफार्मों के लिए कोई सुरक्षित आश्रय प्रदान नहीं किया गया जो अनजाने में नग्न सामग्री की मेजबानी कर सकते थे। इन तर्कों को टेक टाइम्स के कवरेज में दोहराया गया, जिसमें मेन्स री मानक और प्लेटफ़ॉर्म सेफ हार्बर दोनों की अनुपस्थिति पर कंपनी का ध्यान केंद्रित किया गया था।
ग्रोक की छवि निर्माण क्षमताओं की व्यापक जांच के बीच यह चुनौती सामने आई। इससे पहले 2026 में, कैलिफ़ोर्निया ने ग्रोक द्वारा उत्पन्न कामुक छवियों पर xAI में एक जांच शुरू की थी, और यूके के एक कानूनविद् ने अलग से मॉडल को कामुक सामग्री का उत्पादन करने से रोकने के लिए अदालत के आदेश की मांग की थी।
जज का फैसला
संघीय न्यायाधीश ने आपातकालीन राहत के लिए एक्सएआई के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, जिससे कानून को आगे बढ़ने की अनुमति मिल गई। स्टार्टअप फॉर्च्यून और एनगैजेट के अनुसार, अदालत इस बात से सहमत नहीं थी कि अंतर्निहित संवैधानिक प्रश्नों पर पूरी तरह से मुकदमा चलाने से पहले संक्षिप्त अवधि में एक्सएआई को अपूरणीय क्षति होगी। फैसले ने पहले संशोधन के दावों को उनकी योग्यता के आधार पर हल नहीं किया - इसने मामले के जारी रहने तक प्रवर्तन को रोकने से इनकार कर दिया।
फैसले के बाद मिनेसोटा के सांसदों ने प्रतिबंध का बचाव किया। फॉक्स 9 मिनियापोलिस-सेंट। पॉल ने बताया कि राज्य के विधायक इस उपाय के पीछे मजबूती से खड़े हैं, और व्यक्तियों - विशेष रूप से महिलाओं और नाबालिगों - को एआई-जनित अंतरंग कल्पना के नुकसान से बचाने की तत्काल आवश्यकता पर बल देते हैं।
मैशेबल ने 2 अगस्त को रिपोर्ट दी कि प्रतिबंध निर्धारित कार्यक्रम के अनुसार प्रभावी हुआ, मिनेसोटा का नग्नीकरण निषेध अब पूरी तरह से लागू करने योग्य है।
व्यापक नियामक परिदृश्य
मिनेसोटा मामला राज्य-स्तरीय एआई सामग्री नियमों के तेजी से बढ़ते पैचवर्क का हिस्सा है। कई अन्य राज्यों ने डीपफेक और गैर-सहमति वाली अंतरंग छवियों को लक्षित करने वाले समान उपायों को पारित किया है या उन पर विचार कर रहे हैं, हालांकि विशिष्ट दायरा और प्रवर्तन तंत्र काफी भिन्न हैं।
दांव पर लगे कानूनी प्रश्न विशेष रूप से न्यूडिफ़ाई ऐप्स से कहीं आगे तक फैले हुए हैं। जैसे-जैसे एआई इमेज-जेनरेशन मॉडल अधिक शक्तिशाली और व्यापक रूप से उपलब्ध होते जा रहे हैं, अदालतें और विधायिकाएं इस बात से जूझ रही हैं कि संरक्षित अभिव्यक्ति, मंच दायित्व और ठोस नुकसान की रोकथाम के बीच कहां रेखाएं खींची जाएं। एक्सएआई की पहली संशोधन चुनौती, निषेधाज्ञा चरण में हार के बाद भी, यह संकेत देती है कि इन सवालों पर कड़ा मुकाबला किया जाएगा।
अंतर्राष्ट्रीय संदर्भ में भी यह समय उल्लेखनीय है। उसी सप्ताहांत जब मिनेसोटा का प्रतिबंध प्रभावी हुआ, सामान्य प्रयोजन एआई मॉडल पर यूरोपीय संघ के नियम एआई अधिनियम के तहत लागू हो गए, जिससे कहीं अधिक व्यापक नियामक ढांचा स्थापित हुआ। यह विरोधाभास एआई शासन के लिए खंडित वैश्विक दृष्टिकोण को उजागर करता है: यूरोपीय संघ मॉडल स्तर पर विनियमन करता है, जबकि अमेरिकी राज्य लक्षित कानून के माध्यम से विशिष्ट नुकसान का समाधान करते हैं।
आगे क्या होता है
अंतर्निहित मुकदमा जारी रहेगा, जिसका अर्थ है कि xAI के प्रथम संशोधन तर्कों को अंततः पूर्ण सुनवाई मिलेगी। लेकिन फिलहाल, मिनेसोटा का कानून कायम है, और इसी तरह के उपायों पर विचार कर रहे अन्य राज्यों को आपातकालीन राहत देने से अदालत के इनकार के कारण साहस मिल सकता है।
एआई उद्योग के लिए, यह फैसला एक अनुस्मारक है कि नियामक वातावरण एक साथ कई मोर्चों पर सख्त हो रहा है। छवि निर्माण क्षमताएं विकसित करने वाली कंपनियों को अब न केवल संभावित संघीय निरीक्षण का सामना करना पड़ रहा है, बल्कि राज्य कानूनों की बढ़ती श्रृंखला का भी सामना करना पड़ रहा है, जो उनके उत्पादों के उपयोग को सीमित कर सकते हैं - और दुरुपयोग होने पर उन्हें दायित्व में डाल सकते हैं।
यह सवाल खुला है कि क्या एआई-जनित सामग्री पर व्यापक प्रतिबंध संवैधानिक जांच से बच पाएंगे। लेकिन न्यूडिफाई ऐप्स द्वारा लक्षित व्यक्तियों के लिए, मिनेसोटा का कानून कुछ ऐसा प्रदान करता है जो 2 अगस्त से पहले मौजूद नहीं था: लागू करने योग्य सुरक्षा।
[ब्रेकिंग एआई समाचार] (https://aibuzzwire.news) और दुनिया भर में एआई नीति और विनियमन के विश्लेषण से अवगत रहें।अधिक एआई समाचार पढ़ें
एआई कानून, उद्योग विकास और प्रौद्योगिकी सफलताओं के चल रहे कवरेज के लिए, [एआई बज़ वायर पर जाएं] (https://aibuzzwire.news) - एआई कहानियों पर तथ्यात्मक रिपोर्टिंग जो मायने रखती है।


