पच्चीस अमेरिकी प्रौद्योगिकी कंपनियों के गठबंधन ने 24 जुलाई, 2026 को एक संयुक्त पत्र प्रकाशित किया, जिसमें अमेरिकी सरकार से ओपन-वेट एआई मॉडल को प्रतिबंधित करने के बजाय उनका समर्थन करने का आग्रह किया गया। हस्ताक्षरकर्ताओं में एनवीडिया, माइक्रोसॉफ्ट, मेटा, आंद्रेसेन होरोविट्ज़, आईबीएम, डेल, पलान्टिर, मिस्ट्रल, हगिंग फेस और वाई कॉम्बिनेटर शामिल हैं। उनका तर्क है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता में अमेरिकी नेतृत्व एक खुले पारिस्थितिकी तंत्र के निर्माण पर निर्भर करता है, न कि पेवॉल के पीछे एक सर्वोत्तम प्रणाली जमा करने पर।

पत्र, जिसका शीर्षक "ओपन वेट एंड अमेरिकन एआई लीडरशिप" है और माइक्रोसॉफ्ट की कॉर्पोरेट जिम्मेदारी साइट पर होस्ट किया गया है, वाशिंगटन में इस बात को लेकर चल रही बहस के बीच आया है कि ओपन-वेट मॉडल, विशेष रूप से चीन में विकसित किए गए मॉडल को प्रतिबंधित किया जाए या नहीं। इस क्षेत्र में नवीनतम विकास के लिए, पाठक [ब्रेकिंग एआई न्यूज़] (https://aibuzzwire.news) का अनुसरण कर सकते हैं क्योंकि नियामक परिदृश्य तेजी से विकसित हो रहा है।

एनवीडिया के सीईओ जेन्सेन हुआंग ने एक्स पर अब तक की अपनी पहली पोस्ट में पत्र को बढ़ाते हुए लिखा है कि "खुले मॉडल सुरक्षा और साइबर सुरक्षा को मजबूत करते हैं, नवाचार और प्रसार में तेजी लाते हैं और संप्रभुता को सक्षम बनाते हैं।" तथ्य यह है कि दुनिया की सबसे मूल्यवान सेमीकंडक्टर कंपनी के प्रमुख ने मंच पर अपनी चुप्पी तोड़ने के लिए इस क्षण को चुना, यह रेखांकित करता है कि दांव कितने ऊंचे हो गए हैं।

पत्र क्या तर्क देता है

ओपन-वेट मॉडल ऐसे सिस्टम हैं जिनके प्रशिक्षित पैरामीटर सार्वजनिक रूप से प्रकाशित होते हैं, जो किसी को भी उन्हें डाउनलोड करने, निरीक्षण करने, संशोधित करने और अपने हार्डवेयर पर चलाने की अनुमति देते हैं। यह एंथ्रोपिक के क्लाउड फैबल 5 या ओपनएआई के जीपीटी-5.6 सोल जैसे बंद मॉडलों के विपरीत है, जिन्हें उनके डेवलपर्स विशेष रूप से नियंत्रित एपीआई के माध्यम से संचालित करते हैं।

पत्र में तीन मुख्य दावे किये गये हैं। सबसे पहले, ओपन वेट संगठनों को अपने स्वयं के प्रशिक्षण या नियमित कार्यों के लिए प्रीमियम कीमतों का भुगतान करने के बजाय मौजूदा मॉडल पर निर्माण करने की अनुमति देकर एआई तक पहुंच को बढ़ाता है। दूसरा, वे चिप्स, क्लाउड और एप्लिकेशन में प्रतिस्पर्धा बनाए रखते हैं, जिससे किसी एक प्रदाता को पारिस्थितिकी तंत्र पर एकाधिकार करने से रोका जा सकता है। तीसरा, वे ग्राहकों को एक विक्रेता में बंद करने के बजाय अपने डेटा और मॉडल पर नियंत्रण देते हैं।

सुरक्षा से सीधे जुड़ा हुआ तर्क सुरक्षा का दावा है। हस्ताक्षरकर्ताओं का तर्क है कि केवल बंद मॉडलों पर निर्भर रहना स्वाभाविक रूप से सुरक्षित नहीं है क्योंकि कुछ बंद सिस्टम विफलता के एकल बिंदु बन जाते हैं जिनका बाहरी लोग निरीक्षण नहीं कर सकते हैं। वे लिखते हैं, खुले वजन से एक व्यापक समुदाय को मॉडल व्यवहार की जांच करने, कमजोरियों को ढूंढने और सुरक्षा उपायों का निर्माण करने का मौका मिलता है। पत्र में कहा गया है, "एआई सुरक्षा और संरक्षा के लिए खुलापन सबसे महत्वपूर्ण रास्तों में से एक हो सकता है।"

आसवन बहस

पत्र में आसवन, एक मॉडल को दूसरे के आउटपुट पर प्रशिक्षित करने की प्रथा पर भी एक रेखा खींची गई है। यह आसवन को एक वैध और व्यापक रूप से इस्तेमाल की जाने वाली तकनीक कहता है जिसे बंद मॉडलों से मूल्य के गैरकानूनी निष्कर्षण के साथ नहीं जोड़ा जाना चाहिए। हस्ताक्षरकर्ताओं का तर्क है कि वास्तविक चोरी को तकनीक पर व्यापक प्रतिबंधों के बजाय संकीर्ण कानूनी और व्यावसायिक उपायों से संबोधित किया जाना चाहिए।

यह स्थिति सीधे तौर पर बंद-मॉडल प्रयोगशालाओं की एक केंद्रीय शिकायत का प्रतिकार करती है। ट्रम्प प्रशासन ने आरोप लगाया है कि मूनशॉट एआई ने एक एंथ्रोपिक मॉडल को डिस्टिल्ड किया और अपने किमी K3 सिस्टम को प्रशिक्षित करने के लिए निर्यात-नियंत्रित एनवीडिया सर्वर का उपयोग किया, दावा किया कि प्रशासन ने चीनी स्टार्टअप को ब्लैकलिस्ट करने के लिए आधार बनाया है।

समय क्यों मायने रखता है

यह पत्र बीजिंग स्थित मूनशॉट एआई के एक ओपन-वेट मॉडल किमी K3 की 16 जुलाई की रिलीज़ के बाद आया है, जो एक डाउनलोड करने योग्य सिस्टम कितना सक्षम हो सकता है, इसकी अपेक्षाओं को रीसेट करता है। स्वतंत्र परीक्षण ने इसे सीमा के निकट रखा है, जो व्यापक रूप से ट्रैक किए गए क्षमता सूचकांक में फैबल 5 और जीपीटी-5.6 सोल के बाद तीसरे स्थान पर है, और एक ब्लाइंड कोडिंग क्षेत्र में शीर्ष पर है। उन परिणामों ने एक मॉडल लॉन्च को बाज़ार घटना और नीति संकट दोनों में बदल दिया।

जून 2026 में, प्रशासन ने साइबर सुरक्षा रेलिंग में जेलब्रेक के बाद एंथ्रोपिक के सबसे सक्षम मॉडलों के वितरण को अवरुद्ध करने के लिए निर्यात नियंत्रण का उपयोग किया। इसने ओपनएआई को अपने शीर्ष मॉडल को तब तक रोकने के लिए भी कहा जब तक कि वह मजबूत रेलिंग प्रदर्शित नहीं कर लेता। हस्ताक्षरकर्ता, जिनमें से कई एक-दूसरे के साथ सीधे प्रतिस्पर्धा करते हैं, बाध्यकारी नियमों में कठोर होने से पहले उस वृत्ति पर जोर दे रहे हैं।

जहां सुरक्षा दावे का विरोध किया जाता है

पत्र का केंद्रीय सुरक्षा तर्क एक स्थिति है, कोई निश्चित परिणाम नहीं। सबसे सक्षम बंद मॉडल बनाने वाली प्रयोगशालाएँ विपरीत दृष्टिकोण रखती हैं। एन्थ्रोपिक ने तर्क दिया है कि खुले वजन को सुरक्षित रखना कठिन होता है क्योंकि रिलीज अपरिवर्तनीय है। एक बार जब पैरामीटर सार्वजनिक हो जाते हैं, तो कोई डेवलपर पहुंच को रद्द नहीं कर सकता, रेलिंग को पैच नहीं कर सकता, या दुरुपयोग को रोक नहीं सकता। एंथ्रोपिक अपने सबसे सक्षम साइबर सुरक्षा मॉडल, क्लाउड मिथोस को साझेदारों के एक सत्यापित समूह तक ही सीमित रखता है।

ओपनएआई ने अलग से चेतावनी दी है कि आसवन प्रतिद्वंद्वियों को लागत के एक अंश पर कड़ी मेहनत से हासिल की गई क्षमताओं की नकल करने देता है। सुरक्षा शोधकर्ताओं का कहना है कि बंद सीमा मॉडल अभी भी आक्रामक साइबर कार्यों का नेतृत्व करते हैं, वही डोमेन जहां एक निरीक्षण योग्य खुला मॉडल, सिद्धांत रूप में, रक्षकों को सबसे अधिक मदद करेगा।

हस्ताक्षरकर्ताओं की सूची से एंथ्रोपिक और ओपनएआई उल्लेखनीय रूप से अनुपस्थित हैं, ये दो कंपनियां हैं जिनके बंद मॉडल वर्तमान में बेंचमार्क लीडरबोर्ड के शीर्ष पर हैं। उनकी अनुपस्थिति एक बुनियादी उद्योग विभाजन की बात करती है कि क्या एआई सुरक्षा का भविष्य पारदर्शिता में है या नियंत्रण में है।

पंक्तियों के बीच पढ़ना

दस्तावेज़, अपनी प्रकृति से, प्रत्यक्ष वाणिज्यिक हिस्सेदारी वाली कंपनियों का एक वकालत पत्र भी है। एनवीडिया ऐसे चिप्स बेचता है जो खुले या बंद हर मॉडल को प्रशिक्षित और चलाते हैं। मेटा और मिस्ट्रल शिप ओपन-वेट सिस्टम। हगिंग फेस उनकी मेजबानी करता है। अमेरिकी ओपन-वेट मॉडलों के लिए व्यापक दबाव इसकी सुरक्षा थीसिस के साथ-साथ व्यावसायिक तर्क भी रखता है।

वही खुलापन जो रक्षकों को कमजोरियों के लिए एक मॉडल का निरीक्षण करने देता है, विरोधियों को भी ऐसा ही करने देता है। यह तनाव वाशिंगटन बहस के केंद्र में है, और पत्र इसका समाधान नहीं करता है। यह जो करता है वह रेत में एक स्पष्ट रेखा खींचता है: खरबों में संयुक्त बाजार मूल्य वाली पच्चीस कंपनियां नीति निर्माताओं को बता रही हैं कि खुले वजन पर प्रतिबंध अमेरिकी एआई नेतृत्व को कमजोर करेगा, मजबूत नहीं करेगा।

एआई से आगे रहें

खुली बहस आने वाले वर्षों के लिए एआई नीति को आकार देगी। 2026 में कृत्रिम बुद्धिमत्ता को परिभाषित करने वाली नियामक लड़ाइयों, मॉडल रिलीज़ और उद्योग बदलावों के व्यापक कवरेज के लिए, [एआई बज़ वायर] (https://aibuzzwire.news) पर जाएँ।

अधिक AI समाचार पढ़ें →