एनवीडिया के आरटीएक्स स्पार्क लैपटॉप पर विंडोज़ से बचने की उम्मीद कर रहे डेवलपर्स को बस एक झटका लगा है। माइंडस्टूडियो द्वारा प्रकाशित एक विस्तृत व्यावहारिक समीक्षा में पाया गया कि जबकि लिनक्स इन एआई-केंद्रित मशीनों पर स्थापित और चलता है - जीपीयू त्वरण, एक पूर्ण डेस्कटॉप और काम करने वाले बाह्य उपकरणों के साथ - एन्क्रिप्टेड पावर-मैनेजमेंट फर्मवेयर जीपीयू को इसकी विंडोज क्लॉक स्पीड के लगभग एक तिहाई तक लॉक कर देता है, जिससे समान हार्डवेयर और मॉडल पर स्थानीय एआई अनुमान 65.4 टोकन प्रति सेकंड से घटकर केवल 13.9 रह जाता है।

एआई डेवलपर्स द्वारा विपणन की जाने वाली सटीक मशीनों पर यह लगभग पांच गुना का अंतर है। इस कहानी पर अधिक संदर्भ के लिए, हमारे चल रहे नवीनतम एआई विकास देखें।

बेंचमार्क: एक मॉडल, चार कॉन्फ़िगरेशन

समीक्षा में GPT-OSS-120B को बेंचमार्क किया गया, जो एक 120-बिलियन-पैरामीटर ओपन मॉडल है जो चार कॉन्फ़िगरेशन में लैपटॉप की 128GB एकीकृत मेमोरी पर फिट बैठता है:

  • एआरएम पर विंडोज़ (मूल): 65.4 टोकन प्रति सेकंड
  • डब्लूएसएल (विंडोज के अंदर लिनक्स): 65.1 टोकन प्रति सेकंड
  • एनवीडिया डीजीएक्स स्पार्क (डेस्कटॉप यूनिट): 61 टोकन प्रति सेकंड
  • नेटिव लिनक्स (वही लैपटॉप): 13.9 टोकन प्रति सेकंड

पैटर्न आकर्षक है. डब्लूएसएल - विंडोज़ के शीर्ष पर एक सबसिस्टम के रूप में चलने वाला लिनक्स - मूल विंडोज़ से लगभग बिल्कुल मेल खाता है। डेस्कटॉप-क्लास डीजीएक्स स्पार्क विंडोज़ पर लैपटॉप की तुलना में थोड़ा धीमा है, जो संभवतः इसके अलग थर्मल प्रोफाइल को दर्शाता है। लेकिन उसी लैपटॉप पर देशी लिनक्स अपने विंडोज प्रदर्शन का बमुश्किल पांचवां हिस्सा ही प्रबंधित कर पाता है।

एन्क्रिप्टेड फ़र्मवेयर मूल कारण है

अपराधी ओपन-सोर्स एनवीडिया कर्नेल ड्राइवर नहीं है, जो काम करता है और CUDA त्वरण प्रदान करता है। यह एक विंडोज़-केवल घटक है जिसे एनवीडिया प्लेटफ़ॉर्म कंट्रोलर और फ्रेमवर्क कहा जाता है, जो सीपीयू और जीपीयू के बीच बिजली वितरण का प्रबंधन करता है। समीक्षा में पाया गया कि इस फर्मवेयर का कोई लिनक्स समकक्ष नहीं है - और इसकी पावर टेबल एन्क्रिप्टेड है, इसलिए केवल विंडोज ड्राइवर ही इसे पढ़ सकता है।

व्यावहारिक प्रभाव: एक बार जब लैपटॉप को वॉल पावर में प्लग कर दिया जाता है, तो जीपीयू विंडोज़ पर 2.2 गीगाहर्ट्ज़-प्लस के बजाय लिनक्स पर लगभग 780 मेगाहर्ट्ज पर लॉक हो जाता है। बैटरी पर, अंतर कम हो जाता है, लेकिन प्लग-इन ऑपरेशन ठीक उसी समय होता है जब आप चरम अनुमान प्रदर्शन की अपेक्षा करते हैं - और ठीक उसी समय जब लिनक्स इसे वितरित नहीं कर सकता है।

स्मृति-विभाजित गोचा

घड़ी की गति केवल विंडोज़ पर निर्भर सेटिंग नहीं है। लैपटॉप का फ़र्मवेयर डिफ़ॉल्ट रूप से GPU के लिए अपनी 128GB एकीकृत मेमोरी में से 96GB आरक्षित रखता है, और - फिर से - केवल विंडोज़ उस विभाजन को बदलने के लिए एक सेटिंग को उजागर करता है।

समीक्षक ने इसे कठिन तरीके से खोजा: लिनक्स को बूट करने के बाद, सिस्टम को 128GB में से केवल 28GB दिखाई दे रहा था। समाधान के लिए Windows में वापस बूट करना, GPU मेमोरी आरक्षण को 4GB तक छोड़ना और फिर Linux में रीबूट करना आवश्यक था, जो तब 120GB देख सकता था। उस चक्कर के बिना, बड़े मॉडल जिन्हें मशीन पर आराम से फिट होना चाहिए, लिनक्स पर पहुंच से बाहर हैं।

लिनक्स स्थापित करना अभी भी एक साहसिक कार्य है

यहां तक कि थ्रॉटल्ड जीपीयू तक पहुंचना भी कोई मामूली बात नहीं थी। ओमर्ची के साथ समीक्षा का पहला प्रयास, एक आर्क-आधारित वितरण जो पहले से ही आसुस और डेल हार्डवेयर पर चिप का समर्थन करता है, बूट के दौरान टिमटिमाते, अस्थिर डिस्प्ले के साथ एमएसआई प्रेस्टीज एन16 फ्लिप एआई प्लस पर विफल रहा। डेबियन पर स्विच करना अधिक विश्वसनीय रूप से काम करता है लेकिन वर्कअराउंड की मांग करता है: इंस्टॉलर वाई-फाई से कनेक्ट नहीं हो सका, जिसके लिए यूएसबी ईथरनेट एडाप्टर की आवश्यकता होती है, और लैपटॉप के कीबोर्ड, टचपैड या जीपीयू के समर्थन के बिना एक वेनिला कर्नेल भेज दिया जाता है।

ओमार्ची में लौटने से ड्राइवर की समस्या हल हो गई, क्योंकि इसका कर्नेल एनवीडिया के ओपन-सोर्स ड्राइवर को बंडल करता है। प्रक्रिया की शुरुआत में, एचडीएमआई आउटपुट ने भी इंस्टॉलेशन के दौरान काम करने से इनकार कर दिया - समीक्षक ने इंस्टॉलर का अनुसरण करने के लिए लैपटॉप की आंतरिक स्क्रीन पर एक बाहरी कैमरे को इंगित करने का सहारा लिया। एक बार कॉन्फ़िगर होने के बाद, अंतिम सिस्टम ने काम करने वाले ऑडियो, कीबोर्ड, टचपैड और CUDA त्वरण के साथ 4K और 120Hz पर एक पूर्ण डेस्कटॉप चलाया।

स्थानीय एआई डेवलपर्स के लिए यह क्यों मायने रखता है

आरटीएक्स स्पार्क प्लेटफ़ॉर्म एमएसआई प्रेस्टीज, आसुस प्रोआर्ट और डेल एक्सपीएस सहित मशीनों में आता है, सभी एनवीडिया की डीजीएक्स स्पार्क डेस्कटॉप इकाई के समान जीपीयू डिज़ाइन का उपयोग करते हैं। लेकिन एक मुख्य अंतर है: डीजीएक्स स्पार्क बॉक्स से बाहर एनवीडिया के अपने लिनक्स बिल्ड के साथ आता है, जबकि प्रत्येक लैपटॉप संस्करण एआरएम पर विंडोज के साथ आता है। अधिकांश गंभीर स्थानीय-एआई टूलिंग - वीएलएलएम, एसजीएलएंग - को लिनक्स-प्रथम बनाया गया है, यही कारण है कि इन मशीनों को खरीदने वाले डेवलपर्स उन पर लिनक्स चाहते हैं।

समीक्षा का निष्कर्ष है कि डब्लूएसएल आज व्यावहारिक उत्तर है: यह विंडोज ड्राइवर स्टैक की सवारी करता है, चाहे प्लग इन हो या बैटरी पर, पूर्ण जीपीयू बूस्ट रखता है, और अभी भी लिनक्स-प्रथम एआई टूलिंग चलाता है। नेटिव लिनक्स एक शौक़ीन प्रोजेक्ट बना हुआ है - कार्यात्मक, लेकिन हार्डवेयर के अधिकांश विज्ञापित प्रदर्शन को मेज पर छोड़ देता है।

वास्तविक समाधान एनवीडिया द्वारा प्लेटफ़ॉर्म कंट्रोलर के पावर-मैनेजमेंट लॉजिक को उसके लिनक्स ड्राइवर में पोर्ट करने पर निर्भर करता है। जब तक ऐसा नहीं होता, समीक्षा नोट करती है, लैपटॉप वह नहीं बन सकता जो खरीदार चाहते हैं: एक पोर्टेबल डीजीएक्स स्पार्क। एनवीडिया ने इस खोज पर सार्वजनिक रूप से कोई टिप्पणी नहीं की है या लिनक्स समर्थन के लिए किसी समयसीमा का संकेत नहीं दिया है। इन लैपटॉप और डेस्कटॉप यूनिट के बीच निर्णय लेने वाले डेवलपर्स के लिए, फर्मवेयर की वर्तमान स्थिति एक महत्वपूर्ण चेतावनी है - स्पेक शीट 2 गीगाहर्ट्ज कहती है, लेकिन लिनक्स पर, केवल विंडोज ही जानता है कि इसके लिए कैसे पूछना है।

---

एआई से आगे रहें

नवीनतम एआई समाचार, विश्लेषण और सफलताएँ प्राप्त करें - सभी एक ही स्थान पर।

अधिक AI समाचार पढ़ें →