ओपनएआई के सीईओ सैम अल्टमैन ने एआई समुदाय में सबसे गरमागरम बहस में से एक में तर्क दिया है कि पर्सनल कंप्यूटर पर एआई मॉडल चलाना दुनिया की सीमित मेमोरी आपूर्ति का खराब उपयोग है। चीकी पिंट पॉडकास्ट पर बोलते हुए, ऑल्टमैन ने कहा कि व्यक्तियों के लिए वैश्विक आवंटन परिप्रेक्ष्य से यह "काफी भयानक" है कि DRAM को दिन के अधिकांश समय निष्क्रिय रखा जाता है, और यह मेमोरी पूर्ण उपयोग पर चलने वाले क्लाउड डेटा केंद्रों में बेहतर ढंग से तैनात की जाती है।

द वर्ज द्वारा रिपोर्ट की गई टिप्पणियाँ वैश्विक मेमोरी की कमी के बीच हैं, जिसने रैम की कीमतों को ऊपर की ओर बढ़ा दिया है और कुछ आलोचकों का मानना ​​है कि कुछ हद तक डेटा सेंटर बिल्डआउट का श्रेय ऑल्टमैन को मिल रहा है। For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.

ऑल्टमैन ने वास्तव में क्या कहा

मौजूदा रैम की कमी सहित आपूर्ति श्रृंखला की कमी के बारे में पूछे जाने पर, ऑल्टमैन ने इस विचार को खारिज कर दिया कि ओपन-सोर्स मॉडल लोगों को क्लाउड को पूरी तरह से बायपास करने देगा।

द वर्ज के अनुसार, ऑल्टमैन ने कहा, "बहुत से लोग स्थानीय अनुमान चाहते हैं। और किसी तरह, वे मानते हैं कि समस्या अब हल हो गई है क्योंकि हमारे पास ओपन-सोर्स मॉडल होंगे, हम उन्हें अपने कंप्यूटर पर चलाने में सक्षम होंगे, और इसलिए हमें डेटा सेंटर में सभी चीजों की आवश्यकता नहीं होगी।"

"लेकिन वैश्विक आवंटन परिप्रेक्ष्य से, वास्तव में, यह काफी भयानक है कि हर किसी के पास अपने कंप्यूटर में दुनिया की सीमित आपूर्ति का एक गुच्छा है और पांच प्रतिशत समय का उपयोग किया जा रहा है। यदि आप इस आपूर्ति बाधित वातावरण से निपटने की कोशिश कर रहे हैं तो आप क्लाउड में अधिकतम उपयोग चाहते हैं। और किसी तरह हर किसी का - कई लोगों का अंतर्ज्ञान इसके विपरीत है।"

टिप्पणियों के पीछे स्मृति की कमी

ऑल्टमैन का तर्क ऐसे समय में आया है जब स्मृति प्रौद्योगिकी में सबसे अधिक प्रतिस्पर्धी संसाधनों में से एक बन गई है। द वर्ज की रिपोर्ट के अनुसार, सैमसंग और एसके हाइनिक्स ने क्लाउड ऑपरेटरों और ओपनएआई के स्टारगेट जैसी परियोजनाओं के साथ दीर्घकालिक समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं, जिन्होंने अगले कुछ वर्षों के लिए दुनिया के अधिकांश रैम आउटपुट को आरक्षित कर दिया है। यह दबाव ही एक कारण है कि लैपटॉप, फोन और अन्य उपभोक्ता उपकरण इस समय अधिक महंगे हो रहे हैं।

संकट का पैमाना विवाद में नहीं है। एआई बज़ वायर ने पहले बताया था कि 2027 तक मेमोरी क्षमता कथित तौर पर बिक चुकी है, इस स्थिति को उद्योग में कुछ लोगों ने "रैमगेडन" करार दिया है। उस पृष्ठभूमि में, उपभोक्ता मशीन में बैठा DRAM का प्रत्येक गीगाबाइट, ऑल्टमैन के फ़्रेमिंग में, एक गीगाबाइट है जो बड़े पैमाने पर AI वर्कलोड की सेवा नहीं करता है।

गेमर्स और स्थानीय एआई समुदाय पीछे हट गए

टिप्पणियाँ चुपचाप नहीं चलीं। टॉम के हार्डवेयर ने स्थिति को स्पष्ट रूप से संक्षेप में प्रस्तुत किया: "ओपनएआई सीईओ का कहना है कि आपके पीसी में रैम होना 'काफी भयानक' है।" आईजीएन और शेकन्यूज़ ने उसी उद्धरण को उजागर किया, जबकि पीसी गेमर ने एपिसोड को इस तरह तैयार किया कि ऑल्टमैन ने मेमोरी सप्लाई संकट की अक्षमता पर शोक व्यक्त किया, जिसे ओपनएआई की खुद की खरीदारी की होड़ ने बनाने में मदद की। भविष्यवाद और आगे बढ़ गया, टिप्पणियों को एक तर्क के रूप में चित्रित किया गया कि लोगों को कंप्यूटर बिल्कुल नहीं रखना चाहिए।

घर्षण का भाग निश्चित है. द वर्ज ने नोट किया कि यह स्पष्ट नहीं है कि ऑल्टमैन गेमिंग पीसी या डेवलपर मशीनों जैसे सर्फेस आरटीएक्स स्पार्क देव बॉक्स या नए टचस्क्रीन मैकबुक प्रो के बारे में बात कर रहा था - लेकिन उस हार्डवेयर को खरीदने वाले लोगों के लिए, परिणाम समान है: मेमोरी दुर्लभ है, कीमतें बढ़ रही हैं, और दुनिया के सबसे प्रमुख एआई सीईओ उनकी खरीद को गलत आवंटन के रूप में देखते हैं।

स्थानीय अनुमान समुदाय के लिए - शौकीन, गोपनीयता के प्रति जागरूक उपयोगकर्ता और डेवलपर्स जो अपनी मशीनों पर ओपन-वेट मॉडल चलाते हैं - टिप्पणियों को इस बात को खारिज करने के रूप में पढ़ा जाता है कि वे पहले स्थान पर स्थानीय स्तर पर मॉडल क्यों चलाते हैं। विलंबता, ऑफ़लाइन उपलब्धता, सदस्यता मूल्य निर्धारण से मुक्ति और संवेदनशील डेटा पर नियंत्रण सभी अपील का हिस्सा हैं, और उनमें से कोई भी लाभ डेटा सेंटर में स्थानांतरित नहीं होता है, चाहे कितनी भी कुशलता से उपयोग किया जाए।

उपयोग बनाम स्वामित्व

ऑल्टमैन के तर्क के पीछे वास्तविक अर्थशास्त्र है। डेटा सेंटर हार्डवेयर लगभग निरंतर चलता है, इसकी लागत और मेमोरी आवंटन को लाखों अनुरोधों में फैलाता है, जबकि एक होम पीसी अपनी अधिकांश मेमोरी का उपयोग बर्स्ट में करता है। वास्तव में आपूर्ति-बाधित बाजार में, आवंटन दक्षता एक वैध चिंता है - और ऑल्टमैन गलत नहीं है कि क्लाउड की तुलना में डेस्कटॉप पर कुल उपयोग बहुत कम है।

लेकिन इस तर्क में एक स्पष्ट अंध बिंदु है जिसे आलोचकों ने तुरंत इंगित किया: OpenAI इस बात का तटस्थ पर्यवेक्षक नहीं है कि दुनिया के DRAM को कहाँ जाना चाहिए। जैसा कि पीसी गेमर के कवरेज पर जोर दिया गया है, कंपनी की स्टारगेट परियोजना और इसकी डेटा सेंटर प्रतिबद्धताएं पहले स्थान पर मेमोरी आपूर्ति को अवशोषित करने वाली ताकतों में से हैं। जब कार्यकारी, जिसकी कंपनी दुनिया की मेमोरी आपूर्ति का एक बड़ा हिस्सा उपभोग करती है, तर्क देता है कि उपभोक्ताओं को अपनी मेमोरी छोड़ देनी चाहिए, तो फ़्रेमिंग के बारे में संदेह एक तर्कसंगत प्रतिक्रिया है।

दांव पर एक दार्शनिक विभाजन भी है जिसने शुरुआत से ही स्थानीय एआई आंदोलन को परिभाषित किया है। क्लाउड मॉडल कंप्यूट को किराए पर ली जाने वाली उपयोगिता के रूप में मानता है; स्थानीय मॉडल इसे स्वामित्व वाली संपत्ति के रूप में मानता है। ऑल्टमैन की टिप्पणियों से पता चलता है कि वह बाद वाले को एक अक्षमता के रूप में देखते हैं जिसे दूर किया जाना चाहिए। अधिकांश समुदाय इसे ठीक उसी प्रकार के केंद्रीकरण के विरुद्ध बीमा के रूप में देखता है जिसका वह वर्णन कर रहा है।

आगे बढ़ने का क्या मतलब है

इनमें से कोई भी कमी की अंतर्निहित भौतिकी को नहीं बदलता है। मेमोरी निर्माता बिक चुके हैं, कीमतें चढ़ रही हैं, और एआई डेटा सेंटर निकट भविष्य में नए DRAM और HBM आउटपुट के भारी हिस्से का उपभोग करेंगे, चाहे गेमर्स इसे स्वीकार करें या नहीं।

यह प्रकरण स्पष्ट करता है कि कैसे एआई उद्योग की संसाधन मांगें दृश्यमान तरीकों से उपभोक्ता की अपेक्षाओं से टकराने लगी हैं - पहले डिवाइस की कीमतों में, और अब इस तर्क में कि मेमोरी वास्तव में किसकी है। ऑल्टमैन की स्थिति स्पष्ट है: दुनिया की सीमित DRAM को डेटा केंद्रों में काम करना चाहिए। पीसी खरीदने वाली जनता का एक बढ़ता हुआ वर्ग, यदि उनकी टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया कोई संकेत है, तो इसका जवाब अलग है।

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →